ANZEIGE

Chinas Lithium-Champion Ganfeng scheffelt Geld, bewegt sich aber auf einem schmalen Grat

Geopolitik ist ein Risiko für einen wichtigen Lieferanten von Batteriematerial für Tesla und andere westliche Autohersteller

•• 5 Min
Chinas Lithium-Champion Ganfeng scheffelt Geld, bewegt sich aber auf einem schmalen Grat

Letzten Monat beklagte sich Tesla-Gründer Elon Musk, dass Lithium-Raffinerien "Geld scheffeln" und "softwareähnliche Margen" erzielen würden.

Ganfeng Lithium ist ein hochprofitabler chinesischer Konzern, der für die Träume westlicher Autohersteller von der Elektromobilität von zentraler Bedeutung ist, aber auch anfällig für staatlichen Einfluss ist, da Peking seine Kontrolle über strategische Sektoren verschärft.

Mit Kunden wie Tesla, BMW und Volkswagen steht jeder Schritt von Ganfeng auf dem Prüfstand. In den letzten Wochen geriet der Konzern in die Schlagzeilen, weil die oberste Wertpapieraufsichtsbehörde Pekings eine Untersuchung des Insiderhandels eingeleitet hat, weil er Lithiumminen in Argentinien im Wert von fast 1 Milliarde Dollar erworben hat und weil eine Tochtergesellschaft an einem Joint Venture beteiligt ist, das in Xinjiang, der westlichen Region, in der China Menschenrechtsverletzungen vorgeworfen werden, nach Lithium sucht.

Die erhöhte Aufmerksamkeit unterstreicht, wie der weltweit zweitgrößte Lithiumverarbeiter nach dem chilenischen Konkurrenten SQM Peking auf seiner Seite halten muss, während er sich in regionalen Lieferketten für Elektrofahrzeuge im Westen etabliert, so Analysten.

"Es handelt sich um ein chinesisches Unternehmen, das eine globale Expansion durchläuft", sagte Sam Jaffe, Vizepräsident für Batteriespeicherlösungen bei E Source, einer Forschungsgruppe. "Ich glaube aber, dass der Staat Einfluss auf dieses Unternehmen nehmen will, weil es für die Lithium-Ionen-Batteriekette so wichtig geworden ist."

Ganfeng lehnte es ab, sich zu den Ermittlungen zum Insiderhandel zu äußern, und sagte, es habe noch keine konkreten Explorationspläne für Xinjiang.

Die im Jahr 2000 von Li Liangbin in der Provinz Jiangxi gegründete Gruppe hat sich zu einem der weltweit wichtigsten Unternehmen zur Überwindung eines Engpasses bei der Einführung von Elektroautos entwickelt: die Umwandlung von Rohstoffen in batteriegerechte Lithiumverbindungen.

Im ersten Quartal dieses Jahres stieg der Betriebsgewinn von Ganfeng um fast das Achtfache auf 4 Mrd. Rmb (592 Mio. $) bei einem Umsatz, der sich auf 5,4 Mrd. Rmb mehr als verdreifachte, was zu Gewinnspannen von etwa 75 Prozent führte. Die Lithiumpreise sind in die Höhe geschnellt und haben sich innerhalb von zwei Jahren um das 13-fache vervielfacht, so dass der Preis für eine Tonne Lithiumkarbonat im Juli bei 67.050 $ lag, so die Preisagentur Benchmark Minerals Intelligence.

Die Wurzeln von Ganfeng liegen in der chemischen Verarbeitung, aber die Gruppe, die in Hongkong und Shenzhen doppelt börsennotiert ist, sagt, dass sie sich auf die Erschließung von Bergbaugebieten in Argentinien, Mexiko, Australien und Mali zur Gewinnung von Rohstoffen für die Veredelung zu Lithiumhydroxid oder Lithiumcarbonat konzentriert.

Die angestrebte geografische Diversifizierung erfolgt vor dem Hintergrund zunehmender geopolitischer Spannungen, der Lokalisierung von EV-Lieferketten und der Entwicklung der inländischen Lithiumverarbeitung durch westliche Länder, Faktoren, die das für chinesische Raffinerien verfügbare Rohmaterial einschränken könnten.

Der kometenhafte Aufstieg von Ganfeng zu einer Marktkapitalisierung von 26 Mrd. USD ist ein bemerkenswerter Erfolg für Li und seinen Geschäftspartner Wang Xiaoshen, die in ländlicher Armut aufgewachsen sind. Laut Börsenberichten besitzt das Paar etwas mehr als ein Viertel der Gruppe. Ganfeng lehnte es ab, sich zu seinen Eigentumsverhältnissen zu äußern.

Alex Payette, Geschäftsführer der Cercius Group, einem Beratungsunternehmen für China-Risiken, beschrieb Li als einen "relativ unauffälligen Geschäftsmann", der die Führung in Peking auf seiner Seite hat. Und das, obwohl Li und sein Unternehmen zweifellos von den Beziehungen zu einigen der politischen Rivalen von Präsident Xi Jinping profitiert haben".

"In Anbetracht der strategischen Bedeutung von Lithium in China und der schieren Größe der Marktposition von Ganfeng Lithium hätte die [chinesische kommunistische] Partei ein ureigenes Interesse daran, den Status quo mit Li aufrechtzuerhalten, sofern er nicht aus dem Rahmen fällt", so Payette.

Branchenkenner lobten die Vision des Gründers. Manche bezeichnen Li als den "Rain Man", weil er den Markt zu lesen verstand und kontraintuitive Wetten abschloss, darunter die Verschiffung von Sole - aus der Lithium extrahiert werden kann - von Chile nach China, um die Kosten zu senken.

"Ganfeng hat die Mineralienknappheit vorausgesehen und schon vor vielen Jahren aggressiv investiert", sagt Susan Zou, Analystin für Batteriematerialien beim Forschungsunternehmen Rystad Energy.

Als die Lithiumpreise 2019 einbrachen, investierte das Unternehmen weiter, sagte John Kanellitsas, stellvertretender Vorstandsvorsitzender von Lithium Americas, an dem Ganfeng 20 Prozent hält. "Es gab kein Schwanken in ihrer Vision", sagte er.

Trotz der scheinbaren Neutralität und Freundlichkeit der Gründer ist Ganfeng mit dem schleichenden Einfluss eines zunehmend autoritären Pekings konfrontiert.

Joe Lowry, ein ehemaliger Zulieferer von Ganfeng über den US-Chemiekonzern FMC und Freund von Li und Wang, sagte: "Es könnte ein Problem sein, dass Ganfeng seine Unabhängigkeit behält. Es hängt davon ab, wie die chinesische Regierung seine Ambitionen im Bereich Batterien und Elektrofahrzeuge sieht.

Analysten sagten, es bestehe ein wachsendes Risiko, dass Peking von Ganfeng verlange, chinesische EV-Hersteller zu bevorzugen, wenn sich der Lithiummangel in den kommenden Jahren verschärfe. Einige meinten sogar, dass ein großer staatlicher Bergbaukonzern wie Zijin Mining angewiesen werden könnte, Ganfeng zu übernehmen.

Führungskräfte von Ganfengs Geschäftspartnern argumentierten jedoch, dass Ganfeng auch dann noch florieren könnte, wenn Peking die Schraube anzieht. "Für Ganfeng würde die Begrenzung des Materialflusses aus China eine Chance darstellen, da sie die chemische Verarbeitung weltweit entwickeln, wo die chinesische Regierung keine Zuständigkeit hat", sagte einer.

Das Hauptproblem der chinesischen Regierung in Bezug auf den Lithiumsektor ist das Risiko, dass der Preisanstieg den Markt für Elektroautos beeinträchtigt, sagte Daisy Jennings-Gray, Analystin bei Benchmark Minerals Intelligence.

Ganfeng sagte, dass Ressourcenknappheit und Preisspitzen vor allem durch das Missverhältnis zwischen Angebot und Nachfrage" verursacht würden und dass die beste Lösung darin bestehe, die Erkundung und Erschließung der vorgelagerten Ressourcen zu beschleunigen".

Die zunehmend ablehnende Haltung des Westens gegenüber China hat jedoch bereits zu Komplikationen für das Unternehmen geführt. Das in Vancouver ansässige Unternehmen Lithium Americas erwägt, ein Projekt in Nevada als unabhängiges Unternehmen auszugliedern, wodurch es möglicherweise nicht mehr in chinesischem Besitz wäre und leichteren Zugang zu Unterstützung durch die US-Regierung hätte. Mexiko, wo Ganfeng ein Projekt entwickelt, hat die Verstaatlichung von Lithiumvorkommen eingeleitet.

Dieser Druck wird sich noch verstärken. Das in der vergangenen Woche vom US-Kongress verabschiedete Gesetz zum Klimawandel könnte chinesische Konzerne ins Visier nehmen, indem es vorschreibt, dass ein bestimmter Anteil der in Batterien verwendeten Rohstoffe in den USA oder bei einem Freihandelsabkommenspartner abgebaut, verarbeitet oder recycelt werden muss.

Lowry sagte, dass es für Ganfeng immer schwieriger werde, zwischen der zunehmenden Feindseligkeit gegenüber chinesischen Unternehmen im Westen und der Erfüllung der Forderungen aus Peking zu navigieren.

"Ganfeng wird sich auf einem schmalen Grat bewegen", sagte er.

LithiumChinaElektrofahrzeugeBatterienElon Musk

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.