ANZEIGE

CATL entwickelt Batterien für US-Pickup-Trucks trotz Handelsbarrieren

CATL entwickelt trotz US-Handelsbarrieren neue Batterien für Pickup-Trucks – Tests laufen bereits.

• 3 Min
CATL entwickelt Batterien für US-Pickup-Trucks trotz Handelsbarrieren

Der chinesische Batterieriese CATL hat eine neue Batterietechnologie speziell für den amerikanischen Pickup-Truck-Markt entwickelt – und das, obwohl das Unternehmen aufgrund von Handelsbarrieren, Sicherheitsbedenken und geopolitischen Spannungen faktisch vom US-Markt ausgeschlossen ist. Zhu Lingbo, Chief Technology Officer der internationalen Geschäftseinheit von CATL, bestätigte gegenüber der Financial Times, dass die sogenannten "hohen" Batterien bereits von US-Automobilherstellern getestet worden seien. Konkrete Unternehmen nannte er nicht.

Die Ankündigung fällt in eine politisch hochbrisante Phase. US-Finanzminister Scott Bessent und sein chinesischer Amtskollege He Lifeng reisen nach New York, um sich auf ein hochrangiges Gipfeltreffen zwischen Präsident Donald Trump und Xi Jinping in Washington vorzubereiten. Erwartet werden Gespräche über künstliche Intelligenz, den Zugang zur chinesisch dominierten Lieferkette für Seltene Erden sowie das im November auslaufende Waffenstillstandsabkommen im Handelskrieg.

CATL dominiert den globalen Markt für E-Auto-Batterien und richtet sich zunehmend aggressiv auf Batterien für Energiespeicher und Rechenzentren aus. Gemeinsam mit großen Teilen der chinesischen E-Auto- und Batterieindustrie versucht das Unternehmen seit Jahren, mit kostengünstigen und hochtechnologischen Produkten in die amerikanischen Auto- und Energiesektoren einzudringen. Doch die Hürden sind enorm: hohe Zölle, Lokalisierungsanforderungen und die Drohung von Verboten aus Washington aus Gründen der nationalen Sicherheit.

Geopolitische Hürden und Marktrealität

Das Pentagon hatte CATL im vergangenen Jahr als Unternehmen mit angeblichen militärischen Verbindungen eingestuft. CATL bestreitet diese Behauptung. Hinzu kommt ein massiver Einbruch der E-Auto-Verkäufe in den USA. Nach dem Auslaufen von Steuergutschriften und der Rücknahme von Emissionsvorschriften durch Trump ist der Markt deutlich abgekühlt. Laut der Forschungsgruppe Benchmark Mineral Intelligence wird der Anteil von E-Autos und Plug-in-Hybridfahrzeugen an den US-Neuwagenverkäufen in diesem Jahr voraussichtlich unter zehn Prozent liegen. Zum Vergleich: In China liegt dieser Wert bei 65 Prozent.

Diese Barrieren machen es chinesischen Gruppen nahezu unmöglich, E-Autos oder deren Batterien wettbewerbsfähig in die USA zu exportieren oder in US-Fabriken zu investieren. Dennoch sieht Zhu Lingbo Potenzial: "Der US-Markt bietet auch bei dieser sehr intensiven Geopolitik die Chance für ein riesiges Geschäft", sagte er am Unternehmenssitz in Ningde im Südosten Chinas.

Lizenzierungsmodell als Ausweg

CATL könnte die neue Batterietechnologie potenziell an US-Unternehmen lizenzieren, um sie auf amerikanischem Boden herzustellen. Dies wäre eine ähnliche Vereinbarung wie jene, die die Gruppe bereits mit Ford und Tesla für die Produktion von E-Auto-Batterien in den USA getroffen hat. Ford hat seine Beziehung zu CATL kürzlich sogar erweitert, um auch Energiespeicherbatterien zu produzieren – ein Schritt, der Mitglieder des US-Kongresses und andere Automobilhersteller in Detroit verärgert hat.

Industrievereinigungen, die die US-Automobilindustrie vertreten, haben vergangene Woche einen Brief an Trump gesendet. Darin fordern sie die Regierung auf, an ihrer Politik festzuhalten, chinesische Autohersteller und Lieferketten von Amerika fernzuhalten. Der Brief kam, nachdem Trump kürzlich erklärt hatte, er hätte nichts dagegen, wenn China Autos in den USA bauen wolle – solange amerikanische Arbeitskräfte eingestellt würden.

Europäische Expansion trotz Unsicherheiten

In Europa baut CATL neben seiner bestehenden deutschen Anlage neue Batteriefabriken in Ungarn und Spanien. Zudem errichtet das Unternehmen Tauschstationen für Batterien für elektrische Lastwagen. Das Unternehmen suche aktiv nach neuen europäischen Standorten für Produktionsanlagen, sagte Zhu, ohne die Länder zu nennen. Allerdings fügte er hinzu, dass CATL für jede weitere Investition in Europa die Zustimmung Pekings benötige.

Die Entwicklung zeigt: CATL gibt sich trotz der massiven Handelshemmnisse nicht geschlagen. Mit einem Lizenzierungsmodell und einer Fokussierung auf Nischenmärkte wie Pickup-Trucks versucht der weltgrößte Batteriehersteller, Fuß in den USA zu fassen – auch wenn der politische Gegenwind stärker ist denn je.

CATLBatterietechnologiePickup-TrucksUs-MarktHandelsbarrierenE-Auto-BatterienGeopolitikLizenzierung

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.