ANZEIGE

Britische Inflation: BoE warnt vor Persistenz, NIESR sieht Ziel erst 2030

BoE-Vize Lombardelli sieht den Inflationsdruck sich verfestigen, während das NIESR das 2-Prozent-Ziel erst Ende 2030 erreicht sieht.

•• 5 Min
Britische Inflation: BoE warnt vor Persistenz, NIESR sieht Ziel erst 2030

Die britische Geldpolitik steht vor einer schwierigen Phase. Die stellvertretende Gouverneurin der Bank of England (BoE), Clare Lombardelli, warnt vor einer drohenden Verfestigung der Inflation. Gleichzeitig prognostiziert das National Institute of Economic and Social Research (NIESR), dass das Inflationsziel der Notenbank erst im Jahr 2030 wieder erreicht werden könnte. Damit rückt die Frage in den Mittelpunkt, wie lange die Zinsen in Großbritannien hoch bleiben müssen.

Lombardelli betonte in einer Rede an der King's Business School, dass sich die Bedingungen für eine anhaltende Inflation im mittelfristigen Bereich verfestigen. Dies habe bereits die jüngste Zinsanhebung auf 4 % gerechtfertigt – zuvor lag der Leitzins bei 3,75 %. Sollten keine Anzeichen für einen nachlassenden Preisdruck erkennbar sein, hält sie weitere Zinsschritte für wahrscheinlich.

Dabei betonte sie, dass jede kommende Sitzung des geldpolitischen Ausschusses (MPC) „offen" sei. Entscheidungen hingen von der weiteren Entwicklung im Nahen Osten sowie von aktuellen Arbeitsmarkt- und Preisdaten ab. Eine Entankerung der langfristigen Inflationserwartungen sieht die BoE derzeit jedoch nicht.

Lombardelli sieht den britischen Arbeitsmarkt im niedrigen Gang

Ein zentraler Punkt ihrer Analyse ist der britische Arbeitsmarkt, der sich derzeit in einem „niedrigen Gang" befinde. Sie wies auf das Risiko hin, dass ein Anstieg der Arbeitslosigkeit aufgrund einer Diskrepanz zwischen den Fähigkeiten der Arbeitnehmer und den Anforderungen der Unternehmen weniger dämpfend auf die Inflation wirken könnte als in der Vergangenheit. Besonders betroffen seien junge Arbeitnehmer im Alter von 18 bis 24 Jahren.

Diese Beobachtung ist geldpolitisch bedeutsam: Normalerweise bremst eine steigende Arbeitslosigkeit den Lohnauftrieb und damit den Preisdruck. Wenn jedoch offene Stellen und verfügbare Qualifikationen nicht zusammenpassen, kann dieser Mechanismus schwächer wirken als gewohnt. Für die Notenbank bedeutet das, dass sie sich nicht allein auf einen kühleren Arbeitsmarkt verlassen kann, um die Inflation zu senken.

Im Kontrast dazu zeichnet das NIESR ein deutlich pessimistischeres Bild für die langfristige Inflationsentwicklung. Laut dem Think-Tank wird die Inflation das 2-Prozent-Ziel der BoE in den Jahren 2027 bis 2029 deutlich verfehlen und erst Ende 2030 wieder das Zielniveau erreichen. Als Haupttreiber nennt das Institut Zweitrundeneffekte bei den Löhnen, die durch den Konflikt im Iran befeuert werden.

NIESR-Direktor David Aikman verwies zudem auf die „doppelte Belastung" durch höhere Energiepreise und steigende globale Kreditkosten. Damit benennt er zwei Kräfte, die von außen auf die britische Wirtschaft einwirken und die Spielräume der Notenbank einengen. Beide Faktoren zusammen erklären, warum das Institut die Rückkehr zum Zielwert erst so spät erwartet.

Das NIESR hebt seine Wachstumsprognose für 2026 auf 1,6 Prozent an

In Bezug auf die wirtschaftliche Entwicklung hob das NIESR seine Wachstumsprognose für 2026 auf 1,6 % an. Zurückzuführen sei dies auf stärkere Staatsausgaben und Investitionen – unter anderem durch den KI-Sektor. Für 2027 und 2028 wird jedoch eine Abschwächung auf 1,1 % bzw. 0,9 % erwartet. Die Arbeitslosenquote soll laut NIESR bis 2031 auf 5,1 % steigen.

Die Einschätzungen zur weiteren Zinspolitik gehen auseinander. Während Investoren derzeit mit zwei bis drei weiteren Zinsschritten bis Ende nächsten Jahres rechnen, prognostiziert das NIESR lediglich eine weitere Anhebung im Februar. Um das Inflationsziel mittelfristig zu erreichen, seien laut dem Institut jedoch Zinsen von rund 5 % erforderlich.

Zudem kritisierte das NIESR den jüngsten Haushalt von Finanzminister John Healey als wenig glaubwürdig. Notwendige Entscheidungen zu Steuern und Ausgaben seien weitgehend aufgeschoben worden. Damit fehlt aus Sicht des Think-Tanks ein klarer fiskalpolitischer Rahmen, der die Geldpolitik entlasten könnte.

Bereits im Sommer und Herbst 2026 mehrten sich die Warnungen vor hartnäckigem Preisdruck

Die aktuellen Aussagen fügen sich in eine Reihe früherer Warnungen ein. Bereits am 29.07.2026 berichtete aktien.news, dass das NIESR seine Wachstumsprognose für die britische Wirtschaft leicht nach oben korrigiert hatte – für 2026 erwartete der Thinktank damals ein Wachstum des Bruttoinlandsprodukts von 1,1 % gegenüber 0,9 % in der April-Prognose. Die Veröffentlichung erfolgte einen Tag vor der Zinsentscheidung der Bank of England. Trotz der positiven Korrektur warnte das Institut vor einer bevorstehenden Verlangsamung.

Am 26.09.2026 berichtete aktien.news, dass Lombardelli eine Zinserhöhung als „zunehmend wahrscheinlich" bezeichnete, falls die höheren Energiepreise anhalten. Sie sprach auf einer Konferenz in Warschau und verwies darauf, dass Unternehmen bis dato eine „überraschende Fähigkeit" gezeigt hätten, höhere Energiepreise zu absorbieren. Zugleich seien die Bedingungen für indirekte und sekundäre Effekte dabei, sich zu verfestigen.

Bereits am 24.09.2026 meldete aktien.news, dass die BoE-Beamtin Swati Dhingra damit rechnet, dass das volle Ausmaß der langfristigen Inflationsdruckfaktoren aus dem Iran-Krieg erst in den Wintermonaten deutlicher zutage treten wird. Sie sagte dies auf einer Konferenz des NIESR und betonte, dass Großbritannien derzeit nicht jene weit verbreiteten Preiserhöhungen erlebe, die das Jahr 2022 geprägt hatten.

Und schon am 23.02.2026 berichtete aktien.news über Alan Taylor, Mitglied des geldpolitischen Ausschusses, der auf einer Veranstaltung der Deutschen Bank Besorgnis über die Entwicklung der Dienstleistungsinflation äußerte. Die Kennzahl sei in den vergangenen Monaten nicht so schnell gesunken wie erwartet; im Januar verlangsamte sich die Dienstleistungsinflation lediglich von 4,5 auf 4,4 Prozent. Der Wert blieb damit deutlich erhöht und stellte für die Bank of England während ihres laufenden Zinssenkungszyklus eine zentrale Herausforderung dar.

Für deutsche Anleger ist vor allem die Richtungsfrage entscheidend

Für deutsche Privatanleger ist die britische Geldpolitik vor allem über den Umweg der globalen Finanzmärkte relevant. Ein längerer Hochzinskurs in Großbritannien stützt tendenziell das Pfund und verändert die relative Attraktivität von Anleihen. Zugleich zeigt der Fall, wie schwer sich Notenbanken mit Zweitrundeneffekten tun, wenn Energiepreise und Kreditkosten gleichzeitig steigen.

Bemerkenswert ist die Divergenz der Erwartungen: Investoren rechnen mit zwei bis drei weiteren Zinsschritten bis Ende nächsten Jahres, das NIESR nur mit einer Anhebung im Februar. Diese Lücke bedeutet, dass Marktpreise und Institutsprognose derzeit deutlich auseinanderliegen. Anleger sollten daher die kommenden Arbeitsmarkt- und Preisdaten sowie die Entwicklung im Nahen Osten genau verfolgen.

Die nächsten Entscheidungen hängen von Daten und der Lage im Nahen Osten ab

Die BoE hat signalisiert, dass jede MPC-Sitzung „offen" ist. Konkrete Termine nennt der Quelltext nicht. Das NIESR erwartet eine weitere Anhebung im Februar und hält mittelfristig Zinsen von rund 5 % für erforderlich, um das Inflationsziel zu erreichen. Nach Einschätzung des Instituts wird das 2-Prozent-Ziel erst Ende 2030 wieder erreicht, während die Arbeitslosenquote bis 2031 auf 5,1 % steigen soll.

Diese drei Fachbegriffe helfen beim Verständnis der britischen Geldpolitik

  • Zweitrundeneffekte: Steigen die Preise dauerhaft, geben Unternehmen höhere Kosten an Kunden weiter und Beschäftigte fordern höhere Löhne, was die Inflation weiter antreibt.
  • Entankerung der Inflationserwartungen: Von Entankerung spricht man, wenn Haushalte und Unternehmen nicht mehr darauf vertrauen, dass die Notenbank die Inflation langfristig niedrig hält.
  • MPC: Das Monetary Policy Committee ist der Ausschuss der Bank of England, der über den Leitzins entscheidet.
Bank Of EnglandInflation GroßbritannienClare LombardelliNIESRZinspolitikLeitzinsInflationszielGroßbritannien Wirtschaft

Meistgelesene News

  1. Nvidia-Aktie rutscht in den Bärenmarkt: Schnäppchenjäger wittern eine Kaufchance
  2. Kellogg's ersetzt Reiskörner in Rice Krispies wegen Wetterbedingungen
  3. Putin weitet Enteignung von Japan Tobacco in Russland deutlich aus
  4. Tether verdoppelt Reservenpuffer auf acht Milliarden Dollar im dritten Quartal
  5. Labubu-Verkäufe brechen ein: Ist der Hype um Pop Mart vorbei?

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.