ANZEIGE

Brexit und Trumps Zölle: Britisches Lebensmitteldefizit auf 21 Milliarden Pfund

Das britische Handelsdefizit bei Lebensmitteln und Getränken erreicht im ersten Halbjahr 21,1 Milliarden Pfund – ein Niveau wie seit einem Vierteljahrhundert nicht mehr.

•• 6 Min
Brexit und Trumps Zölle: Britisches Lebensmitteldefizit auf 21 Milliarden Pfund

Das britische Handelsdefizit im Bereich Lebensmittel und Getränke hat nach dem Brexit und den durch Donald Trump ausgelösten Zollkriegen ein Niveau erreicht, das seit einem Vierteljahrhundert nicht mehr gesehen wurde. Im ersten Halbjahr stieg das Defizit des Sektors auf 21,1 Milliarden Pfund, verglichen mit 3,9 Milliarden Pfund im Jahr 2000 und 9,8 Milliarden Pfund vor einem Jahrzehnt. Grundlage der Zahlen ist eine Analyse der Food and Drink Federation (FDF).

Die Entwicklung trifft konkrete Produkte: Die Exporte britischer Waren wie Lachs, Milch und Käse wurden durch die Handelshemmnisse behindert. Nach Einschätzung der FDF sind britische Unternehmen dadurch global weniger wettbewerbsfähig geworden und haben im Inland Marktanteile eingebüßt. Die FDF und der National Farmers’ Union (NFU), der Bauern und Pflanzer vertritt, warnten, dass die wachsende Lücke die Ernährungssicherheit des Vereinigten Königreichs gefährden könnte.

„Diese Zahlen sollten ein Weckruf sein“, sagte NFU-Präsident Tom Bradshaw. „In Zeiten zunehmender geopolitischer Unsicherheit können wir es uns nicht leisten, unsere Kapazitäten zur Nahrungsmittelproduktion als selbstverständlich zu betrachten.“ Beide Verbände verweisen darauf, dass globale Konflikte und der Klimawandel die Lieferketten anfälliger denn je gemacht hätten.

Die Details

Im ersten Halbjahr 2026 sanken die Exportmengen von Lebensmitteln und Getränken um 11,7 Prozent auf 4 Mrd. kg – ihr drittniedrigster Wert seit Aufzeichnung. Die Importe gingen um 2,5 Prozent auf 19,1 Mrd. kg zurück, was dem zweithöchsten Wert seit Aufzeichnung entspricht und nur vom Vorjahr übertroffen wird. Die Schere zwischen aus- und eingeführten Mengen öffnet sich damit weiter.

Als das Vereinigte Königreich Ende 2020 den europäischen Binnenmarkt verließ, brachen die Exporte in die wichtigsten Handelspartner ein. Im ersten Halbjahr dieses Jahres fiel der Wert der in Irland verkauften britischen Produkte um 4,9 Prozent und in Frankreich um 4,6 Prozent. Zwischen 2019 und 2025 brachen die Exportmengen um 31 Prozent ein, da der Brexit Grenzkontrollen und handelsrechtliche Komplexität mit sich brachte, was die Kosten für Unternehmen in die Höhe trieb.

Auch das US-Geschäft geriet unter Druck: Die Exporte in die Vereinigten Staaten fielen im ersten Halbjahr um 16,5 Prozent. Seit der neuen Runde der Zölle des Präsidenten im Juli unterliegen britische Waren einem Zollsatz von 10 Prozent zusätzlich zu den bestehenden „Meistbegünstigungs“-Abgaben. Nach Darstellung der FDF bringt dies britische Anbieter im Vergleich zu EU-Waren in Nachteil, bei denen die US-Zölle gedeckelt sind.

Unternehmen, die in den Nahen Osten exportierten, sahen ihre Umsätze infolge des Krieges der USA gegen den Iran einbrechen. Die Exporte in die Vereinigten Arabischen Emirate fielen um fast ein Viertel. Im Gegensatz dazu stiegen die Exporte nach Indien um 10,1 Prozent, bevor im Juli das Freihandelsabkommen zwischen dem UK und Indien in Kraft trat.

Kritik äußerte die FDF an der Entscheidung der damaligen Finanzministerin Rachel Reeves, die Zölle auf bestimmte Lebensmittel auszusetzen – darunter Backbohnen, Marmelade, Kekse und Schokolade. Sie hatte diese Maßnahme im Mai im Rahmen eines kostensenkenden Pakets zum „Großen Britischen Sommersparen“ eingeführt. „Wenn die Regierung sich dafür entscheidet, Zölle auf beispielsweise aus China importierte Kekse abzuschaffen, ist es nicht verwunderlich, dass diese hier billiger verkauft werden als in Großbritannien hergestellte Kekse unter Verwendung britischer Zutaten“, sagte FDF-Chefin Karen Betts. „Aber dies bringt britische Produkte und britische Arbeitsplätze in Gefahr.“

Von Regierungsseite heißt es, Premierminister Andy Burnham habe versprochen, mehr staatliche Beschaffungsausgaben an britische Unternehmen zu kanalisieren, indem sichergestellt werde, dass in Schulen, Krankenhäusern und Gefängnissen britisch hergestelltes Essen serviert wird. Ein Regierungssprecher erklärte, man helfe britischen Lebensmittel- und Getränkeunternehmen dabei, neue Chancen durch Geschäfte mit Ländern wie Indien, den USA und dem Golfkooperationsrat (GCC) zu nutzen und gleichzeitig den Bürokratieabbau voranzutreiben, der den Handel mit der EU erstickt. „Wir wissen, dass noch Arbeit zu erledigen ist, und werden weiterhin mit den Unternehmen zusammenarbeiten, um ihnen zu helfen, global zu starten, zu skalieren und erfolgreich zu sein. Wir sehen bereits Ergebnisse, wobei die britischen Exporte in den zwölf Monaten bis Juli 2026 real um 8 Milliarden Pfund gestiegen sind“, so der Sprecher.

Hintergrund: Was bisher geschah

Bereits am 16.03.2026 berichtete aktien.news, dass die britischen Warenexporte in die Vereinigten Staaten im Januar 2026 auf £4,2 Milliarden gesunken sind. Das entsprach einem Rückgang von 15,5 Prozent gegenüber dem Vorjahreszeitraum und einem Minus von 11,3 Prozent gegenüber Dezember 2025 – dem dritten monatlichen Rückgang in Folge, wie Daten der Unternehmensberatung Lubbock Fine zeigten. Besonders hart traf es die Automobilbranche, aber auch die meisten anderen Warenkategorien verzeichneten sinkende Ausfuhren.

Am 24.06.2026 meldete aktien.news eine Analyse der Barclays Bank, wonach britische Aktien seit dem Brexit-Referendum im Juni 2016 ein „verlorenes Jahrzehnt“ durchlebt haben und ein Ende dieser Schwächephase derzeit nicht absehbar sei. Die Strategen um Emmanuel Cau, Leiter der europäischen Aktienstrategie, sprachen von einem Doppelschlag aus Angebotsknappheit und schwacher Nachfrage.

Am 30.07.2026 berichtete aktien.news, dass Wirtschaftsminister Jonathan Reynolds eine Rückkehr des Vereinigten Königreichs in die EU-Zollunion klar ablehnte und die Position des Labour-Wahlprogramms von 2024 als „absolut richtig“ bezeichnete. Bereits im Dezember zuvor hatten 13 Labour-Abgeordnete einen Gesetzentwurf der Liberaldemokraten für eine EU-UK-Zollunion unterstützt.

Am 14.08.2026 schließlich berichtete aktien.news, dass die britische Regierung an einem finanziellen Hilfspaket für Landwirte arbeitet, die unter der anhaltenden Dürre leiden. Drei Regierungsvertreter bestätigten gegenüber der Financial Times entsprechende Überlegungen. Großbritannien erlebte damals seine fünfte Hitzewelle des Jahres; nach dem trockensten Juli seit Beginn der Aufzeichnungen wurde für mehr als zwei Drittel Englands der Dürrezustand ausgerufen. Premierminister Andy Burnham berief eine Sitzung des Notfallausschusses Cobra ein.

Was das für Anleger bedeutet

Für deutsche Privatanleger liefert die Kombination aus aktuellen FDF-Zahlen und den früheren Berichten eine Einordnung des britischen Marktes. Die Barclays-Analyse vom Juni ordnet britische Aktien als weltweit schwache Performer seit dem Referendum ein – die Handelsdaten zur Lebensmittel- und Getränkebranche zeigen nun, wie sich Zölle und Grenzkontrollen auf Mengen und Werte niederschlagen. Exportorientierte Unternehmen sind dabei doppelt betroffen: durch höhere Kosten im EU-Handel und durch Zusatzabgaben in den USA.

Bemerkenswert ist die Verschiebung der Handelsströme. Während Irland, Frankreich und die USA rückläufige Werte verzeichnen, legten die Exporte nach Indien vor Inkrafttreten des Freihandelsabkommens um 10,1 Prozent zu. Die britische Regierung verweist auf Indien, die USA und den GCC als Wachstumsmärkte sowie auf den Abbau von Bürokratie im EU-Handel. Diese Schwerpunkte dürften für die Branche wichtiger werden als kurzfristige Zollerleichterungen.

Zu beachten ist zudem die politische Gemengelage: Eine Rückkehr in die EU-Zollunion schließt die Regierung aus, gleichzeitig hofft die Lebensmittelindustrie auf ein veterinärpolitisches Abkommen. Für Anleger bedeutet das ein Umfeld, in dem sich Handelsbedingungen kurzfristig ändern können – eine Kauf- oder Verkaufsempfehlung lässt sich daraus nicht ableiten.

Ausblick

Die Lebensmittelindustrie hofft, dass ein veterinärpolitisches Abkommen zur Beseitigung von Handelshemmnissen für Lebensmittel, Tiere und Pflanzen einige der Reibungsverluste mildern wird. Ein Gipfeltreffen zwischen der EU und dem UK zur Vereinbarung engerer Bindungen wurde jedoch bis November verschoben.

Die Regierung will britische Lebensmittel- und Getränkeunternehmen nach eigenen Angaben weiter dabei unterstützen, Chancen in Indien, den USA und dem Golfkooperationsrat zu nutzen, und zugleich Bürokratie abbauen, die den EU-Handel erstickt. Als Beleg verweist sie auf einen realen Anstieg der britischen Exporte um 8 Milliarden Pfund in den zwölf Monaten bis Juli 2026. Zugleich räumt sie ein, dass noch Arbeit zu erledigen ist.

Kurz erklärt

  • Handelsdefizit: Der Wert der Einfuhren übersteigt den Wert der Ausfuhren eines Landes oder Sektors.
  • Meistbegünstigungs-Abgaben: Reguläre Zollsätze, die ein Importland allen Handelspartnern gleichermaßen gewährt.
  • Veterinärpolitisches Abkommen: Ein Vertrag zwischen Handelspartnern, der Erleichterungen für den Handel mit Tieren, Pflanzen und Lebensmitteln regelt.
  • Ernährungssicherheit: Die Fähigkeit eines Landes, seine Bevölkerung verlässlich mit Nahrungsmitteln zu versorgen.
BrexitHandelsdefizit GroßbritannienFood And Drink FederationLebensmittelexporteDonald Trump ZölleErnährungssicherheitNational Farmers UnionVeterinärpolitisches Abkommen

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.