ANZEIGE

BofA hebt Kupferprognose auf 12.000 Dollar pro Tonne an

Die Bank of America erhöht ihr langfristiges Kupferpreisziel um 20 Prozent und nennt anhaltende Versorgungsengpässe als Haupttreiber.

• 5 Min
BofA hebt Kupferprognose auf 12.000 Dollar pro Tonne an

Die Bank of America (BofA) hat ihre langfristige Kupferpreisprognose deutlich angehoben. Wie aus einem Bericht der US-Großbank über die Rohstoffmärkte hervorgeht, steigt das langfristige Preisziel um 20 Prozent auf 12.000 US-Dollar pro Tonne. Umgerechnet entspricht das 5,44 US-Dollar pro Pfund, wobei die Bank diese Werte ausdrücklich in Dollar des Jahres 2026 angibt.

Als Haupttreiber für die weiterhin starke Preisentwicklung bei Kupfer nennt die Bank of America anhaltende Versorgungsengpässe. Die Anpassung der Prognose erfolgt nach mehr als zwölf Monaten voller politischer und weiterer Marktüberraschungen. Die Risiken einer erhöhten Volatilität infolge des Krieges im Nahen Osten bestehen nach Einschätzung der Strategen weiterhin fort.

Damit reiht sich die Bank of America in eine Reihe großer Häuser ein, die ihre Kupferprognosen in diesem Jahr bereits nach oben korrigiert haben. Kupfer gilt als Schlüsselrohstoff für die Energiewende und den Ausbau der digitalen Infrastruktur – zwei Nachfragefelder, die den Markt nach Einschätzung mehrerer Institute strukturell stützen.

Die Details

Die Anhebung betrifft ausschließlich die langfristige Preiserwartung. Konkret steigt das Ziel von zuvor niedrigeren Werten um 20 Prozent auf 12.000 US-Dollar pro Tonne beziehungsweise 5,44 US-Dollar pro Pfund. Die Bank of America weist darauf hin, dass diese Angaben in Dollar des Jahres 2026 gerechnet sind.

Neben dem Kupferpreis nahm die Bank nur geringfügige Änderungen an ihren übrigen Rohstoffprognosen vor. So senkte sie ihre Aluminiumpreisprognose für das Jahr 2027 um 5 Prozent auf 3.625 US-Dollar pro Tonne. Für den Aluminiummarkt fällt die Einschätzung der Strategen damit etwas vorsichtiger aus als noch zuvor.

Beim Gold äußerte sich die Bank of America ebenfalls zurückhaltend. Höhere Zinsen und ein stärkerer US-Dollar erzeugen nach Angaben der Bank eine bärische Perspektive für die Goldpreise. Ein bärischer Ausblick bedeutet, dass die Bank eher fallende als steigende Notierungen erwartet.

Die Strategen der Bank of America wiesen zudem auf potenzielle Risiken für ihre Kupferprognose hin. Dazu zählt ein möglicher Nachfrageschock, der durch Energieknappheit ausgelöst werden könnte. Ein weiteres Risiko sehen sie in einer möglichen Pause bei den Investitionsausgaben für Rechenzentren – einem Bereich, der zuletzt zu den wichtigsten Nachfragetreibern für Kupfer zählte.

Hintergrund: Was bisher geschah

Die jüngste Anhebung ist Teil einer breiten Welle von Prognosekorrekturen am Kupfermarkt, über die aktien.news in den vergangenen Monaten mehrfach berichtet hat. Bereits am 09.07.2026 berichtete aktien.news, dass Bernstein seine Kupferpreisprognose wegen Angebotsknappheit und Fed-Politik revidiert hat. Bernstein erwartete für 2026 einen Durchschnittspreis von 12.419 US-Dollar pro Tonne und für die zweite Jahreshälfte ein Niveau von 11.750 US-Dollar pro Tonne. Damit lag Bernstein leicht unter dem Marktkonsens von 12.515 US-Dollar pro Tonne. Bis 2030 sollten die Kupferpreise laut Bernstein im Durchschnitt 10.700 US-Dollar pro Tonne erreichen, wobei das Analysehaus Angebotsdefizite gegen Ende des Jahrzehnts als Haupttreiber nannte.

Bereits am 05.06.2026 berichtete aktien.news, dass Goldman Sachs seine Kupferpreis-Prognose wegen globaler Marktknappheit angehoben hat. Als Hauptgrund nannte das Rohstoff-Team der US-Investmentbank einen deutlich angespannteren Markt außerhalb der USA, getrieben durch ein geringeres Minenangebot sowie zollbedingte Verschiebungen der globalen Handelsströme. Goldman Sachs erwartete für den Kupfermarkt außerhalb der USA ein Defizit von rund 640.000 Tonnen im Jahr 2026 und ein weiteres Defizit von rund 170.000 Tonnen im Jahr 2027.

Am 02.06.2026 meldete aktien.news, dass Citi Kupfer auf „Bullish" hochgestuft hat. Die US-Großbank hob ihre kurzfristige Preisprognose auf 14.500 US-Dollar pro Tonne an und peilte innerhalb der nächsten sechs bis zwölf Monate sogar 15.000 US-Dollar pro Tonne an. Als treibende Kräfte nannte Citi Rückenwind durch US-Zölle, ein knapperes Angebot sowie eine robuste Nachfrage aus der Energiewende und dem Ausbau der KI-Infrastruktur. Analyst Tom Mulqueen erklärte in einer Mitteilung an Kunden, die Bank erwarte, dass sich der Markt stabil halten werde.

Bereits am 27.02.2026 berichtete aktien.news, dass die UBS ihr Kupferpreisziel auf 15.000 US-Dollar je Tonne erhöht hat. Die Schweizer Investmentbank erwartete diesen Preis bis Ende März 2027 und korrigierte ihre Schätzungen über alle Zeiträume hinweg um jeweils 500 US-Dollar pro Tonne nach oben. Grundlage waren aktualisierte Angebots- und Nachfragemodelle, die ein sich deutlich ausweitendes Marktdefizit zeigten. Für 2025 prognostizierte die UBS ein Angebotsdefizit von rund 200.000 Tonnen, für 2026 ein Defizit von 520.000 Tonnen.

Was das für Anleger bedeutet

Für deutsche Privatanleger ist die Anhebung der langfristigen Kupferprognose durch die Bank of America ein weiteres Signal, dass die großen Investmenthäuser den Kupfermarkt mehrheitlich als angespannt einstufen. Auffällig ist, dass mehrere Institute – von Bernstein über Goldman Sachs und Citi bis zur UBS – ihre Erwartungen in diesem Jahr nach oben geschraubt haben. Die Begründungen ähneln sich: knappes Angebot, robuste Nachfrage und politische Faktoren wie Zölle.

Gleichzeitig zeigen die von der Bank of America genannten Risiken, dass die Prognose nicht ohne Unsicherheiten ist. Ein durch Energieknappheit ausgelöster Nachfrageschock oder eine Pause bei den Investitionen in Rechenzentren könnten die Kupfernachfrage dämpfen. Anleger, die in Rohstoffe oder rohstoffnahe Werte investieren, sollten diese Risikofaktoren im Blick behalten. Die Bank of America selbst spricht von anhaltenden Volatilitätsrisiken infolge des Krieges im Nahen Osten.

Bei den übrigen Rohstoffen fällt das Bild gemischt aus. Während die Bank ihre Aluminiumprognose für 2027 leicht senkte, sieht sie für Gold wegen höherer Zinsen und eines stärkeren US-Dollars eine bärische Perspektive. Wer sein Portfolio breit über Rohstoffe streut, sollte diese unterschiedlichen Einschätzungen berücksichtigen. Eine Kauf- oder Verkaufsempfehlung lässt sich daraus nicht ableiten.

Ausblick

Die Bank of America hat ihre langfristige Kupferprognose auf 12.000 US-Dollar pro Tonne angehoben und rechnet mit anhaltenden Versorgungsengpässen als treibender Kraft. Für Aluminium senkte sie die Prognose für 2027 auf 3.625 US-Dollar pro Tonne. Beim Gold erwartet sie wegen höherer Zinsen und eines stärkeren US-Dollars eine bärische Entwicklung. Die Strategen behalten die Risiken eines Nachfrageschocks durch Energieknappheit sowie einer möglichen Pause bei den Rechenzentrums-Investitionen im Blick. Die Volatilitätsrisiken im Zusammenhang mit dem Krieg im Nahen Osten bleiben nach Einschätzung der Bank bestehen.

Kurz erklärt

  • Kupferprognose: Die Erwartung eines Analysehauses für den künftigen Preis von Kupfer an den Rohstoffmärkten.
  • Bärische Perspektive: Eine Markteinschätzung, die eher fallende als steigende Kurse erwartet.
  • Versorgungsengpass: Eine Situation, in der das Angebot eines Rohstoffs nicht ausreicht, um die Nachfrage zu decken.
  • Rohstoffmarkt: Der Handelsplatz, an dem Rohstoffe wie Metalle, Energie oder Agrarprodukte gehandelt werden.
Bank Of AmericaKupferprognoseKupferpreisRohstoffeAluminiumpreisGoldpreisVersorgungsengpässeRohstoffmarkt

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.