ANZEIGE

AstraZeneca profitiert von Gerüchten über Vereinfachung des Zulassungsprozesses

Donald Trump hat angekündigt, die Zulassungsvoraussetzungen in den nächsten Monaten zu senken.

•• 3 Min
AstraZeneca profitiert von Gerüchten über Vereinfachung des Zulassungsprozesses

Die europäischen Aktienmärkte eröffneten die Woche stark, angeblich aus Optimismus über die schnelle Bereitstellung mindestens eines Impfstoffs, um die Covid-19-Pandemie unter Kontrolle zu bringen. Die Benchmark Stoxx 600 stieg um 1,7% auf 371,24, ein Niveau, das immer noch fast 2,5% unter seinem Hoch nach der Pandemie liegt. Im Gegensatz zu den US-Märkten, die mit dem Abklingen einer zweiten Welle von Covid-19-Infektionen wieder an Dynamik gewonnen haben, haben die europäischen Aktien in den letzten Wochen ein Plateau erreicht, da die Wiedereröffnung der Wirtschaft Ängste vor einer neuen Welle geweckt hat - obwohl die Infektionsraten deutlich unter dem US-Niveau geblieben sind. Die Financial Times berichtete am Wochenende, dass Präsident Donald Trump sich darauf vorbereitet, die normalen Arzneimittelzulassungsverfahren zu umgehen, um sicherzustellen, dass der Impfstoff, der gemeinsam von AstraZeneca (NYSE:AZN) und der Universität Oxford entwickelt wird, noch vor den Wahlen in den USA am 3. November zur Verfügung gestellt werden kann. Die Geschichte kam, als die Food and Drug Administration eine Notfallgenehmigung für die Verwendung von Rekonvaleszenzplasma zur Behandlung von Covid-19-Patienten erteilte. FDA-Kommissar Stephen Hahn sagte, dass es sich bei der Maßnahme nicht um eine vollständige Zulassung handele und die Behörde die Auswertung der Beweise für ihre Wirksamkeit und Sicherheit noch nicht abgeschlossen habe. Trump hatte sich am Sonntag auf Twitter gegen die "deep state"-Interessen bei der Food and Drug Administration gewehrt, von denen er behauptete, sie würden den Zulassungsprozess verlangsamen, um seine Wiederwahl zu verhindern.  Es ist unklar, auf wen er sich bezog. Hahn wurde von Trump selbst ernannt. Wie dem auch sei, die AstraZeneca-Aktie in London erhielt durch die Nachrichten einen vorhersehbaren Auftrieb und stieg um 3,1% an einem Tag, an dem die wichtigsten europäischen Indizes alle um mehr als 1,5% gestiegen waren. Aber für AstraZeneca, wie für viele andere Pharma- und Biotech-Unternehmen, die um die Entwicklung eines Heilmittels für das Coronavirus rennen, scheint der Markt nun gegen seinen eigenen Hype geimpft zu sein. Die Aktie von AstraZeneca erreichte vor mehr als einem Monat ihren Höchststand, der fast 7% höher lag. Die italienische DiaSorin-Aktie (LON:0GZX) bleibt mehr als 20% unter ihrem Höchststand vom Mai, die in Deutschland notierte Biontech-Aktie (F:22UAy) liegt fast 30% unter ihrem Höchststand vom Juli, trotz eines stetigen Stroms positiver Studienergebnisse für das Medikament, das sie zusammen mit Pfizer (NYSE:PFE) entwickelt. Die Aktien von Moderna (NASDAQ:MRNA) in den USA sind um 30 % gefallen, was nicht gerade durch den Anblick von Firmeninsidern unterstützt wird, die innerhalb weniger Tage den Ausstieg anstreben, nachdem sie neue Aktien auf den öffentlichen Markt gebracht haben, während die Aktien von Novavax (NASDAQ:NVAX) 24 % unter ihrem Höchststand liegen. In den meisten dieser Fälle erreichten die Aktienkurse innerhalb von Tagen nach dem 16. Juli ihren Höchststand, als die USA mit über 77.000 Neuinfektionen pro Tag die - bisher - höchste Zahl an Neuinfektionen verzeichneten. Da die Zuversicht gewachsen ist, dass es keine Rückkehr zu einem allgemeinen Lockdown geben wird, ist die Prämie, die der Markt für Impfstoffe gezahlt hat, gesunken. Nach dieser Logik könnten sich die Bestände alle auf intelligente Weise erholen, wenn die Wiedereröffnung von Schulen in Europa und Nordamerika in Verbindung mit dem Einsetzen kälteren Wetters die Fallzahlen wieder ansteigen lassen würde. Aber der Sektor könnte die offene Politisierung des Arzneimittelzulassungsverfahrens längerfristig noch bereuen. Eine Umfrage von Yahoo und YouGov im vergangenen Monat ergab, dass nur 40% der erwachsenen US-Amerikaner definitiv einen Impfstoff nehmen würden, der unter den gegenwärtigen Umständen zugelassen ist. Das Risiko, einen Impfstoff zuzulassen, der entweder unwirksam oder schlichtweg unsicher ist, ist wohl gering, aber es ist ganz klar real. Das wäre eine Katastrophe, was die Eindämmung von Covid-19 betrifft. Aber das Prinzip der Impfung zu diskreditieren, zu einem Zeitpunkt, da es bereits durch so viele unbegründete Verschwörungstheorien bedroht ist, würde auf Jahre hinaus unsägliche Risiken für die öffentliche Gesundheit bergen.

AstrazenecaAktienmarktBörse

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.