ANZEIGE

Archer Aviation oder Joby Aviation: Wer hat die bessere Bilanz?

Ein detaillierter Bilanzvergleich der beiden führenden eVTOL-Aktien zeigt einen knappen Sieger.

• 4 Min
Archer Aviation oder Joby Aviation: Wer hat die bessere Bilanz?

Die beiden wichtigsten Aktien im Bereich der elektrischen Senkrechtstarter und -landeflugzeuge (eVTOL) sind Archer Aviation (ACHR) und Joby Aviation (JOBY). Sie befinden sich in einem engen – und wenig freundschaftlichen – Wettlauf um die Zertifizierung ihrer eVTOL-Designs durch die Federal Aviation Administration (FAA). Es ist nicht vorhersehbar, welches Unternehmen zuerst oder überhaupt eine Zertifizierung erhält. Bis dahin müssen sich Anleger auf die quartalsweisen Finanzberichte stützen, um zu bestimmen, welche Gesellschaft in einer besseren Verfassung ist.

Ein genauer Blick auf die Bilanzen zeigt: Es war ein knapper Wettkampf, doch am Ende setzte sich ein Unternehmen durch.

Joby verfügt über reichlich Bargeld sowie neue Schulden

Ein bemerkenswertes Merkmal von Jobys Cash-Reserven ist das starke Wachstum in den letzten sechs Monaten. Zum 31. Dezember verfügte Joby über 240,8 Millionen US-Dollar an Bargeld und bargeldähnlichen Mitteln auf seiner Bilanz sowie 1,2 Milliarden US-Dollar an kurzfristigen Anlagen, was insgesamt 1,4 Milliarden US-Dollar entspricht. Zum Ende des zweiten Quartals hatte Joby seine Cash-Position mehr als verdoppelt auf 629,9 Millionen US-Dollar gesteigert und seine kurzfristigen Anlagen auf 1,6 Milliarden US-Dollar erhöht, was einem Gesamtwert von 2,3 Milliarden US-Dollar entspricht. Das ist eine Steigerung von rund 850 Millionen US-Dollar beziehungsweise 60,8 Prozent.

Diese Zahl wirkt etwas weniger beeindruckend, wenn man die langfristigen Schulden des Unternehmens berücksichtigt. Ende 2025 wies Joby keine langfristigen Schulden auf der Bilanz aus, was für ein junges Startup in einer ressourcenintensiven Branche eine beeindruckende Position darstellte. Doch dies konnte nicht von Dauer sein. Joby trägt nun langfristige Schulden in Höhe von 701,9 Millionen US-Dollar.

Es ist erwähnenswert, dass der Anstieg von Jobys Bargeld und kurzfristigen Anlagen im Jahr 2026 bisher höher ist als der Anstieg der langfristigen Schulden. Tatsächlich könnte Joby, wenn es denn wollte, alle langfristigen Schulden vollständig mit Bargeld und bargeldähnlichen Mitteln tilgen und hätte dennoch Geld übrig. Wahrscheinlich wird es das zwar nicht tun, aber die Tatsache, dass es könnte, ist ein positives Signal.

Archer hat niedrigere Schulden, aber weniger liquide Mittel

Auf den ersten Blick sieht Archers finanzielle Lage besser aus als die von Joby. Archer weist eine Gesamtverschuldung von nur 80,1 Millionen US-Dollar auf, was deutlich unter Jobys 701,9 Millionen US-Dollar liegt. Allerdings verfügt Archer auch über weniger flüssige Mittel als Joby.

Ende des zweiten Quartals hatte Archer 852,7 Millionen US-Dollar an Bargeld und bargeldähnlichen Mitteln auf seiner Bilanz sowie 707,9 Millionen US-Dollar an kurzfristigen Anlagen, was insgesamt 1,6 Milliarden US-Dollar ergibt. Interessanterweise sind die Zahlen nahezu identisch, wenn man die Schulden beider Unternehmen von ihren Reserven an Bargeld und kurzfristigen Anlagen abzieht: 1,52 Milliarden US-Dollar für Archer und 1,56 Milliarden US-Dollar für Joby.

Ähnliche Unternehmen, ähnliche Bilanzen

Der Rest der Bilanzen der Unternehmen ist ebenfalls recht ähnlich. Zu den Vermögenswerten beider Unternehmen gehören Sachanlagen, eingeschränktes Bargeld, „Nutzungsrechte“-Aktiva für ihre Flugzeuge, „immaterielle Vermögenswerte“ und „Goodwill“, die im Falle einer Finanzkrise nicht leicht übertragbar oder verkäuflich sind. Joby bewertet diese Vermögenswerte insgesamt auf 374,5 Millionen US-Dollar. Archers Werte summieren sich auf einen deutlich höheren Betrag von 552,8 Millionen US-Dollar, hauptsächlich aufgrund seiner höheren Sachanlagevermögen, darunter der Hawthorne Airport in Los Angeles, den es im vergangenen Jahr für 126 Millionen US-Dollar erworben hat.

Am Ende der Bilanzen stehen die Berechnungen des Eigenkapitals (Gesamtvermögen abzüglich Gesamtverbindlichkeiten). Auch diese sind ähnlich: 1,8 Milliarden US-Dollar für Joby und 1,9 Milliarden US-Dollar für Archer. Doch es gibt einen Haken. Joby hat derzeit mehr ausgegebene Aktien im Umlauf: 986,5 Millionen gegenüber Archers 770 Millionen. Auch seine Marktkapitalisierung ist deutlich höher: 6,4 Milliarden US-Dollar gegenüber Archers 4,3 Milliarden US-Dollar. Und trotz seines jüngsten Kursverfalls ist auch der Preis pro Aktie höher: 6,45 US-Dollar pro Aktie gegenüber Archers 5,55 US-Dollar pro Aktie. Sein gesamtes Eigenkapital ist jedoch etwas niedriger. Das bedeutet, dass jede Joby-Aktie von weniger Nettovermögen gedeckt ist als jede Archer-Aktie.

Insgesamt betrachtet verfügt also Archer Aviation über die bessere Bilanz – zumindest vorerst.

Diese Ähnlichkeit hält möglicherweise nicht an

Sowohl Archer als auch Joby haben kürzlich bedeutende Übernahmen angekündigt, die künftige Auswirkungen auf ihre Bilanzen und die Anzahl der ausgegebenen Aktien haben könnten. Joby plant, das Verteidigungstechnologieunternehmen Resonant Sciences für 450 Millionen US-Dollar in bar und 50 Millionen US-Dollar in Aktien zu kaufen. Der Deal, der voraussichtlich im nächsten Jahr abgeschlossen werden soll, würde Joby Zugang zu zusätzlichen verteidigungsrelevanten Technologien und etwa 1 Million Quadratmeter Produktionsfläche in Dayton, Ohio, verschaffen.

Unterdessen hat Archer vereinbart, drei Boeing-Tochtergesellschaften zu übernehmen – das eVTOL-Geschäft Wisk Aero, den Drohnenhersteller Insitu und das Luftfahrt-Dienstleistungsunternehmen SkyGrid – im Austausch gegen Aktien, die 19,75 Prozent der ausgegebenen Class-A-Aktien von Archer repräsentieren. Resonant Sciences verzeichnete im vergangenen Jahr Umsatzerlöse von mehr als 100 Millionen US-Dollar, während Insitu jährliche Verkaufserlöse in Höhe von 200 Millionen US-Dollar generiert.

Angesichts des potenziellen Einflusses dieser Übernahmen auf die Geschäftsmodelle und die Aktienanzahl könnten die Bilanzen von Archer und Joby in einem Jahr sehr unterschiedlich aussehen. Anleger sollten jedoch auch daran denken, dass weder Archer noch Joby eine Genehmigung der FAA für den kommerziellen Betrieb ihrer eVTOLs erhalten haben. Wenn eines oder beide Unternehmen diese Zulassung erhalten und den kommerziellen Betrieb aufnehmen, werden sich ihre finanziellen Verhältnisse drastisch ändern. Daher ist es zwar so, dass die Bilanz von Archer Aviation unser aktueller Gewinner ist, doch es gibt keine Garantie dafür, dass ihre Aktie langfristig besser abschneidet als die von Joby.

Archer AviationJoby AviationEvtolBilanzvergleichFaa-ZertifizierungAktienanalyseElektroflugzeuge

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.