ANZEIGE

Apollo-CEO Rowan weist jede Verbindung zu Epstein zurück

Asset Manager stellt klar: Nur Mitgründer Black hatte Kontakt zum verurteilten Sexualstraftäter

•• 3 Min
Apollo-CEO Rowan weist jede Verbindung zu Epstein zurück

Apollo Global Management hat am Mittwoch in einem Schreiben an Kunden und Partner klargestellt, dass CEO Marc Rowan keinerlei geschäftliche oder private Beziehung zu dem verstorbenen Sexualstraftäter Jeffrey Epstein unterhalten habe. Die Stellungnahme erfolgt vor dem Hintergrund neu veröffentlichter Dokumente, die für Unruhe in der US-Finanzbranche sorgen.

Das Unternehmen betonte, dass außer dem ehemaligen Mitgründer Leon Black niemand bei Apollo eine Verbindung zu Epstein hatte. "Weder Marc Rowan noch sonst jemand bei Apollo (mit Ausnahme von Leon Black) hatte eine geschäftliche oder persönliche Beziehung zu Jeffrey Epstein", heißt es in der offiziellen Erklärung. In den veröffentlichten Epstein-Dokumenten wird weder Apollo noch dessen Führungskräfte eine Beteiligung an oder Kenntnis von Epsteins illegalen Aktivitäten vorgeworfen.

Die Reaktion des Asset Managers kommt zu einem heiklen Zeitpunkt. Zwei Lehrergewerkschaften, die über ihre Pensionsfonds in Apollo investiert sind, forderten die US-Börsenaufsicht SEC am Dienstag auf, Untersuchungen wegen angeblich "irreführender" Aussagen des Unternehmens einzuleiten. Die American Federation of Teachers und die American Association of University Professors werfen Apollo vor, Investoren nicht vollständig über die Epstein-Verbindungen informiert zu haben.

Blacks Rücktritt und Führungswechsel

Leon Black, Milliardär und Mitgründer von Apollo, verließ das Unternehmen Anfang 2021. Der Schritt war Teil umfassender Änderungen in der Corporate Governance, die durch eine Überprüfung seiner Verbindungen zu Epstein ausgelöst wurden. Marc Rowan übernahm daraufhin die Position des CEO.

Eine zuvor veröffentlichte Untersuchung der Anwaltskanzlei Dechert LLP hatte Black von Fehlverhalten freigesprochen. Die Untersuchung kam zu dem Ergebnis, dass Black zwar versucht habe, Epstein seinen Mitgründern Rowan und Josh Harris vorzustellen, aber kein Mitarbeiter außer Black "jemals ernsthaft in Erwägung gezogen hat, Epstein einzustellen".

Geplante Treffen ohne Bestätigung

Die jüngst veröffentlichten Dokumente enthüllen eine Korrespondenz zwischen Rowans Büro und Epsteins Büro, in der mindestens fünf geplante Treffen zwischen den beiden Männern diskutiert werden. Reuters konnte zunächst nicht überprüfen, ob diese Treffen tatsächlich stattgefunden haben.

Apollo erklärte dazu, die Dokumente enthielten "nichts Neues". In einzelnen Fällen hätten Rowan und andere Apollo-Mitarbeiter Epstein lediglich Informationen im Zusammenhang mit dessen Steuerarbeit für Black zur Verfügung gestellt. Die Dokumente zeigen zudem, dass Brad Wechsler, der das Family Office von Black leitete, Apollo-Mitarbeiter per E-Mail gebeten hatte, Epstein aufgrund seiner "inhaltlichen Expertise" in Unterlagen zu Steuerangelegenheiten aufzuführen.

Zurückgewiesene Annäherungsversuche

"Obwohl Herr Epstein versuchte, mit den anderen Apollo-Mitbegründern außer Herrn Black zusammenzuarbeiten, wurde dies auf Schritt und Tritt abgelehnt", stellte Apollo klar. Die neuesten Dokumente haben eine erneute Überprüfung der Apollo-Führung herbeigeführt, nachdem Epstein 2008 wegen Prostitutionsdelikten, darunter eines mit einer Minderjährigen, verurteilt worden war.

Epstein starb 2019 in einer Gefängniszelle in Manhattan. Sein Tod wurde als Suizid eingestuft. Auf Anordnung des US-Kongresses hat das Justizministerium eine Vielzahl von Dokumenten veröffentlicht, die Epstein mit prominenten Persönlichkeiten aus Politik, Finanzen, Wissenschaft und Wirtschaft in Verbindung bringen.

Weitreichende Folgen für die Finanzbranche

Die Enthüllungen haben mehrere Großbanken erfasst, darunter UBS und Morgan Stanley, die zwischen 2015 und 2019 Konten für Epsteins Trusts eröffneten – Jahre nachdem er verurteilt und als Sexualstraftäter registriert worden war. Der Skandal erweist sich auch als anhaltendes politisches Problem für US-Präsident Donald Trump, der in den 1990er und 2000er Jahren gesellschaftlichen Kontakt zu Epstein pflegte.

Trotz des eskalierenden Aufschreis und der weltweiten Verurteilung blieben die Konsequenzen für die in den USA des Fehlverhaltens Beschuldigten weitgehend begrenzt. Kritiker bemängeln, dass Eliten selten zur Rechenschaft gezogen werden.

Apollo Global ManagementMarc RowanJeffrey EpsteinLeon BlackSECAsset ManagerPensionsfonds

Meistgelesene News

  1. Börsenkorrektur kommt unweigerlich: So bereiten sich Anleger richtig vor
  2. Pieper sieht veränderte Marktstruktur als Treiber heftiger Kursausschläge
  3. KI nur für Top-Mitarbeiter: Paysend-CEO setzt auf Leistungsnachweis
  4. Iran-Krieg: Hubschrauberabsturz tötet zwei Soldaten, Tankerangriffe bedrohen Hormuz
  5. Iran bietet Öffnung der Straße von Hormus an: Spannungen eskalieren

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.