ANZEIGE

Anthropic vor Börsengang: 80,7 Milliarden Verlust und Broadcoms Rettung

Der KI-Konzern bereitet einen Börsengang im November vor – und offenbart dabei massive Finanzrisiken.

•• 4 Min
Anthropic vor Börsengang: 80,7 Milliarden Verlust und Broadcoms Rettung

Anthropic bereitet sich auf einen möglichen Börsengang im November vor. Mit der Annäherung an die Börse rücken die komplexen Finanzstrukturen des KI-Startups in den Fokus der Öffentlichkeit. Aktuelle Berichte des Wall Street Journal zeigen dabei sowohl die massiven bilanziellen Herausforderungen als auch die strategische Bedeutung von Partnerschaften mit Branchengrößen auf.

Im Zentrum der Kritik steht die finanzielle Bilanz des Unternehmens. Anthropic verzeichnete im ersten Halbjahr einen Nettoverlust von 80,7 Milliarden US-Dollar. Dieser massive Fehlbetrag wirft laut Jonathan Weil vom Wall Street Journal kritische Fragen hinsichtlich der von Analysten bevorzugten alternativen Kennzahlen auf. Während Anthropic hohe Verluste ausweist, verbuchten Investoren wie Amazon und Alphabet gleichzeitig erhebliche Buchgewinne aus denselben Finanzierungsgeschäften.

Daraus entfacht sich eine Debatte darüber, ob solche volatilen Posten in die bereinigten Gewinnkennzahlen einfließen sollten, die von der Wall Street für die Bewertung vor dem Börsengang herangezogen werden. Parallel dazu verdeutlicht das Projekt „North Star“ die Abhängigkeit des Startups von seinen Technologiepartnern. Wie Alexander Saeedy, Anissa Gardizy und Matt Wirz berichten, war die Sicherung eines 63-Milliarden-Dollar-Schuldendeals entscheidend, um Anthropic das Leasing spezialisierter Chips zu ermöglichen.

Die Details

Die spezialisierten Chips, um die es bei dem Geschäft geht, wurden von Broadcom gemeinsam mit Google entwickelt. Broadcom-CEO Hock Tan spielte bei der Finanzierung eine Schlüsselrolle. Als die beteiligten Banken aufgrund gestiegener Zinsen und der allgemeinen Marktunsicherheit im KI-Sektor zögerten, über 40 Milliarden Dollar bereitzustellen, intervenierte Tan persönlich.

Broadcom, das als Chiphersteller eng mit Anthropic verbunden ist, hatte bereits finanzielle Garantien gegeben, um das Kreditrisiko für die Banken abzufedern. Dennoch drohte das Vorhaben in der Endphase zu scheitern, da einige Banken eine höhere Kompensation für das Risiko forderten. Erst durch kurzfristige Verhandlungen des Broadcom-CEOs am Wochenende, bei denen höhere Zinssätze für die Kredite akzeptiert wurden, konnte der Abschluss des bisher größten KI-Schuldendeals sichergestellt werden.

Dieser Kraftakt unterstreicht, wie intensiv die großen Akteure der Tech-Branche agieren, um die Infrastruktur für Anthropic rechtzeitig vor dem geplanten Börsengang zu festigen. Der 63-Milliarden-Dollar-Deal ist dabei nicht nur eine Finanztransaktion, sondern ein Signal für die Verflechtung zwischen Chipherstellern, Cloud-Anbietern und KI-Entwicklern. Ohne die Bereitschaft von Broadcom, zusätzliches Risiko zu tragen, wäre der Zugang zu den benötigten Rechenressourcen für Anthropic offenbar gefährdet gewesen.

Hintergrund: Was bisher geschah

Bereits am 21.10.2026 berichtete aktien.news, dass Anthropic in den kommenden Jahren rund 750 Milliarden US-Dollar für zusätzliche Rechenkapazitäten ausgeben könnte. Das ging aus einem Bericht des Wall Street Journal hervor, der auf dem Bloomberg Terminal veröffentlicht wurde. Der Bericht stützte sich auf einen Entwurf des IPO-Prospekts, in dem für das erste Halbjahr 2026 ein Nettoverlust von 80,7 Milliarden US-Dollar ausgewiesen wurde. Im entsprechenden Zeitraum des Vorjahres hatte der Nettoverlust bei 13 Milliarden US-Dollar gelegen.

Ebenfalls am 21.10.2026 meldete aktien.news, dass der KI-Gigant im ersten Halbjahr 2026 einen Verlust von 80,7 Milliarden Dollar verbucht habe. Der Betrag lag nach Angaben des Wall Street Journal fast 10 Milliarden Dollar über den Verlusten jedes einzelnen anderen großen Unternehmens. In der Berichterstattung wurde der Verlust sogar als höher beschrieben als die Verluste aller anderen großen Unternehmen zusammengenommen.

Bereits am 29.09.2026 berichtete aktien.news, dass Anthropic einen Börsengang vorbereitet, der zu den größten der Technologiegeschichte zählen könnte. Nach Angaben von Reuters legte der vorliegende Prospekt des Unternehmens Ausgabenpläne von 518 Milliarden Dollar dar. Die Notierung sollte nach den Midterm-Wahlen im November stattfinden. Am selben Tag berichtete aktien.news zudem, dass der Umsatz von Anthropic im Jahr 2025 um mehr als 1.000 Prozent auf 4,6 Milliarden Dollar stieg. Zugleich meldete das Unternehmen einen Nettoverlust von 42 Milliarden Dollar im vergangenen Jahr, von dem 34 Milliarden Dollar auf eine bilanzielle Belastung entfielen.

Was das für Anleger bedeutet

Für deutsche Privatanleger ist die Kombination aus Rekordverlust und milliardenschwerer Fremdfinanzierung ein zentraler Punkt bei der Bewertung eines möglichen IPO. Die von Jonathan Weil aufgeworfene Frage nach den bereinigten Kennzahlen ist dabei von praktischer Bedeutung: Wenn Investoren wie Amazon und Alphabet aus denselben Finanzierungsgeschäften Buchgewinne verbuchen, während Anthropic hohe Verluste ausweist, hängt die wahrgenommene Ertragskraft stark davon ab, welche Posten in die Bewertung einfließen.

Hinzu kommt die Abhängigkeit von Partnern. Der 63-Milliarden-Dollar-Deal zeigt, dass Anthropic ohne die finanzielle Unterstützung von Broadcom und die Bereitschaft der Banken, höhere Zinssätze zu akzeptieren, nicht ohne Weiteres an die benötigten Chips gekommen wäre. Anleger sollten daher nicht nur die Wachstumszahlen, sondern auch die Finanzierungsstruktur und die Rolle der Partnerunternehmen im Blick behalten. Eine Kauf- oder Verkaufsempfehlung lässt sich daraus nicht ableiten.

Ausblick

Der Börsengang wird nach den bisherigen Berichten im November erwartet, nach den Midterm-Wahlen. Der Entwurf des IPO-Prospekts nennt Ausgabenpläne von 518 Milliarden Dollar, während ein weiterer Bericht von rund 750 Milliarden US-Dollar für zusätzliche Rechenkapazitäten spricht. Entscheidend für den weiteren Verlauf dürfte sein, ob die Infrastruktur rechtzeitig vor dem geplanten Börsengang gesichert werden kann – genau das war das Ziel des Projekts „North Star“.

Kurz erklärt

  • Nettoverlust: Der Fehlbetrag, der nach Abzug aller Aufwendungen von den Erträgen eines Unternehmens übrig bleibt.
  • Bereinigte Kennzahlen: Gewinnkennzahlen, bei denen Analysten bestimmte Sonderposten herausrechnen, um das operative Ergebnis zu zeigen.
  • Schuldendeal: Eine Finanzierung, bei der ein Unternehmen Kapital aufnimmt und dafür Zinsen zahlt.
  • Börsengang (IPO): Der erstmalige Verkauf von Aktien eines Unternehmens an der Börse.
AnthropicBörsengangBroadcomHock TanKi-AktienNettoverlustSchuldendealIpo November

Meistgelesene News

  1. KI nur für Top-Mitarbeiter: Paysend-CEO setzt auf Leistungsnachweis
  2. XRP als Millionärsmacher? Warum ein 1.000-facher Anstieg unrealistisch ist
  3. Tesla nach Q3-Zahlen: Warum die Aktie trotz Rabatt teuer bleibt
  4. Shell und Exxon verkaufen Chemiekonzern Infineum für 8 Milliarden Dollar
  5. General Motors kündigt Liefervertrag: Rechtsstreit mit Vacuumschmelze

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.