ANZEIGE

Anthropic: Gründer sichern sich Stimmrechtsmehrheit vor Börsengang

Dario Amodei und sechs Mitgründer sollen 50,1 Prozent der Stimmrechte erhalten – die Aktionäre müssen der neuen Struktur noch zustimmen.

•• 4 Min
Anthropic: Gründer sichern sich Stimmrechtsmehrheit vor Börsengang

Anthropic bereitet den wohl größten Börsengang der jüngeren US-Technologiegeschichte vor – und will dabei sicherstellen, dass die Gründer auch nach dem Gang aufs Parkett das Sagen behalten. Wie aus einem Bericht des US-Technologiemagazins The Information vom Donnerstag (Ortszeit) hervorgeht, bittet das Unternehmen hinter dem Chatbot Claude seine Aktionäre um Zustimmung zu einer neuen Unternehmensstruktur. Kern der Regelung: Dario Amodei und sechs Mitgründer sollen zusammen 50,1 Prozent der Stimmrechte erhalten.

Damit würde eine Gruppe von sieben Personen dauerhaft die Mehrheit der Stimmrechte auf sich vereinen – unabhängig davon, wie viele Anteile künftig an der Börse gehandelt werden. Möglich machen soll das eine spezielle Aktiengattung, die den Gründern bei den meisten Entscheidungen die Kontrolle sichert. Von dieser Sonderregel ausgenommen ist lediglich die Wahl des Verwaltungsrats.

Das Vorgehen orientiert sich an der Struktur der Softwarefirma Palantir. Anthropic selbst wollte sich zu dem Bericht zunächst nicht äußern. Das Unternehmen gilt seit Monaten als führend bei KI-Anwendungen für Firmenkunden und steht hinter dem Sprachmodell Claude.

Die Details

Die geplante Struktur sieht vor, dass die sieben Gründer gemeinsam 50,1 Prozent der Stimmrechte halten. Damit liegt die Gruppe knapp über der Schwelle, ab der sie bei den meisten Entscheidungen nicht überstimmt werden kann. Eine Bedingung ist allerdings an die Regelung geknüpft: Mindestens drei der sieben Gründer müssen einen bestimmten Mindestanteil am Unternehmen halten, damit die Sonderrechte greifen.

Der Verwaltungsrat von Anthropic umfasst sieben Sitze, von denen einer derzeit unbesetzt ist. Die Wahl dieses Gremiums fällt ausdrücklich nicht unter die Sonderrechte der Gründer – hier sollen die übrigen Aktionäre also weiterhin mitentscheiden können. Neben den Gründern sollen auch Mitarbeiter eine besondere Aktiengattung erhalten, die mit einer ausschlaggebenden Stimme ausgestattet ist.

Die finanziellen Eckdaten des Unternehmens sind beeindruckend: In einer Finanzierungsrunde im Mai sammelte Anthropic 65 Milliarden Dollar ein. Die Bewertung lag zu diesem Zeitpunkt bei 965 Milliarden Dollar. Der Börsengang könnte sich nach den US-Kongresswahlen im November verschieben, wobei die Wahlen nach Einschätzung aus dem Bericht wohl keine größeren Auswirkungen auf die Aktienplatzierung haben dürften.

Hintergrund: Was bisher geschah

Die Pläne für einen Börsengang reifen seit Monaten. Bereits am 27.03.2026 berichtete aktien.news, dass Anthropic einen IPO schon im vierten Quartal 2026 erwägt. Das US-Technologiemagazin The Information berichtete damals unter Berufung auf mit der Angelegenheit vertraute Personen, Führungskräfte hätten entsprechende Pläne intern bereits diskutiert. Banker, die um das Mandat für den IPO konkurrierten, rechneten damit, dass Anthropic mehr als 60 Milliarden Dollar einsammeln würde – womit der Börsengang zu einem der größten in der Geschichte der US-Kapitalmärkte zählen würde.

Am 02.06.2026 meldete aktien.news, dass Anthropic offiziell die Weichen für einen Börsengang in den USA gestellt hat. Das Unternehmen teilte mit, die entsprechenden Unterlagen bei den US-Behörden eingereicht zu haben, um noch in diesem Jahr einen IPO durchzuführen. Preis und Anzahl der angebotenen Aktien seien „noch nicht festgelegt worden". Zum damaligen Zeitpunkt wurde Anthropic von privaten Investoren mit mehr als 965 Milliarden US-Dollar bewertet und lag damit vor dem Rivalen OpenAI, der zuletzt mit 852 Milliarden US-Dollar bewertet wurde.

Am 11.08.2026 folgte der nächste Schritt: Laut einem Bericht des Wall Street Journal vom Montag führte Anthropic intensive Gespräche mit potenziellen Investoren, um vor dem geplanten Börsengang Vertrauen aufzubauen. Geplant war das Börsendebüt für September oder Anfang Oktober. Am 14.09.2026 berichtete aktien.news, dass CEO Dario Amodei die Euphorie bremst und eine Verlangsamung der KI-Entwicklung fordert, während das Unternehmen eine Bewertung von bis zu zwei Billionen Dollar anstrebt. Der IPO-Prospekt war demnach im Juni vertraulich bei der US-Börsenaufsicht eingereicht worden, als Handelsplatz wurde die Nasdaq ausgewählt.

Was das für Anleger bedeutet

Für Privatanleger, die einen Einstieg bei einem Börsengang von Anthropic erwägen, ist die geplante Stimmrechtsstruktur ein zentraler Punkt. Wer Aktien ohne Sonderstimmrechte kauft, beteiligt sich am wirtschaftlichen Erfolg des Unternehmens, hat aber kaum Einfluss auf dessen Ausrichtung. Entscheidungen über Strategie, Zukäufe oder die Besetzung von Führungspositionen bleiben faktisch in der Hand der Gründer.

Solche Doppelklassen-Strukturen sind bei US-Technologieunternehmen verbreitet und sollen verhindern, dass Gründer nach dem Börsengang durch neue Großaktionäre oder den Kapitalmarkt unter Druck gesetzt werden. Für Minderheitsaktionäre bedeutet das im Gegenzug eine schwächere Position: Sie können das Management nicht abwählen und haben bei den meisten Abstimmungen das Nachsehen. Ein Trost bleibt die Ausnahme im Regelwerk – die Wahl des Verwaltungsrats, des wichtigsten Kontrollgremiums, ist von den Sonderrechten ausgenommen.

Anleger sollten zudem beachten, dass die Struktur noch nicht in Kraft ist. Sie setzt die Zustimmung der Aktionäre voraus, und die Gründer müssen dauerhaft einen Mindestanteil halten, damit die Sonderrechte bestehen bleiben. Fällt diese Bedingung weg, entfällt auch der Sonderstatus. Wer sich an einem Börsengang beteiligt, sollte deshalb nicht nur auf die Bewertung und das Wachstum des KI-Geschäfts schauen, sondern auch auf die Frage, welche Rechte die gezeichneten Anteile tatsächlich mit sich bringen.

Ausblick

Der genaue Zeitpunkt des Börsengangs ist offen. Nach Angaben aus dem Bericht könnte sich das Debüt nach den US-Kongresswahlen im November verschieben, wobei die Wahlen wohl keine größeren Auswirkungen auf die Aktienplatzierung haben dürften. Zuvor müssen die Aktionäre der neuen Unternehmensstruktur zustimmen. Anthropic selbst hat sich zu den Vorgängen zunächst nicht geäußert.

Kurz erklärt

  • Stimmrechtsaktie: eine Aktiengattung, die ihrem Inhaber je Anteil mehr Stimmrechte einräumt als gewöhnliche Aktien.
  • Doppelklassen-Struktur: ein Modell, bei dem ein Unternehmen mehrere Aktiengattungen mit unterschiedlich starken Stimmrechten ausgibt.
  • Börsengang: der erstmalige Verkauf von Unternehmensanteilen an einer Börse.
AnthropicBörsengangStimmrechteDario AmodeiIPOPalantirClaudeKi-Unternehmen

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  4. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor
  5. Nvidia, Datadog und Goldminen glänzen auf IBD-Bestenlisten

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.