ANZEIGE

Amazon droht schlechteste Magnificent-Seven-Aktie der nächsten Dekade zu werden

Eine konträre Analyse sieht Amazon trotz KI-Boom strukturell benachteiligt – und warnt vor überzogenen Erwartungen an das Ökosystem.

•• 3 Min
Amazon droht schlechteste Magnificent-Seven-Aktie der nächsten Dekade zu werden

Amazon hat sich von einem kleinen Online-Buchhändler zu einem der mächtigsten Technologiekonzerne der Welt entwickelt. Das Unternehmen deckt heute alles ab – von Haustürlieferungen über Cloud-Computing auf Unternehmensebene bis hin zu origineller Unterhaltung. Anleger, die dieses Potenzial früh erkannten, wurden über alle Maßen belohnt, was Amazon als eine der transformativsten Technologieinvestitionen der jüngeren Geschichte festigte.

Doch genau dieser Erfolg könnte nun zur Bürde werden. Eine konträre Analyse des US-Finanzportals Motley Fool kommt zu einem überraschenden Schluss: Unter den sogenannten „Magnificent Seven" – den sieben größten und einflussreichsten US-Technologieaktien – läuft Amazon Gefahr, in den nächsten zehn Jahren die schwächsten relativen Renditen zu liefern. Der Enthusiasmus der Anleger für die Ambitionen des Unternehmens könnte demnach strukturellen Gegenwind verdecken, der das Aufwärtspotenzial im Vergleich zu fokussierteren Wettbewerbern begrenzt.

Vertikale Integration hat ihre Grenzen

Befürworter von Amazon heben den Vorstoß des Unternehmens in Richtung eigener Chips als wegweisend hervor. Das Argument: Wer den vollständigen KI-Stack kontrolliert – vom Chipdesign über das Modelltraining bis hin zur Bereitstellung über Amazon Web Services (AWS) – schafft einen schwer replizierbaren Wettbewerbsvorteil. Theoretisch ist diese Idee überzeugend, da eine engere Kontrolle über Hard- und Software betriebliche Effizienzen freisetzen könnte.

In der Praxis setzt Amazon die vertikale Integration jedoch bereits seit Jahrzehnten um. Das Unternehmen verbrachte Jahre damit, Lagerhäuser, Logistiknetzwerke und eine eigene Lieferinfrastruktur aufzubauen. AWS selbst wurde ursprünglich für den internen IT-Bedarf entwickelt, bevor es zum kommerziellen Gewinnbringer wurde. Das Cloud-Geschäft bleibt zwar ein margenstarkes Segment – doch die Einzelhandels- und Fulfillment-Sparte kämpft seit langem mit schwankenden Margen, die von Arbeitskosten, Kraftstoffpreisen und Wettbewerbsdruck abhängen.

Auch das Werbegeschäft, ein weiterer Hyperwachstumsbereich, agiert in einem zunehmend gesättigten digitalen Umfeld. Die Aufmerksamkeit der Nutzer ist fragmentiert, und Algorithmen von Rivalen können Erfolge schnell replizieren. KI kann zwar das Targeting schärfen oder die Anzeigenerstellung automatisieren – sie löst jedoch nicht das grundlegende Problem der Kommodifizierung oder das Ausblenden von Werbung durch Nutzer.

Amazons Moonshots liefern Gewinne erst in weiter Ferne

Amazon verfolgt eine Reihe ehrgeiziger Nebenprojekte: fortschrittliche Robotik in Lagerhäusern, ein Satellitennetzwerk in niedriger Erdumlaufbahn für globale Konnektivität sowie Vorstöße in das Gesundheitswesen und autonome Systeme. Diese Wetten befeuern einen Großteil des Wachstumsnarrativs rund um die Aktie – und tatsächlich hat die Geschichte gezeigt, dass sich einige solcher Initiativen bei Amazon reichlich ausgezahlt haben.

Die kritische Analyse offenbart jedoch einen härteren Zeitplan. Viele dieser Initiativen sind Jahre davon entfernt, eine vorhersehbare und zuverlässige Einheitenökonomie zu liefern. Die Skalierung fortschrittlicher Robotik erfordert massives Vorabkapital und iterative Tests, um in chaotischen realen Umgebungen zu funktionieren. Satellitendienste klingen visionär, doch regulatorische Hürden sowie Start- und Wartungskosten deuten darauf hin, dass die Rentabilität bis weit in das nächste Jahrzehnt hinein schwer fassbar bleiben könnte.

Diese lange Vorlaufzeit schafft eine gefährliche Diskrepanz zu den heutigen Markterwartungen. Wachstumsinvestoren, die auf eine explosive Ausweitung der Bewertungsmultiplikatoren durch KI-gestützte Moonshots setzen, könnten übermäßig aggressive Durchbrüche in ein Modell projizieren, das seine offensichtlichsten Gewinne bereits geliefert hat. Die Breite des Amazon-Ökosystems, so das Fazit der Analyse, könnte in den kommenden Jahren eher zur Last als zum Segen werden – und fokussiertere Wettbewerber innerhalb der Magnificent Seven könnten dadurch die Nase vorn haben.

Für deutsche Privatanleger, die Amazon als Kerninvestment im Technologiebereich halten, lohnt es sich, diese strukturellen Argumente im Blick zu behalten – auch wenn die langfristige Innovationskraft des Unternehmens außer Frage steht.

Amazon AktieMagnificent SevenAmzn PrognoseAmazon KiAws CloudAmazon BewertungTechnologieaktien Analyse

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. Börsenkorrektur kommt unweigerlich: So bereiten sich Anleger richtig vor
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.