ANZEIGE

Zölle auf russisches Öl als Ausweg aus dem Embargo

Die Staats- und Regierungschefs der EU haben sich auf ein Verbot von Erdöl aus Russland auf dem Seeweg geeinigt

•• 4 Min
Zölle auf russisches Öl als Ausweg aus dem Embargo

Brüssel ist bereit, Zölle auf russische Ölimporte als Ausweichmöglichkeit vorzuschlagen, falls sich ein EU-Mitgliedstaat weigert, das angekündigte Embargo auf Rohöl umzusetzen.

Die Staats- und Regierungschefs einigten sich auf einem Gipfeltreffen am Montagabend darauf, ein Verbot für russische Ölimporte auf dem Seeweg zu verhängen und gleichzeitig eine vorübergehende Ausnahme für russisches Öl zu gewähren, das über Pipelines geliefert wird, um zu verhindern, dass Ungarn das Embargo blockiert.

Für die Ausnahmeregelung, die Ungarn und anderen Binnenstaaten zugute kommt, wurde keine zeitliche Begrenzung vereinbart, was die Frage aufwirft, ob insbesondere Budapest weiterhin russisches Erdöl verwenden kann, solange es dies wünscht.

Russisches Öl, das über die Druschba-Pipeline (Freundschaft) transportiert wird, die Ungarn, die Slowakei und die Tschechische Republik versorgt, ist etwa 20 Prozent billiger als die Alternativen, auf die andere Mitgliedstaaten angewiesen sind.

Ein hochrangiger Beamter der Europäischen Kommission sagte, wenn der ungarische Premierminister Viktor Orbán sich nicht auf ein Datum für den Lieferstopp einlasse, könne Brüssel versuchen, Zölle auf das Öl vorzuschlagen. Dadurch würde das russische Rohöl weniger wettbewerbsfähig, was Moskau dazu zwingen könnte, Rabatte auf sein Rohöl zu gewähren oder Ungarn und andere Länder zu höheren Preisen zu zwingen.

Für die Verhängung von Zöllen auf russisches Öl wäre eine qualifizierte Mehrheit unter den 27 Mitgliedstaaten erforderlich und nicht die Einstimmigkeit, die für normale Sanktionen erforderlich ist, so dass Orbán kein Veto einlegen könnte. Einige Mitgliedstaaten sehen dies jedoch als letztes Mittel an, wenn die Gespräche mit Ungarn über ein Enddatum nicht zum Erfolg führen, und es könnte eine heftige Debatte auf der Ebene der EU-Staats- und Regierungschefs auslösen.

Die Ausnahmeregelung für russisches Öl ist möglich, weil die EU den Status der "Meistbegünstigung", den sie Russland nach den Regeln der Welthandelsorganisation gewährt hat, aufgehoben hat.

Die Staats- und Regierungschefs der EU, darunter auch Orbán, kamen am Montag überein, "so bald wie möglich auf die Frage der befristeten Ausnahmeregelung für per Pipeline geliefertes Rohöl zurückzukommen".

Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen sagte am Montagabend, es gebe Möglichkeiten, auf das Thema zurückzukommen und "dieses Verfahren zu beschleunigen", ohne Einzelheiten zu nennen.

Eine entscheidende Frage ist, ob Ungarn zusätzliche EU-Gelder zur Verfügung stehen werden, um Anreize für Investitionen zu schaffen, mit denen das Land vom russischen Öl abgehängt werden soll. Budapest wird jedoch durch die Weigerung der Kommission behindert, seinen Antrag für das EU-Wiederaufbauprogramm, eine wichtige Quelle für zusätzliche EU-Energieausgaben, abzusegnen.

Von der Leyen sagte am Montag, Kroatien sei bereit, die Adria-Pipeline, die von der Adria in die Nachbarstaaten führt, auszubauen, um das russische Rohöl zu ersetzen, das über den südlichen Zweig der Druschba-Pipeline nach Ungarn und in andere Binnenländer fließt.

"Die bevorzugte Option ist das Einfuhrverbot", sagte der hohe Kommissionsbeamte. Aber Zölle sind eine "alternative Möglichkeit, die wir in Betracht ziehen können". Orbáns Position scheint schwächer zu sein, sagte der Beamte. "Ich bin nicht so besorgt, dass wir am Ende keine Lösung finden werden." 

Brüssel hat bereits längere Ausstiegsfristen für Binnenstaaten diskutiert und die Frist für die Beendigung der Rohöllieferungen für einige Länder bis 2024 verlängert, und diese werden immer noch in Betracht gezogen, fügte der Beamte hinzu.

"Wir haben uns mit Ungarn und der Slowakei auf recht umfangreiche Übergangsfristen geeinigt und sind nach wie vor bereit, diese längeren Ausstiegsfristen einzuhalten." Der Beamte sagte, dass Gespräche über mögliche Zölle eingeleitet werden könnten, wenn "wir das Gefühl bekommen, dass [Ungarn] nur Zeit kaufen will". 

Das Risiko einer unbefristeten Ausnahmeregelung für Rohöl, das über Pipelines geliefert wird, besteht darin, dass dies zu einer Verzerrung des Binnenmarktes führt, da einige Volkswirtschaften in den Genuss billigerer Öllieferungen kommen werden.

Raffinerien, die an die Druschba-Pipeline angeschlossen sind, sind im Vorteil, da die russischen Ölpreise gefallen sind, seit die europäischen Händler nach Wladimir Putins Einmarsch in der Ukraine das Rohöl des Landes meiden. Die Kommission schätzt die Kosten für die Umstellung der ungarischen Raffinerien auf die Verarbeitung von nicht-russischem Rohöl, das leichter ist, auf etwa 500 bis 700 Mio. EUR.

Russisches Ural-Rohöl wird auf dem Seeweg mit rund 93 $ pro Barrel gehandelt, verglichen mit 120 $ pro Barrel für Brent, der internationalen Öl-Benchmark. Auch wenn das über die Drusbha-Pipeline gelieferte russische Öl je nach Vertragsgestaltung nicht den vollen Preisnachlass gegenüber den Seeladungen aufweist, hat die ungarische MOL nach eigenen Angaben seit März aufgrund der sich ausweitenden Brent-Ural-Spanne die Gewinnspannen für ihre Raffinerien in die Höhe schnellen lassen.

Trotz der Ausnahmeregelung für Ungarn und andere Binnenstaaten haben sich Deutschland und Polen freiwillig verpflichtet, die Einfuhr von russischem Rohöl über den nördlichen Zweig der Pipeline auslaufen zu lassen.

Mit diesen Verpflichtungen wird das EU-Ölverbot bis zum Jahresende 90 Prozent des russischen Rohöls abdecken, sagten Beamte, darunter auch von der Leyen. Das Angebot Deutschlands wurde in Brüssel als Wegbereiter für ein weitreichendes Importverbot gesehen, das den Großteil der russischen Rohöllieferungen nach Europa abdecken wird.

Ungarn reagierte nicht sofort auf eine Bitte um Stellungnahme.

ÖlRusslandImportZölle

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.