ANZEIGE

Zealand Pharma bricht 25% ein nach Sicherheitsdaten zu Survodutid

Hohe Abbruchrate in Spätphasenstudie schürt Zweifel am kommerziellen Potenzial des Abnehmmedikaments Survodutid.

•• 3 Min
Zealand Pharma bricht 25% ein nach Sicherheitsdaten zu Survodutid

Die Aktie des dänischen Pharmaunternehmens Zealand Pharma hat am Montag massiv an Wert verloren. Ein Kurseinbruch von bis zu 25% machte das Papier zum Schlusslicht im europaweiten Stoxx 600-Index. Auslöser waren neue klinische Daten zu dem experimentellen Abnehmmedikament Survodutid, die bei Anlegern erhebliche Bedenken hinsichtlich der Verträglichkeit des Präparats auslösten.

Konkret zeigten die Daten aus einer Spätphasenstudie, dass 19% der Patienten die Studie aufgrund von Magen-Darm-Beschwerden abbrachen – verglichen mit lediglich 2,9% in der Placebogruppe. Mehr als 40% der Patienten berichteten zudem über Erbrechen. Obwohl Survodutid seine Hauptziele in der Studie erreichte, werfen diese Nebenwirkungsraten ernsthafte Fragen über die Marktfähigkeit des Medikaments auf.

Analysten sehen kommerzielle Lebensfähigkeit in Gefahr

Die Analysten der Citi kommentierten die Ergebnisse unmissverständlich: „Eine Behandlungsabbruchrate von 19% aufgrund von unerwünschten Ereignissen ist kein Rundungsfehler, und die Inzidenz von Übelkeit, Erbrechen, Durchfall und Verstopfung auf dem hier gemeldeten Niveau liegt deutlich über dem, was wir im Vergleich zu Tirzepatid und Semaglutid als kommerziell lebensfähig erachten." Damit stellen die Experten das Präparat direkt in den Vergleich mit den Marktführern Wegovy und Zepbound.

Survodutid wurde über 76 Wochen an Erwachsenen mit Adipositas oder Übergewicht ohne Typ-2-Diabetes getestet. Im April veröffentlichte Topline-Daten hatten noch Hoffnung geweckt: Sie zeigten einen durchschnittlichen Gewichtsverlust von bis zu 16,6% gegenüber 3,2% in der Placebogruppe. Das Medikament ist an das Privatunternehmen Boehringer Ingelheim lizenziert. Die vollständigen Studiendaten sollen in etwa drei Monaten veröffentlicht werden.

Der aktuelle Kurseinbruch summiert sich zu einem Rückgang von fast 50% seit Jahresbeginn. Bereits zuvor hatte Zealand Pharma einen seiner schlechtesten Börsentage erlebt, als eine Studie zu einem anderen experimentellen Anti-Adipositas-Medikament namens Petrelintid Anleger mit niedriger als erwarteten Gewichtsverlust-Statistiken enttäuschte.

Petrelintid: Verträglichkeit gut, Wirksamkeit fraglich

Auch zu Petrelintid, das Zealand gemeinsam mit Roche entwickelt, wurden am Freitag weitere Daten veröffentlicht. Barclays-Analysten kommentierten, diese lieferten „zusätzliche Details zum klinischen Profil, änderten jedoch wenig an unserer Einschätzung seit den Topline-Ergebnissen im März". Das Präparat erscheine zwar in Bezug auf die Verträglichkeit attraktiv, die Wirksamkeit scheine jedoch nicht so stark zu sein wie die von Eli Lillys Amylin-Präparat Eloralintid oder anderen bereits verfügbaren Inkretinbasierten Adipositas-Behandlungen.

Der Markt für Abnehmmedikamente wird derzeit klar von zwei Schwergewichten dominiert: Novo Nordisk mit Semaglutid unter den Markennamen Wegovy und Ozempic sowie Eli Lilly mit Tirzepatid als Zepbound und Mounjaro. Dennoch drängen zahlreiche Unternehmen in den lukrativen Markt, darunter neben Zealand Pharma auch Amgen und AstraZeneca. Der verschärfte Wettbewerb erhöht den Druck auf alle Marktteilnehmer, ihre Produkte klar zu differenzieren.

Zealand-CEO setzt auf Verträglichkeit statt Gewichtsverlust

Zealand Pharma selbst hat sich bereits seit Längerem gegen die sogenannte „Abnehm-Olympiade" positioniert – also den reinen Fokus auf den prozentualen Gewichtsverlust als wichtigstes Bewertungskriterium. CEO Adam Steensberg sagte CNBC im März, er sei „extrem sicher", dass es in der Branche eine Verschiebung „hin zur Verträglichkeit" geben werde – also dahin, wie gut Patienten die Nebenwirkungen der Medikamente verkraften können.

Ob diese Strategie aufgeht, bleibt angesichts der aktuellen Studiendaten fraglich. Investec-Analyst Jimmy Muchechetere wies am Montag gegenüber CNBC darauf hin, dass zwar weitere Akteure kurz vor dem Markteintritt stünden, der Markt aber weiterhin von Novo Nordisk und Eli Lilly dominiert werde. Für Zealand Pharma wird es entscheidend sein, mit den vollständigen Survodutid-Daten in drei Monaten das Vertrauen der Investoren zurückzugewinnen.

Zealand PharmaSurvodutidAbnehmmedikamentAdipositasNebenwirkungenPharmaaktieBoehringer Ingelheim

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.