ANZEIGE

Zahlreiche Unternehmen wollen einen Bann der Tiefsee-Mineration

Die Tiefsee-Bodenschätze sollen vorerst nicht gehoben werden.

•• 3 Min
Zahlreiche Unternehmen wollen einen Bann der Tiefsee-Mineration

BMW, Volvo, Google und der koreanische Batteriehersteller Samsung SDI haben geschworen, keine Metalle aus dem Tiefseebergbau zu kaufen, bis die Umweltrisiken dieser Aktivität "umfassend verstanden" sind.   Die Firmen sind die ersten globalen Unternehmen, die eine Forderung des World Wildlife Fund (WWF) nach einem Moratorium für den Abbau von Metallen am Meeresboden unterstützen, was einen schweren Schlag für Firmen bedeuten könnte, die in diesem Jahrzehnt den Abbau in der Tiefsee planen. Die Unterzeichner haben auch gesagt, dass sie keine Tiefseebergbauunternehmen finanzieren werden. "Bevor ein potenzieller Tiefseebergbau stattfindet, muss eindeutig nachgewiesen werden, dass solche Aktivitäten auf eine Art und Weise gehandhabt werden können, die den effektiven Schutz der Meeresumwelt sicherstellt", sagten sie in der Erklärung. "Alle Alternativen zu Tiefsee-Mineralien müssen dringend erforscht werden, wobei der Schwerpunkt auf der Reduzierung der Nachfrage nach Primärmetallen, dem Übergang zu einer ressourceneffizienten, geschlossenen Kreislaufwirtschaft und der Entwicklung verantwortungsvoller terrestrischer Bergbaupraktiken liegt", so die Unternehmen. Der Abbau auf dem Meeresboden wird als Alternative zum Abbau an Land propagiert, da die Nachfrage nach Mineralien, die für eine grüne Energiewende benötigt werden, wie Kobalt und Nickel, bis 2030 die derzeitigen Produktionsraten übersteigen wird. Allerdings muss die Internationale Meeresbodenbehörde (International Seabed Authority, ISA) noch Regelungen zur Unterstützung dieser aufkommenden Aktivität beschließen. Das von den Vereinten Nationen unterstützte Gremium, das 167 Länder umfasst, hat bereits Explorationsverträge an 21 Unternehmen vergeben, aber diese können nicht mit dem Abbau beginnen, solange die Regulierung nicht verabschiedet ist. Ein internationales Forscherteam hat 2018 eine Reihe von Kriterien veröffentlicht, die der ISA helfen sollen, die Biodiversität vor Tiefseebergbauaktivitäten zu schützen, während sie globale Regeln vorbereitet. Nach Angaben des US Geological Survey umfasst die Tiefsee mehr als die Hälfte der Weltoberfläche und enthält Mineralien in Konzentrationen, die um ein Vielfaches höher sind als die aller Landreserven zusammen. Knollen im Visier Das Hauptziel von Unternehmen, die den Abbau unter Wasser planen, sind polymetallische Knollen. Diese kleinen Gesteine, die in einer flachen Schlammschicht am Meeresboden liegen, sind reich an Kobalt, Nickel, Kupfer, Mangan und seltenen Erden. Wissenschaftler und Entdecker haben auch kobaltreiche Krusten identifiziert, die flacher als die Knollen und Sulfate liegen. Jüngste Berichte, darunter einer, der vom High Level Panel for a Sustainable Ocean Economy (Ocean Panel) in Auftrag gegeben wurde, haben weitere Forschungen gefordert, um Wissenslücken zu schließen, bevor jeglicher Abbau am Meeresboden erlaubt wird. Sie haben auch für die Notwendigkeit plädiert, in allen Ozeanregionen, die unter die Zuständigkeit der ISA fallen, Schutzzonen einzurichten. Das Europäische Parlament hat ebenfalls ein Verbot des Meeresbodenbergbaus gefordert, bis die Umweltauswirkungen und Risiken der Störung einzigartiger Tiefsee-Ökosysteme verstanden sind. In der Resolution, die vor drei Jahren verabschiedet wurde, drängten die Gesetzgeber auch die Europäische Kommission, die Mitgliedsstaaten davon zu überzeugen, die Förderung und Subventionierung von Lizenzen zur Erkundung und Ausbeutung des Meeresbodens in internationalen Gewässern sowie innerhalb ihrer eigenen Territorien einzustellen. Naturschützer empfehlen den Ländern, das Recycling von Batteriemetallen zu fördern, um die Notwendigkeit der Suche nach neuen Vorräten zu reduzieren. Befürworter der Aktivität argumentieren jedoch, dass die Gewinnung von Batteriemetallen vom Meeresboden die meisten der ökologischen und sozialen Auswirkungen, die mit der Gewinnung von Reichtümern von der Erdoberfläche verbunden sind, potenziell eliminieren oder drastisch reduzieren könnte. Zu den Unternehmen, die aktiv versuchen, den Meeresboden abzubauen, gehören GSR, UK Seabed Resources und DeepGreen, das kürzlich Pläne für einen Börsengang im Rahmen einer Fusion mit einer Zweckgesellschaft (SPAC) bekannt gab.

Nickel KobaltSamsungGoogleBMWVolvo

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.