Wird die Präsidentschaft von Biden Einfluss auf den Ölboom in Südamerika haben?

Es wurde viel über die Energiepolitik des designierten Präsidenten Joe Biden und die negativen Auswirkungen auf die US-Ölindustrie berichtet, die mit einer globalen Ölschwemme und stark schwächeren Energiepreisen zu kämpfen hat. Dies steht in krassem Gegensatz zur industriefreundlichen Politik des scheidenden Präsidenten Trump, von der behauptet wird, dass sie der US-Schieferölindustrie geholfen hat, den schlimmsten Ölpreiseinbruch seit den frühen 1990er Jahren zu überstehen. Analysten und Insider des Energiesektors erwarten, dass Bidens Verpflichtung, neue Öl- und Erdgaspachtverträge auf öffentlichem Land zu verbieten, Emissionen aggressiv zu reduzieren, dem Pariser Klimaabkommen wieder beizutreten und das Atomabkommen mit dem Iran wieder in Kraft zu setzen, der US-Erdölindustrie schaden wird. Es wird befürchtet, dass diese Maßnahmen, wenn sie erfolgreich umgesetzt werden, zu einem Rückgang der Ölpreise führen und den Druck auf die Schieferölbohrer in den USA erhöhen werden. Man kann argumentieren, dass Trumps knallharte Außenpolitik, seine Petrodiplomatie und sein ständiges Eingreifen in die globalen Energiemärkte den Ölpreisen ein ungesundes Maß an Volatilität verliehen und sie sogar unterdrückt haben, was der heimischen Energieindustrie mehr geschadet hat als eine verstärkte Regulierung. Im Laufe des Jahres 2018, als der Brent-Preis auf den höchsten Stand seit 2015 stieg und mit 80 US-Dollar pro Barrel flirtete, übte Trump erheblichen Druck auf die OPEC aus, um die Ölpreise zu senken, indem er die Zapfhähne öffnete und die Produktion erhöhte. Während Saudi-Arabien und seine Verbündeten, einschließlich Russland, versuchten, den Preis bei etwa 75 US-Dollar pro Barrel zu stabilisieren, bestand Trump darauf, dass sie die Produktion um 2 Millionen Barrel erhöhen. Die Begründung für Trumps ständige Einmischung zur Manipulation des Ölpreises ist einfach: Deutlich niedrigere Preise sind eine Form der wirtschaftlichen Stimulierung ohne Kosten für die US-Regierung. Auch entstehen dadurch nicht die mit der Geldschöpfung verbundenen Inflationsrisiken, die die bevorzugte Stimulierungspolitik der US-Notenbank ist. Bidens Politik erhöht zwar die regulatorische Belastung und damit die Betriebskosten für die vorgelagerten US-Ölproduzenten, könnte aber die Erdölproduktion des weltgrößten Öl- und Erdgasproduzenten deckeln. Das würde eine gewisse Erleichterung für eine Welt bedeuten, die mit Öl überschwemmt ist und in einer sechs Jahre andauernden Angebotsschwemme steckt, die für den anhaltenden Preisverfall verantwortlich ist. Ungeachtet des Hypes um die zu erwartende rasche Verbreitung von Elektrofahrzeugen und des sich abzeichnenden Peak-Oil-Bedarfs werden fossile Brennstoffe noch für einige Zeit ein wichtiger Bestandteil des globalen Energiemixes bleiben. Während die bestehende globale Angebotsschwemme die Preise auf absehbare Zeit belasten wird, wird die Nachfrage nach fossilen Brennstoffen mindestens ein Jahrzehnt lang stabil bleiben.