ANZEIGE

Wie Führungskräfte Frauen am Arbeitsplatz gezielt fördern können

Trotz Fortschritten bleiben Gehaltslücken bestehen – Unternehmen setzen auf neue Strategien.

•• 5 Min
Wie Führungskräfte Frauen am Arbeitsplatz gezielt fördern können

Frauen liegen am Arbeitsplatz weiterhin hinter Männern zurück. Obwohl die traditionelle Rollenverteilung in den letzten Jahrzehnten stark zurückgegangen ist, besteht die Lücke bei Gehältern und Einkünften fort. Ein zentraler Faktor ist der sogenannte „Motherhood Penalty“ – die Bestrafung der Mutterschaft.

Nach einer Geburt sinken die Einkünfte von Frauen drastisch, da sie unbezahlte Care-Arbeit übernehmen und weniger Zeit für bezahlte Beschäftigung aufwenden. Laut dem „Child Penalty Atlas“, einer Studie aus dem Jahr 2024 mit Daten aus 134 Ländern, bleibt die Erwerbstätigkeit von Vätern nach der Geburt des ersten Kindes weitgehend unverändert. Bei Müttern hingegen nimmt sie ab, weil sie ihre Arbeitsstunden reduzieren, sich für Teilzeit entscheiden oder den Arbeitsmarkt ganz verlassen.

„Es handelt sich um eine Mutter-Kind-Lücke, weil unser Betreuungssystem so stark geschlechtsspezifisch geprägt ist“, sagt Susan Harkness, Professorin für öffentliche Politik an der University of Bristol.

Hybride Arbeit als Chance und Risiko

Der Wechsel zur hybriden Arbeit infolge der Covid-19-Pandemie hat zweifellos dazu beigetragen, Frauen im Arbeitsmarkt zu halten. „Die Möglichkeit für Mütter, von zu Hause aus zu arbeiten, hat den Hebel in Bezug darauf verschoben, dass Frauen Zugang zu Arbeit haben und diese auch beibehalten können“, sagt Heejung Chung, Direktorin des King's Global Institute for Women's Leadership.

Flexible Arbeitsmodelle sind jedoch kein Allheilmittel. Jane Johnson, Gründerin der Plattform „Careering Into Motherhood“, fühlt sich „sehr frustriert und ehrlich gesagt wütend“ darüber, dass die weit verbreitete Einführung von Homeoffice einige Unternehmen möglicherweise dazu veranlasst haben könnte, auf die Überprüfung ihrer Richtlinien zur Geschlechtergerechtigkeit zu verzichten.

Chung weist darauf hin, dass flexible Arbeitsmodelle die bestehende Dynamik lediglich perpetuieren, da die Unternehmensstruktur auf der Prämisse aufbaut, dass Frauen die Verantwortung für die Kinderbetreuung übernehmen. Für Mütter führe „flexibles Arbeiten nicht zu Boni … es wird eher als eine Art unterstützende Maßnahme denn als karriere- oder produktivitätsfördernd angesehen“. Der jüngste Anstieg von Rückkehr-ins-Büro-Anordnungen drohe die erzielten Fortschritte zunichtezumachen, fügt sie hinzu.

Blinde Flecken in der Unternehmenspolitik

Im bestehenden Rahmenwerk der Unternehmenspolitik zur Geschlechtergleichstellung gibt es zudem eine Reihe von blinden Flecken. Die Menopause wird oft übersehen, obwohl Umfragen zeigen, dass Symptome Frauen dazu bewegen können, ihre Arbeitsstunden zu reduzieren, längeren Urlaub zu nehmen oder ihren Job zu kündigen.

In einem fluktuierenden Unternehmensumfeld sei das Bedürfnis nach „Mut, dem Willen, die Dynamik am Arbeitsplatz zu verändern und anders über die Gestaltung von Jobs nachzudenken“, unerlässlich, argumentiert Clare McNeil, Chief Executive von Timewise, einer Non-Profit-Organisation, die sich auf die Neugestaltung flexibler Arbeitsmodelle konzentriert.

Konkrete Maßnahmen in der Praxis

Luke Stevenson, Leiter der Personalabteilung beim Versicherungsunternehmen Liberty Specialty Markets, führt seine Motivation auf einen einzigen Datenpunkt zurück: Nur 39 Prozent der Führungspositionen waren mit Frauen besetzt. „Das war genug, um unsere Führungskräfte dafür zu gewinnen, zu sagen, dass wir verstehen müssen, was wir aus Sicht unserer Mitarbeitenden besser tun können, um sie zu unterstützen, anstatt einfach anzunehmen, wir wüssten, was sie wollen und brauchen“, sagt er.

Die Vertretung von Frauen in den oberen Rängen der Versicherungsbranche ist insgesamt begrenzt: Laut Forschungsergebnissen der Arbeitsrechtskanzlei Littler waren unter 431 Chief Executives in der britischen Versicherungsbranche nur 29 Frauen.

Stevenson hat festgestellt, dass Schulungen und Coaching besonders nützliche Instrumente zur Förderung von Frauen sind. Neben einem Programm zur Führungskräfteentwicklung habe sein Team Exekoaches für Frauen eingestellt, die von ihrem Mutterschaftsurlaub zurückkehren. Wichtig sei, dass auch die Vorgesetzten dieser Mitarbeiterinnen Coaches angeboten bekommen.

„Wir haben aus der Vergangenheit gelernt, dass es großartig ist, wenn zurückkehrende Mütter diese Unterstützung erhalten. Aber wenn die Manager dieselbe eins-zu-eins-Unterstützung erhalten, dann bekommen sie auch die Gelegenheit, darüber nachzudenken, was sie als Manager besser machen können, um die Wiedereingliederung ihrer Mitarbeiter zu unterstützen“, sagt Stevenson.

Innovative Ansätze zur Bindung weiblicher Talente

Stevenson hat außerdem langfristige Initiativen zur Unterstützung von Angehörigenpflegenden verfolgt. Eine Umfrage des Lloyd's Market Association identifizierte Schwierigkeiten bei der Vereinbarkeit von Beruf und Privatleben sowie die finanzielle Belastung durch Kinderbetreuung als bemerkenswerte Hindernisse für Frauen. Sein Team hat kürzlich eine Notfall-Kinderbetreuungs-App für Mitarbeiter gestartet. In Zusammenarbeit mit der britischen Kinderbetreuungsplattform Bubble ermöglicht sie es Liberty, diejenigen zu erstatten, die kurzfristig Babysitter benötigen. Zudem bietet Liberty einen „Care Concierge“-Beratungsservice für Personen an, die ältere Eltern pflegen.

Obwohl solche Initiativen investitionsintensiv sind, glaubt Stevenson an den intrinsischen Wert dieser Maßnahmen zur Bindung und Förderung weiblicher Talente. „Es gab die Wahrnehmung, dass Führung und Management die Herausforderungen, denen unser weibliches Talent gegenübersteht, nicht unbedingt verstehen … wir wollten diese Herausforderungen verstehen und ein Verständnis dafür aufbauen“, sagt er.

Offene Kommunikationswege als Erfolgsfaktor

Für Alison Payne, People Director bei Cook, einem Anbieter von Fertiggerichten und einer der ersten B-Corporations im Vereinigten Königreich, lösten offene Diskussionen mit Mitarbeitern die Entwicklung von Richtlinien zur Geschlechtergerechtigkeit aus. Auf Anregung eines Kollegen begann Paynes Team mit der Durchführung der „Pig Week“, bei der Mitarbeiter offenes oder anonymes Feedback geben konnten.

„Einer unserer Kernwerte ist das Schwein. Ein Hund schaut zu Ihnen hinauf, eine Katze schaut herab, aber ein Schwein schaut Ihnen in die Augen“, sagt Payne und bezieht sich auf ein Zitat von Winston Churchill. „Es geht darum, einander als Gleichgestellte zu behandeln und respektvoll Feedback zu geben.“

Dieses Forum war einer der Gründe, warum Cook seinen Mutterschaftsurlaubsgeld erhöhte. Solche offenen Kommunikationswege sind im Unternehmen nun fest verankert. Payne verweist auf die IVF-Richtlinie von Cook – einen zusätzlichen Urlaubswoche bei einer Fruchtbarkeitsbehandlung – als Ergebnis eines Vorschlags eines Teammitglieds.

Affinity Groups und geteilte Elternzeit

Payne erkennt auch die Wirkung von Affinity Groups an, darunter eine für Frauen in der Menopause. „Ich möchte gerne denken, dass wir ein sehr freundliches Unternehmen sind, aber manchmal möchten Menschen frei sprechen und sich nicht fühlen, als würden die Wände mithören“, sagt sie. Die Zuteilung von Zeit und Raum zum Stillen im Unternehmen war ein solches Ergebnis.

Doch Payne möchte Geschlechterungerechtigkeit am Ursprung bekämpfen. Sie interessiert sich für innovativere Elternschaftsrichtlinien wie geteilte Elternzeit, bei der Mütter und Väter die Freizeit und das Gehalt nach der Geburt teilen können. „Wenn von Anfang an beide Elternteile gleiche Care-Verantwortungen tragen … ist es wahrscheinlicher, dass dies auch in Zukunft Bestand hat“, sagt sie und fügt hinzu, dass dies einen „riesigen Unterschied“ für die Karriereprogression von Frauen bedeuten kann.

Die Herausforderung bleibt jedoch: „Man hat zwei Personen, die für zwei sehr unterschiedliche Unternehmen arbeiten, man kann seine Workstreams, Projekte oder Vergütungen nicht immer angleichen.“

Frauen Am ArbeitsplatzMotherhood PenaltyGeschlechtergerechtigkeitFlexible ArbeitsmodelleFührungskräfteKarriereförderungVereinbarkeit Beruf Familie

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.