ANZEIGE

Wann legalisiert Kentucky?

Zwei Cannabis-Gesetzesentwürfe eingereicht

•• 3 Min
Wann legalisiert Kentucky?

Bridget Keeton Dorsey ist die Geschäftsführerin von Kentucky Cannabis Legalization Advocates.

Sie leidet an Fibromyalgie und posttraumatischer Belastungsstörung (PTSD). Die Pflanze, von der sie sagt, dass sie ihr Leben gerettet hat, darf sie in ihrem Heimatstaat nicht besitzen.

"Mir wurde gesagt, dass ich voraussichtlich nicht mehr leben würde, dass mir nicht einmal geholfen werden könnte und dass ich mich wahrscheinlich auf den Tod vorbereiten sollte", sagte Dorsey.

Die Dinge änderten sich, als sie anfing, Cannabis zu medizinischen Zwecken zu verwenden.

"Ich aß zum ersten Mal seit 10 Monaten. Seit 10 Monaten. Wenn man noch nie 10 Monate lang an eine Infusion angeschlossen war und nichts Festes zu sich nehmen konnte, dann kann man plötzlich tatsächlich essen. Oh je", sagte sie.

Dorsey sagte, dass sie ständig mit Leuten telefoniert, die wegen des Besitzes kleiner Mengen Cannabis in den Gefängniszellen sitzen, und versucht, ihnen zu helfen.

Wenn zwei von der Abgeordneten Nima Kulkarni eingebrachte Gesetzesentwürfe in Kraft treten, würde dies einen großen Beitrag zur Lösung der Probleme leisten, mit denen Dorsey und die Menschen, denen sie hilft, konfrontiert sind.

"Meiner Meinung nach muss man die Entkriminalisierung gleichzeitig, wenn nicht sogar vor der Legalisierung durchführen", sagte Kulkarni.

Die erste Vorlage würde die Frage, ob die Entkriminalisierung von Cannabis unterstützt werden soll, in die Hände der Wähler legen.

"Die Mehrheit der Bürger von Kentuck und die Mehrheit der Amerikaner wollen, dass Cannabis in gewissem Umfang für den Konsum durch Erwachsene zugelassen wird", sagte Kulkarni.

Das zweite Gesetz würde den Besitz von bis zu einer Unze und den Anbau von bis zu fünf Pflanzen zu Hause entkriminalisieren. Es würde auch von den Gerichten verlangen, geringfügige Cannabisvergehen zu löschen, von denen laut Kulkarni unverhältnismäßig viele Farbige betroffen sind.

Dorsey sagte, sie sei eine Befürworterin beider Gesetzesentwürfe.

"Legalisierung" sei ein weit gefasster Begriff, sagte Kulkarni, der in der Regel entweder den medizinischen oder den uneingeschränkten Freizeitgebrauch durch Erwachsene einschließt.

In der Vergangenheit hatte Kulkarni einen umfassenderen Plan zur vollständigen Legalisierung von Cannabis vorgelegt, der auch einen Rahmen zur Regulierung und Besteuerung der Branche vorsah. Er hat jedoch nie den nötigen Schwung erhalten, genau wie all die anderen ähnlichen Gesetzesentwürfe, die eingebracht wurden.

"Kentucky ist bekanntlich 20 Jahre hinter allen anderen Ländern zurück. Wir gehören zu einer schrumpfenden Minderheit von Staaten, die keinerlei Bestimmungen für den Cannabiskonsum haben. Und da alle Staaten um uns herum Cannabis in gewissem Maße legalisieren, wird es meiner Meinung nach immer klarer, dass wir auf staatlicher Ebene etwas unternehmen müssen, um zu klären, wie wir vorankommen wollen", sagte Kulkarni.

Dorsey erläuterte, warum es schwierig war, im Commonwealth ein Cannabisgesetz zu verabschieden,

"In Kentucky gibt es Familientraditionen, das ist buchstäblich ein Lied, das ich immer wieder gehört habe: Alles ist eine Familientradition. Und Traditionen liegen uns sehr am Herzen. Und es ist schwer, sie loszulassen", sagte sie.

Kulkarni sagte, sie glaube, dass die Entkriminalisierung zuerst mehr überparteiliche Unterstützung finden würde, und dass sie eine bessere Chance hätte, das Gesetz zu verabschieden.

Die Einführung der medizinischen Verwendung von Cannabis ist ein weiterer Bereich, in dem der Gesetzgeber Versuche unternommen hat und gescheitert ist. Aber Kulkarni sagte, sie glaube an eine Zukunft, in der Cannabis entkriminalisiert und sowohl für den medizinischen als auch für den Freizeitgebrauch in Kentucky legal ist.

"Es fühlt sich auf jeder Ebene wie eine Fernaufnahme an, aber ich denke, der Wind dreht sich. Ich glaube, die Leute erkennen die Dynamik", sagte Kulkarni.

Dorsey sagte, sie hoffe, dass dies die Zukunft sei, in der sie leben könne.

"Ich glaube nicht, dass es hier um Demokraten, Libertäre oder Republikaner geht. Ich kenne Menschen jeder Rasse, jeder Hautfarbe, jedes Spektrums, jeden Alters und jeder Herkunft. Das ist mir egal. Das Bildungsniveau spielt keine Rolle. Sie konsumieren Cannabis", sagte sie.

Kulkarni sagte, sie hoffe, dass ihre Gesetzesentwürfe in der am 4. Januar beginnenden Legislaturperiode 2022 ausführlich diskutiert werden.

CannabisLegalisierungUSA

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.