ANZEIGE

Venezuelas Ölindustrie: Fachkräftemangel gefährdet die dringend benötigte Wiederbelebung

Energieexecutives in Venezuela warnen vor einem Mangel an qualifizierten Arbeitskräften, der die Wiederbelebung der Ölindustrie des Landes bremsen könnte.

• 6 Min
Venezuelas Ölindustrie: Fachkräftemangel gefährdet die dringend benötigte Wiederbelebung

Venezuelas Ölindustrie steht vor einem neuen Hindernis: Energieexecutives im Land warnen, dass sie Schwierigkeiten haben, genügend qualifizierte Arbeitskräfte zu rekrutieren, um den maroden Sektor wiederzubeleben. Zwar arbeiten die Regierung von US-Präsident Donald Trump und Caracas darauf hin, die Produktion zu steigern – doch ohne Personal dürfte dieses Ziel kaum zu erreichen sein.

Venezuela verfügt über die weltweit größten nachgewiesenen Ölreserven. Dennoch fiel die Förderung von mehr als 3 Millionen Barrel pro Tag (b/d) zu Beginn des Jahrhunderts auf unter 500.000 b/d im Jahr 2020. Ursachen waren Fehlmanagement, Korruption und später US-Sanktionen. Heute liegt die Produktion bei etwa 1 Million b/d.

Seit der Festnahme von Präsident Nicolás Maduro durch US-Spezialkräfte im Januar zielt eine Flut von Reformen und Ölverträgen darauf ab, die Förderung weiter zu erhöhen. Doch Alejandro Terán, Präsident der Lateinamerikanischen Vereinigung der Ölunternehmer von Texas und eine prominente Figur in Venezuelas Ölindustrie, benennt das Kernproblem: "Das Problem hier ist, dass wir, um auf 3 Millionen Barrel [pro Tag] zu kommen, irgendwie einige dieser [Arbeiter], die gegangen sind, zurückgewinnen und neue ausbilden müssen."

Die Details

Terán zufolge gibt es "einen erheblichen Mangel an Personal, vor allem auf den mittleren und unteren technischen Ebenen, also bei den Leuten, die tatsächlich die Operationen durchführen". Die Vergütung ist ein zentraler Grund: Ingenieure bei der Staatsölgesellschaft PDVSA verdienen ein Grundgehalt von etwa 200 US-Dollar pro Monat. Bei privaten Unternehmen im Land sind es laut Terán 2.000 bis 3.000 US-Dollar monatlich. Venezolaner, die in den USA in der Öl- und Gasbranche arbeiten, verdienen durchschnittlich rund 5.000 US-Dollar pro Monat.

"Liebe ohne Brot hält nicht lange", sagte Gualberto Bello, ein venezolanischer Managementberater mit jahrzehntelanger Erfahrung in der Ölbranche. "Wenn man sie nicht zu internationalen Raten zahlt, werden sie nicht kommen." Die Umschulung von Arbeitern aus anderen Sektoren oder der Einsatz von Technologie einschließlich KI würde die Lücke im Humankapital nicht schließen, fügte Bello hinzu. "Kisten Bier abzufüllen ist nicht dasselbe wie Rohöl unter hohem Druck zu bewegen", sagte er. "Und man braucht keine künstliche Intelligenz, um die Branche am Laufen zu halten; man braucht Menschen, die Inspektionen, Reparaturen, Rohrverlegungen und Schweißarbeiten durchführen."

Ölarbeiter gehörten zu den 8 Millionen Venezolanern, die während der Regierungen von Maduro und Chávez emigrierten. Viele ließen sich in Kolumbien, Kanada und den USA nieder und stärkten dort die boomenden Ölindustrien. Terán schätzt, dass 4.800 venezolanische Öl- und Gasingenieure in den USA arbeiten, während 2.500 als Schweißer in Israels Kohlenwasserstoffindustrie tätig sind. Ein venezolanischer Ölingenieur, der heute in der wachsenden Energiebranche Surinams arbeitet, sagte, er wolle eines Tages zurückkehren, die Bedingungen seien aber noch nicht günstig genug. "Es gibt keine Garantien für eine Familie, die seit 15 Jahren im Ausland lebt und bei einem anderen Ölunternehmen gearbeitet hat", sagte der Expatriate. "Die Gehälter entsprechen einfach nicht der Realität."

Carlos Borges, ein Executive im Bereich Öldienstleistungen, sagte, es gebe "keine Humanressourcen mehr" in Zulia, einem westlichen Bundesstaat, der einst das Herzland der venezolanischen Ölindustrie war. Auch die Universitäten liefern zu wenig Nachwuchs: Von den 52 Ingenieuren, die letzten Monat an der Zentraluniversität Venezuelas, der größten des Landes, graduierten, spezialisierten sich nur vier auf Petroleum. Julio Molina, Dekan der Ingenieurwissenschaften, sagte, die Einschreibungen stiegen – derzeit studieren 125 Studenten das Fach –, fügte aber hinzu: "Wir werden im Moment nicht viele [Petroleum]-Ingenieure haben."

Viele Ingenieure verließen die venezolanische Ölindustrie bereits in den Jahren 2002-2003, nachdem 19.000 angebliche "Verräter" von Chávez entlassen worden waren, nachdem sie einen regierungsfeindlichen Streik durchgeführt hatten. Rafael Ramírez, der als Chávez' Ölminister und Leiter von PDVSA diente, bevor er später mit Maduro brach, schätzte, dass "wegen interner Verfolgung [unter Maduro] und auch der Situation im Land rund 30.000 Arbeiter, Angestellte und Manager das Unternehmen verlassen haben". Menschenrechtsgruppen behaupten zudem, dass 77 Arbeiter seit 2024 hinter Gittern sind – wegen Anschuldigungen einschließlich Schmuggel, Sabotage und Korruption, nachdem sie bessere Bezahlung und Arbeitsbedingungen gefordert hatten. PDVSA reagierte nicht auf eine Anfrage zur Stellungnahme.

Hintergrund: Was bisher geschah

Bereits am 29.01.2026 berichtete aktien.news, dass Venezuela nur noch 800.000 Barrel Rohöl pro Tag produziert – ein dramatischer Rückgang gegenüber früheren Höchstständen von 3 Millionen Barrel. Nach der Festnahme von Präsident Nicolás Maduro und seiner Anklage in den USA stellte sich die Frage, ob internationale Ölkonzerne in das südamerikanische Land zurückkehren könnten. Der Bericht verwies auf die Verstaatlichung von 2007, die zum Rückzug internationaler Investoren und Know-hows führte; die Förderung brach in den vergangenen Jahrzehnten um mehr als 70 Prozent ein.

Am 01.05.2026 meldete aktien.news, dass US-Ölkonzerne Venezuela als Investitionsstandort neu entdecken. In der Lobby des J. W. Marriott in Caracas trafen sich Dutzende Vertreter der amerikanischen Ölindustrie mit Delcy Rodriguez, der amtierenden Präsidentin Venezuelas, die sich den Berichten zufolge aufgeschlossen gegenüber den Plänen der US-Industrie zeigte.

Am 14.09.2026 berichtete aktien.news, dass in Humble, Texas, unweit von Houston, gebrauchte und versteigerte US-Ölförderausrüstungen für eine erhoffte Öl-Renaissance in Venezuela vorbereitet werden. Hintergrund war eine Kehrtwende der US-Politik: Nach sieben Jahren harter Sanktionen gegen die OPEC-Nation fördert Washington nun einen 100-Milliarden-US-Dollar-Plan.

Am 20.10.2026 folgte der Bericht, dass Öldienstleister wie Weatherford International, Baker Hughes, Halliburton und SLB auf ihren Unternehmenswebseiten mit Dutzenden von Stellenangeboten in Venezuela werben – ein frühes Zeichen dafür, dass der von Washington unterstützte Plan zum Wiederaufbau der Energieindustrie an Dynamik gewinnt.

Was das für Anleger bedeutet

Der Personalmangel ist ein realer Risikofaktor für die erhoffte Produktionssteigerung. Zwar gibt es Fortschritte: Im August kündigten Washington und Caracas einen ungewöhnlichen Deal an, der North American Blue Energy Partners (NABEP), Venezuelas zweitgrößtem privaten Ölproduzenten, 100-jährige Konzessionen über 17 Ölfelder gewährt. Das Pentagon übernimmt einen Anteil von 35 Prozent an der Muttergesellschaft von NABEP, die von Alejandro Betancourt kontrolliert wird, einer der umstrittensten Wirtschaftsfiguren Venezuelas.

Ein für die Einstellungen zuständiger Executive bei NABEP bestand darauf, dass das Unternehmen "steigendes Interesse von hochqualifizierten Bewerbern" gesehen habe und dass "eine Reihe von ihnen bereits auf dem Weg sind, um uns in Venezuela beizutreten, darunter Mitglieder der venezolanischen Diaspora, die in die Heimat zurückkehren". Ob das ausreicht, um den Bedarf zu decken, bleibt offen.

Auch internationale Konzerne weiten ihr Engagement aus: BP, Repsol und Eni haben Pläne angekündigt, ihre Aktivitäten in Venezuela auszuweiten. Der US-Konzern Chevron, der seit mehr als einem Jahrhundert in Venezuela operiert, sagte im September, er werde seine Produktion durch eine Expansion in Höhe von 7 Mrd. US-Dollar verdoppeln. Ein Chevron-Beamter in Venezuela sagte, er sei besser aufgestellt als andere Betreiber, weil er das Land nie verlassen habe, räumte jedoch Schwierigkeiten beim Finden von qualifizierten Fachkräften ein, insbesondere von Schweißern. Chevron hat Berufsschulen eingerichtet, um Arbeiter auszubilden. "Wir sollten nicht nur über Geologen und Geophysiker sprechen", sagte der Beamte. "Wir brauchen auch die Handwerksarbeiter, wie Schweißer, Elektriker und Bauexperten."

Andere weisen darauf hin, dass langsame Visumverfahren das Einstellen aus dem Ausland erschweren können.

Ausblick

Die politische Lage bleibt ein Unsicherheitsfaktor. María Corina Machado, die beliebteste Führerin der Opposition und Empfängerin des Friedensnobelpreises des vergangenen Jahres, kehrte am Sonntag nach fast 10 Monaten im Exil nach Venezuela zurück. Sie sagte der Financial Times diesen Monat, venezolanische Migranten würden nicht zurückkehren, "solange das gleiche Regime, das sie vertrieben hat, noch an der Macht ist". Seit Maduros Stellvertreterin Delcy Rodríguez im Amt eingeführt wurde, hat die Trump-Regierung wiederholt gesagt, dass sie einen politischen Übergang sehen will, jedoch davon abgesehen, einen Zeitplan für Wahlen zu skizzieren. "Wir brauchen die Ingenieure, Anwälte, Ärzte, Krankenschwestern und Lehrer, die zurückkommen müssen", fügte Machado hinzu.

Kurz erklärt

  • Barrel pro Tag (b/d): Die gebräuchliche Maßeinheit für die tägliche Ölfördermenge eines Landes oder Unternehmens.
  • PDVSA: Die staatliche Ölgesellschaft Venezuelas, die den Großteil der heimischen Förderung kontrolliert.
  • Konzession: Ein vertraglich eingeräumtes Recht, über einen bestimmten Zeitraum in einem Gebiet nach Öl zu fördern.
  • Sanktionen: Staatliche Strafmaßnahmen, die wirtschaftliche Aktivitäten mit einem Land einschränken sollen.
Venezuela ÖlindustrieFachkräftemangelPDVSAÖlproduktion VenezuelaChevron VenezuelaNABEPÖlarbeiterVenezuela Sanktionen

Meistgelesene News

  1. XRP als Millionärsmacher? Warum ein 1.000-facher Anstieg unrealistisch ist
  2. KI nur für Top-Mitarbeiter: Paysend-CEO setzt auf Leistungsnachweis
  3. Trump: Entscheidung über Iran steht bevor – Deal oder Angriff
  4. Tesla nach Q3-Zahlen: Warum die Aktie trotz Rabatt teuer bleibt
  5. Shell und Exxon verkaufen Chemiekonzern Infineum für 8 Milliarden Dollar

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.