ANZEIGE

USA und Deutschland schicken Kampfpanzer in die Ukraine

Die Ukrainer jubeln über die Entscheidung, während Russland den Schritt als "extrem gefährlich" bezeichnet

•• 6 Min
USA und Deutschland schicken Kampfpanzer in die Ukraine

Die USA und Deutschland werden Kampfpanzer nach Kiew schicken. Das ist eine deutliche Aufstockung der westlichen Militärhilfe, die von Russland verurteilt wurde und in der Ukraine für Jubel sorgte.

Die USA werden 31 M1 Abrams-Panzer in die Ukraine schicken - das entspricht einem ukrainischen Panzerbataillon, wie hochrangige Beamte der Regierung Biden am Mittwoch bestätigten.

Zuvor hatte Deutschland angekündigt, 14 Leopard 2A6-Panzer aus Beständen seiner Armee zu schicken. Berlin kündigte außerdem Pläne an, gemeinsam mit anderen europäischen Ländern zwei Panzerbataillone der in Deutschland hergestellten Leopard 2 aufzustellen, was etwa 90 Panzern entspricht.

Sowohl der Abrams als auch der Leopard gehören zu den am besten bewerteten modernen Kampfpanzern der Welt und Kiew hat argumentiert, dass es sie braucht, um eine Frontlinie zu durchbrechen, die sich in den letzten Wochen kaum bewegt hat, und um besetzte Gebiete zurückzuerobern. Es behauptet auch, dass es westliche Panzer braucht, um eine erneute russische Offensive, die für das Frühjahr erwartet wird, zu verhindern.

Die koordinierte deutsch-amerikanische Entscheidung macht Schluss mit monatelangem Zögern in Berlin, wo Beamte über das Risiko einer Eskalation des Konflikts nachdachten, und in Washington, wo die Aussicht auf den Einsatz der schweren Fahrzeuge in der Ukraine nicht praktikabel erschien.

"Gepanzerte Fahrzeuge werden die ukrainische Manövrierfähigkeit verbessern, was für die Ukraine bei der Verteidigung und Rückgewinnung ihres Territoriums von entscheidender Bedeutung ist", sagte ein hochrangiger Beamter der US-Regierung.

Der Schritt der USA, Panzer in die Ukraine zu schicken, kommt nach einer Reihe von diplomatischen Aktivitäten, die darauf abzielen, die Unterstützung für die Ukraine zu verstärken, insbesondere zwischen Berlin und Washington, wo Beamte in beiden Hauptstädten in den letzten Tagen ihren Widerstand gegen die Lieferung der modernen Waffensysteme aufgegeben haben.

US-Präsident Joe Biden sagte am Mittwoch im Weißen Haus, die Ukraine brauche "eine dauerhafte Fähigkeit zur Abschreckung und Verteidigung gegen russische Aggressionen", warnte aber, dass "die Lieferung dieser Panzer an den Einsatzort Zeit brauchen wird". Er dankte auch dem deutschen Bundeskanzler Olaf Scholz. "Deutschland hat sich wirklich stark engagiert", sagte Biden.

Zuvor hatte Biden mit Scholz, Frankreichs Präsident Emmanuel Macron, Italiens Premierministerin Giorgia Meloni und dem britischen Premierminister Rishi Sunak gesprochen, um die Unterstützung für die Ukraine weiter zu koordinieren. Jake Sullivan, der nationale Sicherheitsberater der USA, traf sich zwei Tage lang mit seinen deutschen, französischen und britischen Amtskollegen in Washington.

"Das ist eine beeindruckende Demonstration der Einigkeit nach fast einem Jahr des Konflikts", sagte ein hochrangiger Beamter der Regierung Biden. "Präsident Bidens Leitmotiv während des gesamten Konflikts war es, die Welt zu versammeln, um die Ukraine zu unterstützen und die Einheit der Verbündeten aufrechtzuerhalten - und genau das geschieht hier".

In einer Rede vor dem Parlament sagte Scholz am Mittwoch, Deutschland werde "immer an der Spitze stehen, wenn es darum geht, die Ukraine zu unterstützen" und wies die Kritik zurück, er habe zu lange gezögert, Kiews Hilferufe zu beantworten. Der Bundeskanzler sagte, wenn es um militärische Hilfe gehe, "müssen wir uns eng mit anderen abstimmen".

Scholz sagte, dass Deutschland seine Waffenlieferungen an die Ukraine - Panzerhaubitzen, Raketenwerfer, Flugabwehrsysteme und Schützenpanzer - immer erst dann aufgestockt habe, "nachdem unsere wichtigsten Bündnispartner in Nordamerika und hier in der EU in ähnlicher Weise gehandelt haben".

Er sagte auch, dass Deutschland der Ukraine beistehen werde, "aber gleichzeitig verhindern muss, dass der Krieg zu einem Krieg zwischen Russland und der Nato eskaliert". Viele in Berlin hatten befürchtet, dass die Entsendung von Panzern das Risiko einer direkten Konfrontation zwischen Russland und dem transatlantischen Bündnis erhöhen würde.

Der ukrainische Präsident Wolodymyr Zelenskyy reagierte in seiner abendlichen Ansprache auf die Ankündigungen: "Heute ist ein Tag mit extrem guten Nachrichten für die Ukraine. Es gibt eine Panzerkoalition. Es gibt eine Entscheidung, die Lieferung von Panzern für unsere Verteidigung zu starten - moderne Panzer. Ich danke allen unseren Verbündeten für ihre Bereitschaft, uns mit modernen und dringend benötigten Panzern zu versorgen.

"Das Wichtigste ist jetzt die Geschwindigkeit und das Volumen", fügte er hinzu. "Die Geschwindigkeit der Ausbildung unseres Militärs, die Geschwindigkeit der Lieferung von Panzern an die Ukraine und das Volumen der Panzerunterstützung. Wir müssen eine Panzerfaust der Freiheit bilden, die es der Tyrannei nicht erlaubt, sich wieder zu erheben. Wir können es schaffen. Gemeinsam, so wie wir heute Entscheidungen treffen."

Nato-Generalsekretär Jens Stoltenberg sagte, die Entscheidung "kann der Ukraine helfen, sich zu verteidigen, zu gewinnen und als unabhängige Nation zu bestehen".

"Ich begrüße nachdrücklich die Führungsrolle von [Scholz] und Deutschland bei der Bereitstellung von Leopard-2-Panzern für die Ukraine in Absprache mit anderen Nato-Verbündeten und Partnern", fügte er hinzu.

Deutschland, das als Hersteller der Leopard-Panzer ein Mitspracherecht beim Weiterverkauf und Reexport hat, kündigte nicht nur seine eigenen Panzerlieferungen an die Ukraine an, sondern gab auch grünes Licht für alle Länder, die ihre Leopard 2-Panzer nach Kiew schicken wollen.

Sowohl der Leopard als auch der Abrams würden mehrere Monate brauchen, um die Ukraine zu erreichen, so deutsche und US-amerikanische Beamte. Die deutsche und die US-amerikanische Regierung werden auch die Ausbildung der ukrainischen Soldaten sowie Treibstoff und Ausrüstung für den Betrieb und die Reparatur der Panzer bereitstellen.

Der russische Botschafter in Deutschland, Sergej Nechajew, bezeichnete den deutschen Schritt als "extrem gefährliche Entscheidung", die "den Konflikt auf eine neue Stufe der Feindseligkeit hebt". Er warf Berlin vor, seine "historische Verantwortung gegenüber unserem Land" für den Überfall der Nazis auf die Sowjetunion im Zweiten Weltkrieg zu vernachlässigen und sich für eine "permanente Eskalation" der Spannungen wegen des Krieges in der Ukraine zu entscheiden.

Auch das Vorhaben der USA, Deutschland mit Abrams-Panzern zu beliefern, sei "zum Scheitern verurteilt", sagte Dmitri Peskow, der Sprecher des russischen Präsidenten Wladimir Putin. "Sie überschätzen eindeutig das Potenzial, das dies den ukrainischen Streitkräften geben wird".

Die Nachricht von der deutschen Entscheidung, Panzer nach Kiew zu schicken, wurde von den Ukrainern mit Jubel aufgenommen, der sich vor allem im Internet äußerte.

In einem "Flashmob" in den sozialen Medien mit dem Hashtag "#freetheleopards" teilten Ukrainerinnen und Ukrainer Fotos von sich in Hemden, Mänteln, Hosen, Bodys und Sonnenbrillen mit Leopardenmuster.

Die ukrainische Politikerin Inna Sovsun teilte ein Foto von sich, auf dem sie eine Bluse mit Leopardenmuster im Parlamentssaal trägt. Der Soldat Dmitry Mrachnik postete ein Bild von sich, auf dem er sein Kalaschnikow-Gewehr schwingt und in eine Decke mit Leopardenmuster gehüllt ist, unter der er monatelang an der Frontlinie geschlafen hat.

"Normalerweise trage ich kein Leopardenmuster, aber für Panzer mache ich das", sagte die Journalistin Anastasia Stanko der Financial Times.

Tetiana Shevchuk, Rechtsberaterin des ukrainischen Anti-Korruptions-Aktionszentrums, sagte, dass ukrainische Frauen jetzt darüber diskutieren, welche Kleidung sie tragen sollen, um auf den Bedarf der Ukraine an amerikanischen F-16-Kampfjets aufmerksam zu machen. Obwohl das Flugzeug offiziell Fighting Falcon heißt, wird es wegen seiner Ähnlichkeit mit einer Schlange liebevoll Viper genannt.

"Ich glaube, ich brauche etwas im Vipermuster", sagte sie.

USADeutschlandRüstungsindustrieKiew Waffen

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.