ANZEIGE

USA erwägen Aussetzung der Benzinsteuer

Maßnahme zur Bekämpfung der Inflation

•• 4 Min
USA erwägen Aussetzung der Benzinsteuer

Das Weiße Haus ist offen für eine vorübergehende Aussetzung der Benzinsteuer, nachdem eine hochrangige Gruppe demokratischer Gesetzgeber vorgeschlagen hat, die Bundesabgabe auf Benzin bis mindestens nächstes Jahr abzuschaffen, um die steigende Inflation einzudämmen.

"Wir haben alle Instrumente auf dem Tisch, um die Preise zu senken", sagte Emilie Simons, stellvertretende Pressesprecherin des Weißen Hauses. "Der Präsident hat bereits eine historische Freigabe von 50 Millionen Barrel aus der strategischen Erdölreserve angekündigt, und mit Blick auf die Zukunft liegen alle Optionen auf dem Tisch."

Die Demokraten Maggie Hassan (New Hampshire) und Mark Kelly (Arizona) haben letzte Woche den Gas Prices Relief Act (Gesetz zur Entlastung der Gaspreise) eingebracht, einen Gesetzentwurf, der eine vorübergehende Aussetzung der Bundesbenzinsteuer bis Ende des Jahres vorsieht. Die derzeitige Steuer erhebt eine Abgabe von 18,4 Cent pro Gallone auf Benzin. Der Gesetzentwurf würde auch vorsehen, dass das Finanzministerium dafür sorgt, dass die Einsparungen an die Verbraucher weitergegeben und nicht von den Unternehmen zurückgefordert werden.

Die Washington Post berichtete zuerst, dass der Nationale Wirtschaftsrat des Weißen Hauses diese Idee prüft.

Der Schritt wäre ein schwerer Schlag für die Klima-Agenda von US-Präsident Joe Biden, der versprochen hatte, den Besitz von Elektrofahrzeugen zu fördern und die Abhängigkeit der Amerikaner von fossilen Brennstoffen zu verringern. Die Entscheidung kommt zu einem Zeitpunkt, an dem Biden mit schlechten Zustimmungswerten konfrontiert ist und die Demokraten im Capitol Hill um ihre politischen Aussichten vor den entscheidenden Zwischenwahlen im November bangen, bei denen beide Kammern des Kongresses zur Disposition stehen.

Die jüngsten Meinungsumfragen zeigen, dass 53,1 Prozent der Amerikaner die Arbeit von Biden als Präsident missbilligen, so der von FiveThirtyEight ermittelte Durchschnitt. Die Umfragen unterstreichen, dass ein wachsender Anteil der Amerikaner zunehmend besorgt ist über die steigenden Lebenshaltungskosten, einschließlich des starken Anstiegs der Benzinpreise in den letzten Monaten.

Hassan und Kelly stehen im November beide vor harten Wiederwahlkämpfen. Ihr Gesetzentwurf wurde von mehreren anderen gefährdeten demokratischen Abgeordneten unterstützt, darunter Raphael Warnock aus Georgia und Catherine Cortez Masto aus Nevada.

Warnock bezeichnete die Gesetzesvorlage als "jüngsten Versuch, arbeitenden Familien und Familien der Mittelschicht bei der Bewältigung des wirtschaftlichen Drucks der Pandemie zu helfen": "Hart arbeitende Georgier, die an der Zapfsäule unter Druck stehen, wissen, dass jeder Penny zählt."

Die jüngsten Daten des Bureau of Labor Statistics zeigen, dass die Verbraucherpreise in den USA im vergangenen Monat um 7,5 Prozent im Vergleich zum Januar letzten Jahres gestiegen sind - der schnellste jährliche Anstieg seit 40 Jahren. Nach Angaben des Automobilverbands AAA ist der durchschnittliche Benzinpreis am Dienstag auf 3,50 Dollar pro Gallone gestiegen und damit auf den höchsten Stand seit mehr als sieben Jahren.

Der Anstieg der Benzinpreise erfolgt vor dem Hintergrund eines stetigen Anstiegs der Rohölpreise in den letzten zwei Jahren, da der weltweite Verbrauch infolge der Pandemie schneller gestiegen ist als das Angebot.

Die US-Benchmark für Rohöl der Sorte West Texas Intermediate stieg in dieser Woche zum ersten Mal seit 2014 über 95 US-Dollar pro Barrel. Inzwischen ist der Preis aufgrund der Hoffnung auf eine Deeskalation der Ukraine-Krise wieder auf etwa 91,50 $ gesunken.

Die Regierung Biden hat bereits verschiedene Maßnahmen ergriffen, um die hohen Preise an den Zapfsäulen in den Griff zu bekommen, allerdings mit begrenztem Erfolg.

Im November kündigte das Weiße Haus die Freigabe von 50 Mio. Barrel Rohöl aus der strategischen Erdölreserve des Landes an, um das knappe Angebot zu entlasten. Die Preise fielen zurück, bevor sie schließlich wieder anstiegen.

In der Zwischenzeit sind die Appelle an die Opec+-Gruppe der Erdöl produzierenden Länder, das Angebot zu erhöhen, weitgehend ungehört verhallt. Erst letzte Woche sprach Biden mit dem saudi-arabischen König Salman bin Abdulaziz über die "Sicherung der Stabilität der weltweiten Energieversorgung", so das Weiße Haus.

Das Weiße Haus hat auch die US-Produzenten dazu angehalten, ihre Produktion zu erhöhen, die trotz der hohen Preise noch nicht wieder das Niveau von vor der Pandemie erreicht hat. Doch die großen Betreiber, die von der Wall Street an der kurzen Leine gehalten werden, haben bisher weitgehend davon abgesehen, ihr Angebot zu erhöhen, da die Investoren auf Kapitaldisziplin bestanden.

Analysten äußerten sich skeptisch, dass eine Aussetzung der Erdgassteuer eine dauerhafte Wirkung auf die Preise haben würde.

"Es ist zwar insofern von Bedeutung, dass die Politiker sich weiterhin mit den hohen Preisen befassen, aber die [Bundesbenzinsteuer] ist eigentlich einer der kleineren Kostenfaktoren beim Benzin", sagte Patrick De Haan von Gas Buddy, einem Preisverfolgungsdienst, und merkte an, dass eine Aussetzung der Abgabe nur einen Rabatt von 5 Prozent auf den derzeitigen nationalen Durchschnittspreis bedeuten würde.

Bob McNally, Präsident der Rapidan Energy Group, sagte, dass jede Auswirkung von Steueränderungen schnell von geopolitischen Ereignissen, die die Rohölmärkte beeinflussen, überholt werden würde.

"Das ist eine Kleinigkeit, ein kleiner Ausrutscher", sagte McNally. "Ich bin mir nicht sicher, ob ein Rückgang von 18 bis 19 Cent aus der Sicht der Verbraucher wirklich von Bedeutung sein wird.

USAInflationBenzin

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.