ANZEIGE

US-Senatoren fordern SEC-Untersuchung von Trump Medias neuem Bezahldienst

Warren und Schiff sehen in der kostenpflichtigen „Truth API" ein Risiko für die Integrität der Kapitalmärkte.

•• 3 Min
US-Senatoren fordern SEC-Untersuchung von Trump Medias neuem Bezahldienst

Die demokratischen US-Senatoren Elizabeth Warren und Adam Schiff haben die Börsenaufsichtsbehörde SEC aufgefordert, einen neuen Bezahldienst der Trump Media & Technology Group (TMTG) zu untersuchen. Der Dienst ermöglicht zahlenden Kunden einen schnelleren Zugang zu den Beiträgen von Präsident Donald Trump auf der Plattform Truth Social – und genau das beunruhigt die Senatoren.

Im Kern geht es um die sogenannte „Truth API", die TMTG am 16. Juli ankündigte. Dabei handelt es sich um einen lizenzierten Datendienst, der einen „Echtzeitzugriff auf Beiträge der ranghöchsten Truth-Social-Konten" bietet. Kevin McGurn, Interim-CEO von TMTG, beschrieb den Dienst als „direkten, lizenzierten Echtzeit-Feed der marktbewegendsten Beiträge der Plattform". Laut einem Bericht von Reuters diskutiert TMTG, bis zu 100.000 US-Dollar pro Monat für den Zugang zu verlangen. Der Dienst soll am 1. August starten.

Warren und Schiff richteten ihr Schreiben an SEC-Chef Atkins und forderten eine rechtliche Analyse des Dienstes – noch vor dessen geplantem Start. Dabei betonten sie ausdrücklich, dass die Untersuchung auch Gesetze umfassen solle, die „Insiderhandel und Marktmanipulation verbieten".

Warum der Dienst Marktexperten aufhorchen lässt

Der Hintergrund ist bedeutsam: Trump nutzt Truth Social regelmäßig, um politische Ankündigungen zu machen – darunter auch Informationen zum Iran-Krieg –, die globale Märkte unmittelbar bewegen können. Zudem hat er sein Konto wiederholt genutzt, um für einzelne Aktien zu werben. Wer Trumps Posts Millisekunden früher erhält als andere Marktteilnehmer, könnte daraus erhebliche Handelsvorteile ziehen.

Genau hier sehen Warren und Schiff das Problem. „Während Finanzunternehmen und Analysten bisher auf die manuelle Überwachung von Truth Social angewiesen waren, speist die API rund um die Uhr Truth-Social-Beiträge automatisch direkt bei denjenigen ein, die bereit sind, im Voraus für Millisekunden an zusätzlichem Zeitvorsprung zu zahlen", schrieben die Senatoren. Besonders Hochfrequenzhandelsfirmen könnten von diesem Informationsvorsprung profitieren, warnten sie.

Die Senatoren stellten zudem fest, dass Trump selbst von der Einführung des Dienstes profitieren werde – ebenso wie Unternehmen und wohlhabende Einzelpersonen, die die Abonnementgebühr zahlen. Trumps Familie ist der größte Anteilseigner an dem börsennotierten Unternehmen, das an der Nasdaq unter dem Kürzel DJT gehandelt wird. Vor seinem erneuten Einzug ins Weiße Haus übertrug Trump mehr als 114 Millionen TMTG-Aktien in einen widerruflichen Trust, der von seiner Familie beaufsichtigt wird, hält die Beteiligung jedoch weiterhin indirekt.

Trump Media weist Kritik scharf zurück

Ein Sprecher von Trump Media wies die Vorwürfe in einer Erklärung gegenüber CNBC entschieden zurück. Die demokratischen Senatoren würden den Dienst falsch darstellen – „entweder aus ideologischer Ablehnung freier Märkte oder aus Unkenntnis über den Unterschied zwischen öffentlichen und nicht-öffentlichen Informationen – oder möglicherweise beides". Die SEC selbst lehnte eine Stellungnahme zu dem Schreiben ab.

TMTG ist das Mutterunternehmen von Truth Social, der Social-Media-Plattform, auf der Trumps Konto mit Abstand die meisten Follower hat. Das Unternehmen ist zudem in weitere Sektoren expandiert, darunter Kryptowährungen und Fusionsenergie. Der Aktienkurs der DJT-Aktie, der einst als Barometer für Trumps politisches Ansehen galt, ist seit dem Börsengang Ende März 2024 um rund 80 Prozent gefallen – ein deutlicher Rückgang, der die anhaltenden wirtschaftlichen Herausforderungen des Unternehmens widerspiegelt.

Warren ist das ranghöchste Mitglied des Bankenausschusses des Senats aus Massachusetts, Schiff ist Mitglied des Justizausschusses des Senats aus Kalifornien. Ob die SEC unter dem aktuellen Vorsitzenden Atkins tatsächlich eine Untersuchung einleiten wird, bleibt abzuwarten – die Behörde hat sich bislang nicht zu dem Vorgang geäußert.

Trump MediaTruth ApiSec UntersuchungDjt AktieTruth SocialMarktmanipulationInsiderhandelElizabeth Warren

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Börsenkorrektur kommt unweigerlich: So bereiten sich Anleger richtig vor
  3. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  4. Pieper sieht veränderte Marktstruktur als Treiber heftiger Kursausschläge
  5. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.