ANZEIGE

US-Senat plant eine Milliarde Dollar für Secret-Service-Modernisierung

Republikanische Senatoren wollen dem Secret Service $1 Milliarde bereitstellen – inklusive Mittel für Trumps umstrittenes Festsaal-Projekt im Weißen Haus.

•• 2 Min
US-Senat plant eine Milliarde Dollar für Secret-Service-Modernisierung

Die Republikaner im US-Senat haben ein Finanzierungspaket vorgeschlagen, das dem Secret Service in diesem Jahr Steuergelder in Höhe von einer Milliarde US-Dollar für Sicherheitsverbesserungen bereitstellen soll. Dazu gehören auch Mittel für den geplanten Festsaal im Weißen Haus. Präsident Donald Trump hatte zuvor erklärt, das auf rund 400 Millionen Dollar geschätzte Festsaal-Projekt solle ausschließlich durch private Spenden finanziert werden.

Der Gesetzestext des Finanzierungspakets gibt allerdings keinen Aufschluss darüber, wie viel der neuen Secret-Service-Mittel konkret für den Festsaal vorgesehen ist. Die vorgeschlagene Mittelaufstockung wurde am späten Montag als Teil eines fast 72 Milliarden Dollar schweren Gesamtpakets veröffentlicht. Dieses Paket soll die Einwanderungs- und Zollbehörde (ICE) sowie den Zoll- und Grenzschutz (CBP) bis ins Jahr 2029 finanzieren. Die Abstimmung über das Paket verlief entlang der Parteilinien.

Milliardenschwere Mittel für Grenz- und Einwanderungsbehörden

Der Vorschlag des Ausschusses für Heimatschutz und Regierungsangelegenheiten des Senats sieht 19 Milliarden Dollar für CBP-Personal sowie 7,5 Milliarden Dollar für die Ermittlungsabteilung des ICE (Homeland Security Investigations) vor. Der Gesetzentwurf des Justizausschusses des Senats umfasst darüber hinaus fast 3,5 Milliarden Dollar für das CBP und knapp 31 Milliarden Dollar für das ICE zur Durchsetzung der Einwanderungsbestimmungen. Weitere Mittel aus den Gesetzentwürfen sollen an das Justizministerium, das Heimatschutzministerium sowie in Grenzsicherung und Technologie fließen.

Hintergrund des Vorstoßes ist auch ein Sicherheitsvorfall: Nur wenige Tage nachdem beim Korrespondentendinner im Weißen Haus, bei dem Trump sprechen sollte, im vergangenen Monat ein mutmaßlicher Bewaffneter festgenommen worden war, drängten republikanische Abgeordnete auf ein Gesetz zur Finanzierung und Beschleunigung des Festsaal-Baus. Trump hatte zudem am Donnerstag ein Gesetz zur Finanzierung des Großteils des Heimatschutzministeriums (DHS) bis September unterzeichnet und damit einen 76-tägigen teilweisen Regierungsstillstand beendet. Dieser war durch Streitigkeiten über die Durchsetzung der Einwanderungsgesetze nach dem Tod zweier Amerikaner in Minneapolis ausgelöst worden.

Republikaner umgehen die 60-Stimmen-Hürde im Senat

Um die Finanzierungspläne ohne die Stimmen der Demokraten durchzusetzen, nutzen die Republikaner das sogenannte „Reconciliation"-Verfahren. Dieses parlamentarische Instrument erlaubt es der Senatsmehrheit, die im Oberhaus übliche Hürde von 60 Stimmen zu umgehen, die für die meisten Gesetzesvorhaben erforderlich ist. Im US-Senat haben die Republikaner derzeit eine einfache Mehrheit, jedoch nicht die für reguläre Abstimmungen nötige Supermehrheit.

Senator Chuck Grassley aus Iowa, der republikanische Vorsitzende des Justizausschusses, gab den Demokraten die Schuld am historischen Regierungsstillstand. Er bezeichnete sie als „die Partei der offenen Grenzen und der Forderung 'Defund the Police'" und erklärte, sein Ausschuss werde dazu beitragen, „Sicherheit für die Bundesstrafverfolgungsbehörden und sicherere Straßen für amerikanische Familien zu gewährleisten".

Die Demokraten übten scharfe Kritik an dem Vorgehen. Senator Dick Durbin aus Illinois, der ranghöchste Demokrat im Justizausschuss, warf den Republikanern vor, den traditionellen Haushaltsbewilligungsprozess zu umgehen, um unpopuläre Maßnahmen noch vor den Zwischenwahlen im November durchzusetzen. Die Demokraten befürchten, bei diesen Wahlen die Kontrolle über den Kongress zu verlieren. „Während die Amerikaner infolge der gescheiterten Politik von Präsident Trump darum kämpfen, über die Runden zu kommen, konzentrieren sich die Republikaner darauf, zig Milliarden Dollar für das prestigeträchtige Festsaal-Projekt des Präsidenten und eine grausame Massendeportationskampagne bereitzustellen", erklärte Durbin.

Secret ServiceUs-SenatWeißes Haus FestsaalReconciliationIce FinanzierungCbp BudgetTrump Sicherheit

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  4. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor
  5. Nvidia, Datadog und Goldminen glänzen auf IBD-Bestenlisten

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.