ANZEIGE

US-Regulierungsbehörde verklagt Datenbroker wegen des Verkaufs von Standortinformationen

Die FTC behauptet, die Daten von Millionen von Geräten könnten verwendet werden, um Nutzer zu sensiblen Orten wie Abtreibungskliniken zu verfolgen

•• 3 Min
US-Regulierungsbehörde verklagt Datenbroker wegen des Verkaufs von Standortinformationen

Die US-amerikanische Federal Trade Commission (FTC) hat das Adtech-Unternehmen Kochava verklagt, weil es angeblich Standortdaten von "Hunderten Millionen mobiler Geräte" verkauft hat, die zur Verfolgung der Bewegungen von Einzelpersonen verwendet werden könnten.

Die FTC erklärte, dass das in Idaho ansässige Unternehmen Kochava, ein Datenbroker, der die Effektivität des mobilen Marketings misst, gegen seine Richtlinien verstoßen hat, indem es präzise Geolokalisierungsdaten von Smartphone-Nutzern erworben und dann verkauft hat, die dazu verwendet werden könnten, Nutzer zu und von sensiblen Orten zu verfolgen - darunter Abtreibungskliniken, andere medizinische Einrichtungen und religiöse Institutionen.

"Kochava ermöglicht es anderen, Personen zu identifizieren und sie der Gefahr von Stigmatisierung, Stalking, Diskriminierung, Arbeitsplatzverlust und sogar physischer Gewalt auszusetzen", so die Behörde in einer Pressemitteilung.

Sie will Kochava daran hindern, sensible Daten zu verkaufen, und das Unternehmen dazu zwingen, alle bereits gefundenen Informationen zu löschen.

Die Klage der US-Behörde, die von der prominenten Big-Tech-Kritikerin Lina Khan angeführt wird, ist Teil "eines Wendepunkts in der Art und Weise, wie politische Entscheidungsträger, Strafverfolgungsbehörden und die Tech-Industrie an Verbraucherdaten und Datenschutz herangehen", so Cory Munchbach, Präsident der Kundendatenplattform BlueConic.

Sie wies darauf hin, dass die FTC in den vergangenen zwei Wochen angekündigt hatte, dass sie einen Regelungsprozess prüfe, um gegen schädliche kommerzielle Überwachung" im Zusammenhang mit laxer Datensicherheit vorzugehen. Unabhängig davon kündigte der kalifornische Generalstaatsanwalt vergangene Woche einen Vergleich in Höhe von 1,2 Millionen Dollar mit der Kosmetikkette Sephora an, weil sie die Verbraucher angeblich nicht darüber informiert hat, dass sie ihre persönlichen Daten verkauft.

"Ich gehe davon aus, dass die Datenvermittler und die Werbeindustrie, die am meisten unter die Lupe genommen und betroffen sein werden, die Perlen vor die Säue halten werden, und dass die Verleger und Vermarkter sich reumütig entschuldigen werden", so Munchbach.

Kochava, das Standortdaten von Drittanbietern erwirbt und sie dann Werbetreibenden zur Verfügung stellt, um die Wirkung von Anzeigen zu messen, sagte in einer Erklärung, die FTC habe ein grundlegendes Missverständnis" darüber, wie ihr Datenmarktplatz funktioniert.

"Kochava arbeitet konsequent und proaktiv in Übereinstimmung mit allen Regeln und Gesetzen, einschließlich derjenigen, die sich auf den Datenschutz beziehen", sagte Brian Cox, General Manager bei Kochava. Er sagte, dass "100 Prozent" der Geolokalisierungsdaten auf dem Kochava Collective-Marktplatz von dritten Datenmaklern über "einwilligende Verbraucher" stammen.

Mike Audi, Gründer von Tiki, das Nutzern hilft, die Kontrolle über ihre Daten zu übernehmen, sagte, dass die FTC mit ihrem Vorgehen gegen ein relativ kleines Unternehmen, das gute Chancen hat, zu gewinnen, einen Präzedenzfall schafft, der wahrscheinlich weitreichende Auswirkungen auf den gesamten Sektor haben wird.

"Die entmutigende Realität ist, wie weit verbreitet diese pseudonymen Datenpraktiken sind", sagte er.

Zach Edwards, ein unabhängiger Cyber-Tech-Forscher, sagte, dass das Vorgehen der FTC wahrscheinlich nur die Spitze des Eisbergs" sei, und er lobte die Behörde für diesen großen Schritt.

"Es ist wichtig, dass die FTC ihre Ermittlungen im Bereich der Werbung aus der Perspektive der Datenlieferkette betrachtet, in der Daten über Personen oft von einem Unternehmen zu zahlreichen Datenvermittlern fließen und jede weitere Weitergabe durch diese Anbieter zu einem nahezu unbegrenzten Ausufern der nicht konformen Weitergabe von Nutzerdaten führt", sagte er.

Am 10. August kündigte das Unternehmen einen neuen Ansatz an, bei dem der Schutz der Privatsphäre im Vordergrund steht und der die Weitergabe von Standortdaten von Gesundheitsdiensten auf dem Datenmarktplatz des Unternehmens verhindern soll, sofern die Verbraucher nicht ausdrücklich zustimmen. Am 18. August verklagte das Unternehmen die FTC, um das Verfahren zu blockieren, und beschuldigte die Behörde, zu weit zu gehen.

KochavaFTCAnklageUSA

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.