ANZEIGE

US-Batteriestartup verlässt Kentucky und eröffnet Fabrik in China

EnerVenue startet Massenproduktion in Changzhou – am Tag des Trump-Xi-Gipfels.

•• 3 Min
US-Batteriestartup verlässt Kentucky und eröffnet Fabrik in China

Ein US-Start-up im Batteriesektor hat seine erste Fabrik nicht in den USA, sondern in China eröffnet – und das ausgerechnet am Tag eines Gipfeltreffens zwischen Präsident Donald Trump und Chinas Staatschef Xi Jinping. Der Fall EnerVenue zeigt die Grenzen von Trumps Bemühungen, die Fertigung zurück in die Vereinigten Staaten zu holen.

Das Unternehmen nimmt am Donnerstag die Massenproduktion in seiner Produktionsstätte in der ostchinesischen Stadt Changzhou auf. Geschäftsführer Henning Rath betonte gegenüber Reuters, das Datum sei ein reiner Zufall. Die Entscheidung gegen einen Standort in den USA und für China habe handfeste wirtschaftliche Gründe.

Der industrielle Cluster als entscheidender Faktor

„Das Geheimnis ist dieser industrielle Cluster“, sagte Rath mit Blick auf Changzhou, das sich selbst als „Hauptstadt der neuen Energien“ Chinas bezeichnet. Die Dichte an Hydraulik-, Pneumatik- und Automatisierungsspezialisten sowie Ingenieuren sei außergewöhnlich. Diese Fachkräfte könnten schnell Iterationen an der Produktionslinie vornehmen, die Rath als „einmalig“ beschreibt.

Ohne eine Produktion in China wäre es mit dem verfügbaren Kapital „sehr schwierig“ gewesen, das Herstellungsverfahren im kommerziellen Maßstab zu beweisen, so der CEO weiter. Als Rath das Unternehmen im April beitrat, machte er den Bau in China sogar zur Voraussetzung für die Annahme des Jobs.

Ein Floor-Manager im Werk Changzhou berichtete zudem, dass lokale Lieferanten häufig Ausrüstung ohne Vorauszahlung entwickelten, solange ein Design noch nicht übernommen war. Ausländische Anbieter verlangten dagegen tendenziell upfront Geld. Absolventen-Ingenieure verdienten in China etwa 12.000 Yuan (rund 1.792 US-Dollar) im Monat – deutlich weniger als in den USA.

Vom gescheiterten Kentucky-Projekt zur Neuausrichtung

EnerVenue, das von Yi Cui, einem Professor für Materialwissenschaften an der Stanford University, gegründet wurde, stellt Nickel-Wasserstoff-Batterien her. Diese Technologie basiert auf Systemen, die die NASA im Hubble-Weltraumteleskop und auf der Internationalen Raumstation nutzte.

Im Jahr 2023 hatte das Unternehmen noch einen Fabrikkomplex in Kentucky angekündigt. Die erste Phase sollte 264 Millionen US-Dollar kosten und 450 Arbeitsplätze schaffen. Ein Jahr später wurde das Vorhaben jedoch aufgegeben. Rath bezeichnete das gescheiterte Projekt als „wertvolle Lernerfahrung“ – die Technologie sei damals noch nicht bereit gewesen. EnerVenue habe daraufhin sowohl die Batterie als auch die Fabrik neu konzipiert.

Automatisierte Produktion und Finanzierung

Die Kosten für die Anlage in Changzhou, die zu rund 95 Prozent automatisiert ist, wollte Rath nicht offenlegen, nannte aber einen Bereich von 20 bis 50 Millionen US-Dollar. Bis Ende des Jahres soll die Fabrik etwa 400 Beschäftigte zählen. Die staatliche Unterstützung habe sich auf Genehmigungen, Zertifizierungen und die Standortauswahl beschränkt.

EnerVenue sammelte im März mehr als 300 Millionen US-Dollar in einer Finanzierungsrunde ein, angeführt von Full Vision Capital, dem Familienbüro des Hongkonger Immobilien-Erben Peter Lee Ka-kit. Weitere Investoren sind Saudi Aramco und SLB.

Ausbaupläne und globale Expansion

Das Unternehmen beabsichtigt, in diesem Jahr eine jährliche Kapazität von 250 Megawattstunden zu erreichen, was etwa 300 Batteriezellen pro Tag entspricht. Bis zum dritten Quartal 2027 soll die Kapazität auf eine Gigawattstunde ausgebaut werden. Ab 2028 plant EnerVenue zudem ähnliche Fabriken in Nordamerika, dem Nahen Osten und Europa zu eröffnen. Die Standorte sollen im kommenden Jahr ausgewählt werden.

Rath betonte jedoch, dass China die „Fabrik der Fabriken“ und ein „wichtiger Sprungbrett“ für die globale Produktion sei. Auf die Frage, ob EnerVenue eine US-Fabrik eröffnen werde, antwortete er: „Wir wollen auf dem nordamerikanischen Markt spielen. Das hängt etwas von Gesetzgebung und Regulierung ab.“

Der Fall EnerVenue verdeutlicht, dass Trumps Angebot aus niedrigeren Steuern, vereinfachten Genehmigungsverfahren und anderen Anreizen möglicherweise nicht ausreicht, um die Vorteile von Produktionsstandorten wie China zu überwinden – selbst in einem Sektor, der als kritisch für die US-Energiesicherheit und die Widerstandsfähigkeit der Lieferketten gilt.

EnervenueBatteriestartupChinaUSATrumpXi JinpingBatterieproduktionNickel-Wasserstoff-Batterien

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  4. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor
  5. Nvidia, Datadog und Goldminen glänzen auf IBD-Bestenlisten

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.