ANZEIGE

US-Atomabkommen mit Saudi-Arabien ohne strenge Nichtverbreitungsgarantien

Ein Schreiben des US-Außenministeriums bestätigt: Der geplante Nuklearpakt mit Riad erfüllt demokratische Sicherheitsforderungen nicht.

•• 3 Min
US-Atomabkommen mit Saudi-Arabien ohne strenge Nichtverbreitungsgarantien

Die USA planen ein ziviles Nuklearabkommen mit Saudi-Arabien – doch das Abkommen enthält laut einem Schreiben des US-Außenministeriums nicht die strengsten Schutzvorkehrungen gegen die Verbreitung von Atomwaffen. Dies geht aus einem Brief vom 18. Mai an den demokratischen Senator Edward Markey hervor, der Reuters vorliegt. Demokratische Gesetzgeber hatten zuvor auf deutlich härtere Sicherheitsstandards gedrängt.

Die Trump-Regierung hatte bereits im vergangenen Jahr angekündigt, ein ziviles Nuklearabkommen mit Saudi-Arabien anzustreben. Ziel ist es, die US-Industrie zu fördern und die diplomatischen Beziehungen zwischen Washington und Riad zu stärken. Laut dem Außenministeriumsschreiben legt der Pakt „die rechtliche Grundlage für eine jahrzehntelange, milliardenschwere zivile Nuklearpartnerschaft zwischen unseren beiden Ländern".

Streit um den „Goldstandard" der Nichtverbreitung

Ein Dutzend demokratische US-Abgeordnete hatte Außenminister Marco Rubio im März aufgefordert, auf ein UN-Protokoll zu bestehen, das der Internationalen Atomenergie-Organisation (IAEA) umfassende Aufsichtsrechte gewährt – darunter die Befugnis zu unangemeldeten Inspektionen an nicht deklarierten Standorten. Dieses Protokoll unterstützt Washington seit Jahrzehnten.

Darüber hinaus forderten die Gesetzgeber die Einhaltung des sogenannten „Goldstandards" der Nichtverbreitung. Dieser Standard, dem Saudi-Arabiens Nachbar Vereinigte Arabische Emirate im Jahr 2009 vor dem Bau ihres ersten Kernkraftwerks zustimmten, verbietet die Anreicherung von Uran sowie die Wiederaufarbeitung von Atommüll – beides mögliche Wege zur Entwicklung von spaltbarem Material für Atomwaffen. Bemerkenswert: Rubio hatte diesen Goldstandard für Saudi-Arabien noch als Senator selbst befürwortet.

Das Außenministeriumsschreiben erwähnt den Goldstandard jedoch mit keinem Wort. Stattdessen heißt es lediglich, der Pakt erfordere den Abschluss eines „bilateralen Sicherheitsabkommens" zwischen Washington und Riad – eine deutlich weniger weitreichende Anforderung.

Markey spricht von „Ausverkauf der nationalen Sicherheit"

Senator Markey reagierte scharf auf den Inhalt des Schreibens. „Trump stellt dem nach Atomwaffen strebenden Saudi-Arabien Nukleartechnologie ohne die strengsten Sicherheitsvorkehrungen zur Verfügung – dieselbe Technologie, wegen der die Trump-Regierung gegen den Iran in den Krieg gezogen ist", erklärte Markey. Er bezeichnete das Vorgehen der Regierung als „Ausverkauf der nationalen Sicherheit".

Die Sorgen um eine mögliche nukleare Proliferation sind nicht unbegründet: Kronprinz Mohammed bin Salman, der De-facto-Herrscher Saudi-Arabiens, hat öffentlich erklärt, das Königreich werde die Entwicklung von Atomwaffen anstreben, falls der regionale Rivale Iran dies tue. Diese Aussage beunruhigt Experten für nukleare Nichtverbreitung erheblich.

Paul Guaglianone, ein hochrangiger Beamter für legislative Angelegenheiten im Außenministerium, teilte Senator Markey mit, dass sich das Abkommen derzeit in der „abschließenden Prüfung" befinde, bevor Trump es unterzeichne. Das Weiße Haus verwies auf eine Erklärung von Energieminister Chris Wright aus dem November, wonach das Abkommen eine „feste Verpflichtung zur Nichtverbreitung" enthalte. Das Außenministerium erklärte zudem, der Entwurf enthalte alle gesetzlich vorgeschriebenen Bedingungen und spiegele „eine gemeinsame Verpflichtung zu strengen Standards für nukleare Sicherheit, Gefahrenabwehr und Nichtverbreitung" wider.

Kongress hat 90 Tage Zeit zum Einspruch

Sobald Trump das Abkommen unterzeichnet und an den Kongress weiterleitet, haben Senat und Repräsentantenhaus 90 Tage Zeit, um Resolutionen dagegen zu verabschieden. Geschieht dies nicht, tritt der Pakt automatisch in Kraft und erlaubt den USA, Kernenergietechnologie mit Saudi-Arabien zu teilen.

Experten mahnen zur Vorsicht. Henry Sokolski, Exekutivdirektor des Nonproliferation Policy Education Center, fordert strengere Standards – auch für die Urananreicherung. „Wenn man ein Land Kernbrennstoff herstellen lässt, sollte man besser hoffen, dass es für immer ein Freund bleibt", warnte er. Da Reaktoren über Jahrzehnte betrieben werden können, seien langfristige Sicherheitsgarantien unerlässlich. Die saudi-arabische Botschaft in Washington äußerte sich zunächst nicht zu dem Thema.

Us-Nuklearabkommen Saudi-ArabienNichtverbreitung AtomwaffenGoldstandard NuklearpaktTrump Saudi-Arabien KernenergieIaea InspektionenUrananreicherung Saudi-ArabienNukleare Proliferation Naher Osten

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.