ANZEIGE

Uranmarkt rutscht ins Defizit: Nachfrage überholt Minenausbau

Explodierende Nachfrage nach Atomkraft treibt Uranpreise – doch neue Minen fehlen.

•• 4 Min
Uranmarkt rutscht ins Defizit: Nachfrage überholt Minenausbau

Der Uranmarkt steuert auf ein strukturelles Defizit zu. Die weltweit steigende Nachfrage nach Kernenergie überholt die Erschließung neuer Minen, wie ein neuer Bericht der OECD Nuclear Energy Agency (NEA) und der Internationalen Atomenergie-Agentur (IAEA) zeigt.

Die globalen Ausgaben für Exploration und Entwicklung von Uran lagen in den Jahren 2023 und 2024 bei über 1,78 Milliarden US-Dollar. Das entspricht einem Anstieg von rund 46 Prozent im Vergleich zu den Vorjahren. Die Produktion reagierte darauf mit einem Plus von etwa 20 Prozent auf mehr als 116.000 Tonnen Uran (tU). Allein 2024 erreichte die Förderung 61.924 tU – der höchste Jahreswert seit 2016.

Trotz dieser Steigerungen sieht der Rohstoffanalyst Benchmark Mineral Intelligence den Markt bereits 2026 in einem marginalen Defizit. Bis 2027 könnte die Angebotslücke auf 18 Prozent der Nachfrage anwachsen.

Nachfrageboom durch Reaktoren und Rechenzentren

Der Bau neuer Reaktoren, der steigende Stromverbrauch und die rasante Expansion stromhungriger Rechenzentren treiben die Nachfrage an. „Der Uranmarkt bewegt sich entscheidend jenseits der post-Fukushima-Ära mit gedämpftem Markt- und Preisumfeld“, sagte Tony Alderson, Leiter der Uranforschung bei Benchmark, gegenüber MINING.COM. „Die Nachfrage wird durch das wiedererstarkte Interesse an der Kernenergie gestärkt, einschließlich SMR-Technologien und fortschrittlicher Reaktortechnologien, sowie durch wachsende Anforderungen von KI-Hyperscalern.“

Alderson warnte jedoch: „Allerdings besteht die Gefahr, dass der Fokus auf zukünftige Reaktorleistungskapazitäten das Ausmaß der benötigten geförderten Uranversorgung für dieses Wachstum übersehen.“

Die identifizierten globalen Uranressourcen, die zu Kosten von weniger als 260 Dollar pro Kilogramm Uran (100 Dollar pro Pfund U3O8) abgebaut werden können, übersteigen 8,1 Millionen Tonnen – ein Anstieg von 2,1 Prozent gegenüber der vorherigen Ausgabe des NEA-IAEA-Berichts. Theoretisch wäre das ausreichend, um selbst die höchsten Nachfrageprognosen bis 2050 zu decken.

Reaktorausbau weltweit beschleunigt sich

Am 1. Januar 2025 waren weltweit 418 kommerzielle Kernreaktoren mit einer Netto-Erzeugungskapazität von 378 Gigawatt elektrisch (GWe) in Betrieb. Sie benötigen jährlich rund 64.500 Tonnen Uran. Weitere 23 Reaktoren mit insgesamt 19,7 GWe befanden sich in einem suspendierten Betriebszustand.

Die globale Kernkapazität wird bis 2050 voraussichtlich erheblich expandieren. Je nach Wachstumstempo könnten die jährlichen Urananforderungen bis zur Mitte des Jahrhunderts zwischen etwa 84.800 und 143.900 Tonnen liegen.

China wird voraussichtlich ein Haupttreiber sein. Die bestehende Kernkapazität von rund 68 GWe soll sich rapide ausweiten, wobei 42 GWe im Bau und weitere 26 GWe geplant sind. In anderen Teilen Asiens befinden sich mehr als 30 GWe im Bau oder sind geplant, während in Europa mehr als 20 GWe in der Pipeline sind.

Kleine modulare Reaktoren (SMRs) könnten den Markt langfristig weiter erweitern. Benchmark verfolgt 73 SMRs, die voraussichtlich weniger als 2.000 Tonnen Uran jährlich benötigen werden.

Engpass bei den Minen

Die Angebotsreaktion verstärkt sich zwar, aber ein Großteil des zusätzlichen Urans stammt aus bestehenden Anlagen statt aus neuen Projekten. Der Anstieg in den Jahren 2023 und 2024 wurde hauptsächlich durch die Wiederinbetriebnahme stillgelegter Kapazitäten und die Erweiterung bestehender Minen getrieben, insbesondere in Kanada. Mehrere neue Projekte erhielten behördliche Genehmigungen, doch keines begann während dieses Zeitraums mit der Produktion.

Die Explorationsaktivität hat sich beschleunigt, während Bohrungen, die speziell auf die Projektentwicklung abzielen, relativ stagnieren. Diese Diskrepanz könnte zunehmend wichtig werden, denn die Umwandlung einer Uranentdeckung in eine betriebene Mine dauert typischerweise 15 bis 20 Jahre.

„Die Herausforderung beschränkt sich nicht auf den Uranbergbau“, sagte Alderson. „Der gesamte nukleare Brennstoffkreislauf steht ebenfalls vor erheblichen Einschränkungen, beginnend mit der Konversions- und Fertigungskapazität.“ Angesichts langer Projektvorlaufzeiten, politischer Hürden und der Konzentration der Lieferkette seien umfangreiche Investitionen im gesamten Brennstoffkreislauf erforderlich.

Kasachstan und Namibia im Fokus

Kasachstan ist für die kurzfristigen Aussichten besonders wichtig, da es etwa 39 Prozent der global geförderten Uranmenge ausmacht. Benchmark erwartet, dass das Produktionswachstum dort durch knappe Schwefelsäure-Versorgung, Mangel an qualifizierten Arbeitskräften und eine Historie von Abwärtskorrekturen bei den Produktionsprognosen eingeschränkt bleibt. Schwefelsäure ist kritisch für Kasachstans In-Situ-Laugungsverfahren. Versorgungsengpässe haben im Juli auch kurzzeitig die Produktion in Cigar Lake in Kanada gestoppt.

Namibia bietet eine weitere Quelle für Wachstum. Das Land ist nach erheblichen chinesischen Investitionen zum drittgrößten Uranproduzenten der Welt aufgestiegen. Benchmark erwartet, dass die Produktion bis 2030 weiter expandieren wird.

Doch diese Gewinne mögen nicht schnell genug eintreffen. Benchmark schätzt, dass neue Uranversorgung etwa ein Jahrzehnt benötigt, um den Markt zu erreichen. NEA und IAEA gehen von typischen Vorlaufzeiten von 15 bis 20 Jahren aus.

Die Agenturen kommen zu dem Schluss, dass angemessene und nachhaltige Uranpreise, gestützt durch langfristige Verträge, entscheidend sein werden. „Höhere Uranpreise senden ein klares Signal, dass der Markt neue Versorgung benötigt“, sagte Alderson. „Ohne sofortige Investitionen riskiert die Branche ein vertiefendes strukturelles Defizit und ein volatileres Preisumfeld.“

UranmarktUranpreisAtomkraftKernenergieUranförderungNEAIAEAUranversorgung

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.