ANZEIGE

Ungarn macht einen Schritt auf die EU zu

Tibor Navracsics, Minister für EU-Angelegenheiten, erklärt: Budapest sei "offen für alle Optionen", um die Bedenken der EU zu zerstreuen

•• 3 Min
Ungarn macht einen Schritt auf die EU zu

Ungarn hat Brüssel weitere Zugeständnisse angeboten, um Kürzungen der dringend benötigten EU-Finanzmittel im Rahmen eines neuen Verfahrens zur Sanktionierung von Ländern, die "die Rechtsstaatlichkeit verletzen", zu verhindern. Viktor Orbán, Ministerpräsident Ungarns, hatte in der Vergangenheit zu oft EU-Führerin Ursula von der Leyen widersprochen.

Tibor Navracsics, Minister für EU-Angelegenheiten, sagte, sein Land sei bereit, neben der Einrichtung einer Antikorruptionsbehörde weitere Reformen durchzuführen, um in den Verhandlungen mit Brüssel Milliarden Euro an Finanzmitteln zu erhalten. Zu den zusätzlichen Rechtsvorschriften gehöre die Verabschiedung eines Gesetzes über die Transparenz im Beschaffungswesen noch in diesem Monat, sagte er.

"Wir sind für alle Optionen offen", sagte Navracsics, ein ehemaliger Justiz- und Außenminister, der Viktor Orbáns selbsternannte "illiberale Demokratie" mit aufgebaut hat, in einem Interview. "Wir können verhandeln."

"Wir haben den Eindruck, dass es einen Konsens über das Konzept der Antikorruptionsbehörde gibt", sagte er und fügte hinzu, dass die neue Behörde "der erste Beweis" dafür sei, dass Budapest seine Versprechen einhalten wolle.

Die EU-Kommission bereitet sich auf ein Treffen am Sonntag vor, um zu erörtern, wie mit dem Streit über Bestechung und Korruption in Ungarn verfahren werden soll. Es wird erwartet, dass die Kommissare dem EU-Rat empfehlen werden, Budapest im Rahmen des so genannten Konditionalitätsmechanismus für die Rechtsstaatlichkeit regionale Finanzmittel vorzuenthalten, wobei sie die Möglichkeit eines Kompromisses offen lassen, sagten mit den Plänen vertraute Personen.

Nach Angaben der Kommission erhält Ungarn im Rahmen des aktuellen EU-Haushalts 2021-27 rund 22 Mrd. EUR an Kohäsionsmitteln. Sie bemüht sich, zusätzliche 7 Milliarden Euro an Zuschüssen und weitere Milliarden Euro an Darlehen aus dem Konjunkturprogramm zu erhalten.

Haushaltskommissar Johannes Hahn schlug im Juli in einem internen Papier vor, 70 Prozent der regionalen Mittel aus drei EU-Förderprogrammen, die für Ungarn bestimmt sind, aufgrund von Verstößen gegen die Rechtsstaatlichkeit einzufrieren.

Während die Empfehlung, Budapest zu bestrafen, eine Eskalation in dem seit langem andauernden Streit bedeuten würde, könnte Orbán dann bis zu drei Monate Zeit bekommen, um zu beweisen, dass er bereit ist, ausreichende Reformen durchzuführen, um die Kürzungen abzuwehren und Gelder aus dem EU-Konjunkturprogramm für die Zeit nach dem Kovid 19 zu erhalten. Einige Beamte räumen ein, dass sie einige positive Schritte von Ungarn gesehen haben.

Die Kommission steht unter dem Druck von Mitgliedern des Europäischen Parlaments, Maßnahmen gegen Ungarn zu ergreifen. Die EU-Gesetzgeber stimmten am Donnerstag in Straßburg über einen neuen Bericht ab, der Budapest für den weiteren Rückschritt bei den demokratischen Werten rügt und das Land als "hybrides Regime der Wahlautokratie" brandmarkt.

Daniel Freund, ein deutscher Europaabgeordneter der Grünen, warnte davor, dass Ungarn versuchen werde, alles zu tun, um die Kriterien für die Rechtsstaatlichkeit zu erfüllen, in der Hoffnung, dass die EU-Minister das Verfahren gegen Budapest einstellen.

Mit Blick auf die Unabhängigkeit von Richtern und Staatsanwälten und die Medienfreiheit fügte Freund hinzu: "Wir bezweifeln, dass die Liste der vereinbarten Änderungen alles beheben kann, was in Ungarn kaputt ist."

Navracsics sagte, dass es angesichts des mangelnden Vertrauens auf beiden Seiten "völlig verständlich" sei, wenn die Kommission eine Überwachung und Meilensteine fordere, um sicherzustellen, dass Budapest seine Verpflichtungen einhalte.

Er sagte, der Bericht des Europäischen Parlaments zeige, dass es ein "Fehler" gewesen sei, dass Orbáns Fidesz-Partei die konservative Europäische Volkspartei 2019 verlassen habe. Es gebe keine bedeutende politische Gruppierung, die bereit sei, "die Vertretung ungarischer Standpunkte zu übernehmen, sei es aus Solidarität oder aus Eigeninteresse", sagte er.

Er sei zuversichtlich, dass es Ungarn gelingen werde, bis November eine Einigung mit Brüssel zu erzielen, um die Hilfsgelder für die Zeit nach dem 19. November freizugeben.

"Wir sind entsprechende Verpflichtungen eingegangen, und wir werden sie erfüllen", sagte er. "Ich vertraue darauf, dass wir im (EU-)Rat zeigen können, dass wir kein krimineller Staat, sondern ein zuverlässiges und loyales EU-Mitglied sind."

Ungarn Europäische UnionFinanzenGeldpolitikViktor Orbán

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.