Umfrage: Weniger Vertrauen in USA als globale Führungsmacht
Neue Rockefeller-Umfrage zeigt steigendes Vertrauen in Institutionen, aber Skepsis gegenüber US-Führungsanspruch.
Eine neue globale Umfrage unter mehr als 35.000 Menschen in 34 Ländern zeigt ein wachsendes Vertrauen in internationale Institutionen, aber eine deutliche Abkühlung gegenüber den USA und China als globale Führungsmächte. Die von der Rockefeller Foundation in Auftrag gegebene Erhebung wurde vom 21. Juli bis zum 5. August durchgeführt und spiegelt einen düsteren wirtschaftlichen und sicherheitspolitischen Ausblick wider.
Nahezu 70 Prozent der Befragten gaben an, dass die Welt im vergangenen Jahr schlechter geworden sei. Nur 38 Prozent waren der Ansicht, dass sich ihre nationalen Volkswirtschaften in den nächsten fünf Jahren verbessern würden. Besonders stark fiel der Rückgang des Optimismus in zwei der größten Volkswirtschaften aus: In Indien sank der Wert um 26 Prozentpunkte auf 50 Prozent, in China um 16 Punkte auf 56 Prozent.
Globale Zusammenarbeit gefragt
Trotz des weit verbreiteten Pessimismus sprachen sich 57 Prozent der Befragten dafür aus, dass Länder zur Bewältigung globaler Herausforderungen wie der Sicherheit zusammenarbeiten sollten – selbst wenn dies bedeutet, nationale Interessen zu kompromittieren. Dies ist ein Anstieg gegenüber 55 Prozent im Vorjahr.
Die Umfrage wurde vor der kommenden Generalversammlung der Vereinten Nationen in New York veröffentlicht. Sie folgt auf fast sieben Monate Krieg im Nahen Osten, der die globalen Energiemärkte durcheinandergebracht, das Wirtschaftswachstum gedämpft und die Inflation angeheizt hat. Zuvor hatte ein Jahr der Turbulenzen begonnen, ausgelöst durch umfassende Zölle, die US-Präsident Donald Trump auf Importe aus fast jedem Land verhängt hatte.
Die USA und Israel starteten am 28. Februar ihren Krieg gegen den Iran, gefolgt von Teherans anschließender Schließung der Straße von Hormus, durch die 20 Prozent des weltweiten Öls transportiert werden. Der Konflikt hat sich auf andere Länder ausgeweitet, darunter Libanon, Jemen und Saudi-Arabien, was weiteren Aufwärtsdruck auf die Ölpreise ausübte.
Mittelmächte gewinnen an Zuspruch
Die Umfrage zeigt, dass die Befragten mehrheitlich nicht damit einverstanden sind, dass die USA oder China als globale Führungsmächte auftreten. 61 Prozent unterstützten Länder, die zusammenarbeiten, ohne die Beteiligung der beiden größten Volkswirtschaften der Welt.
Kanada erhielt mit 60 Prozent das höchste Maß an Akzeptanz für eine führende Rolle in den Weltangelegenheiten, gefolgt von Japan (58 Prozent) und Australien (55 Prozent). Die Europäische Union und Großbritannien lagen dicht dahinter mit 55 Prozent beziehungsweise 54 Prozent, während die Vereinten Nationen bei 52 Prozent lagen. Im Gegensatz dazu waren nur 39 Prozent mit einer führenden Rolle der Vereinigten Staaten und 37 Prozent mit einer solchen Chinas zufrieden. Russland wurde noch negativer bewertet, mit nur 26 Prozent Zustimmung.
Eric Pelofsky, Vizepräsident der Rockefeller Foundation, sagte, die Umfrageergebnisse zeigten, dass der Ansatz der „Mittelmächte“, den der kanadische Premierminister Mark Carney vertritt, weltweit echte Glaubwürdigkeit genieße. Carney hat den Krieg im Nahen Osten ebenfalls als Versagen der globalen Ordnung bezeichnet. „Es spiegelt einen tiefgreifenden Verfall der globalen Führung für die Vereinigten Staaten wider“, sagte Pelofsky. „Die Menschen diskutieren Lösungen für globale Probleme und fragen nicht mehr, was die Amerikaner denken. Das ist ein harter Schlag ins Gesicht.“
Große Unterschiede zwischen Entwicklungs- und Industrieländern
Die Ansichten unterschieden sich stark zwischen Entwicklungs- und Industrieländern. Während 53 Prozent der Entwicklungsländer mit China zufrieden waren, lag der Wert in wohlhabenderen Nationen bei nur 23 Prozent. Bei Russland betrug die Differenz 27 Punkte, bei den USA 17 Punkte.
Das Vertrauen in internationale Institutionen ist im vergangenen Jahr gestiegen. Das Vertrauen in die Weltgesundheitsorganisation stieg auf 69 Prozent von 61 Prozent, während der Wert der Vereinten Nationen auf 62 Prozent von 58 Prozent kletterte. Die Weltbank, der Internationale Währungsfonds und der Internationale Strafgerichtshof, die alle im Vorjahr durchgefallen waren, verzeichneten die größten Gewinne. Das Vertrauen in die Weltbank stieg auf 55 Prozent von 46 Prozent, der IWF kletterte leicht auf 51 Prozent von 43 Prozent und der IStGH erreichte 54 Prozent, verglichen mit 48 Prozent im Vorjahr. Die Welthandelsorganisation erreichte 57 Prozent, verglichen mit 50 Prozent.
Bedrohungswahrnehmung: Russland vor USA und China
Ohne die Einschätzung des eigenen Landes sahen 42 Prozent Russland als große Bedrohung, verglichen mit 34 Prozent für die USA und 30 Prozent für China. Russland war in 14 Ländern das am häufigsten genannte Land der Besorgnis, mit den höchsten Raten in Europa. Die Vereinigten Staaten wurden in 15 Ländern als größte Bedrohung angesehen, mit den höchsten Prozentsätzen in Indonesien (73 Prozent), Brasilien (59 Prozent), Mexiko (58 Prozent) und der Türkei (57 Prozent).