ANZEIGE

UBS warnt: Britische Gilts anfällig für Bear Steepening bei Inflation

Inflationsschocks treffen langlaufende britische Staatsanleihen besonders hart – ein strukturelles Merkmal, das den Gilt-Markt von anderen G4-Märkten unterscheidet.

•• 3 Min
UBS warnt: Britische Gilts anfällig für Bear Steepening bei Inflation

Zwei Drittel des Renditeanstiegs bei 10-jährigen britischen Staatsanleihen (Gilts) nach einem Inflationsschock gehen laut UBS nicht auf veränderte Zinserwartungen zurück, sondern auf die sogenannte Laufzeitprämie. Das stellt UBS-Stratege Mustafa Oguz Caylan gemeinsam mit seinem Team fest. Diese Besonderheit unterscheidet den britischen Staatsanleihenmarkt deutlich von US-Treasuries und deutschen Bundesanleihen.

In anderen großen Industrieländern reagiert typischerweise das kurze Ende der Zinskurve empfindlicher auf Inflationsdruck. Am Gilt-Markt verhält es sich umgekehrt: „Inflationsschocks lösen am langen Ende der Gilt-Kurve einen stärkeren Ausverkauf aus als am kurzen Ende", schreiben die UBS-Strategen. Das Ergebnis ist ein sogenanntes Bear-Steepening – die Kurve versteilt sich, weil die langfristigen Renditen stärker steigen als die kurzfristigen.

Laufzeitprämie als Haupttreiber

Der entscheidende Mechanismus ist laut UBS die Laufzeitprämie – also die Mehrrendite, die Anleger für das Halten langlaufender britischer Schuldtitel verlangen. „Etwa zwei Drittel des Anstiegs der Renditen 10-jähriger Gilts infolge eines Inflationsschocks werden dadurch getrieben, dass Anleger Mehrrenditen für das Halten britischer Schuldtitel verlangen, was wir als Laufzeitprämie bezeichnen", so die Strategen. Dieser Anteil sei am Gilt-Markt zudem höher als in den USA und Deutschland.

Für Inhaber langlaufender Gilts bedeutet das ein erhöhtes Risiko: Bei einer positiven Inflationsüberraschung drohen überdurchschnittliche Mark-to-Market-Verluste. Dieses Risikoprofil hebt den britischen Markt klar von anderen G4-Anleihemärkten ab.

Der strukturelle Grund für diese Dynamik liegt laut UBS in der ungewöhnlichen Zusammensetzung des Gilt-Marktes. „Fast ein Viertel des Gilt-Marktes ist inflationsgebunden", stellen die Strategen fest. „Damit weist das Vereinigte Königreich den höchsten Anteil an inflationsgebundenen Schuldtiteln unter den großen Industrieländern auf." Da rund 25 Prozent des ausstehenden Gilt-Angebots direkt an die Inflation gekoppelt sind, wirken sich Preisschocks unmittelbar auf die Kosten des Schuldenbestands und die wahrgenommene Kreditwürdigkeit aus – was den Verkaufsdruck am langen Ende zusätzlich verstärkt.

Fiskalische Risiken verstärken den Effekt

UBS sieht in diesem hohen Anteil inflationsgebundener Schulden auch einen zentralen Grund dafür, dass sich die Gilt-Kurve nicht nur bei fiskalischen Risiken versteilt, sondern auch bei erwartetem Inflationsdruck durch fiskalische Stimuli. Jede Ausweitung der Staatsausgaben, die von den Märkten als potenziell inflationär eingestuft wird, belastet Inhaber langlaufender Gilts doppelt: durch höhere Inflationserwartungen und eine breitere Laufzeitprämie.

Innerhalb der Kurve identifiziert UBS das Segment der 2- und 30-jährigen Anleihen (2s30s) als dasjenige, das sich bei einem positiven Inflationsschock am stärksten versteilt. Es folgen die Segmente 5s30s und 2s10s.

Die Analyse berücksichtigt auch die jüngste Energiepreisphase. Im März dominierten laut UBS die Bewegungen der britischen Kurzfristzinsen den Versteilungsdruck infolge höherer Energiepreise. Die Swap-Preise für das Jahresende (Dezember 2026) bewegten sich an den G4-Zinsmärkten für das britische Pfund am stärksten. Diese Bewegungen stimmten eher mit der Einpreisung von Inflationsschocks überein als mit Wachstumseffekten oder Nachfragezerstörung.

Kurzfristig weniger Volatilität erwartet

Für die kommenden Wochen gibt sich UBS zurückhaltend, was die Gilt-Volatilität betrifft. „Wir erwarten, dass der Gilt-Markt in den kommenden Wochen weniger volatil gegenüber fiskalischen Risiken sein wird, da Andy Burnham die Bekanntgabe von Ernennungen verzögert, was den Fokus in den nächsten Wochen von der Fiskalpolitik weglenken sollte", schreiben die Strategen. Damit dürfte sich der Druck auf das lange Ende der Gilt-Kurve kurzfristig etwas abschwächen – die strukturellen Risiken bleiben jedoch bestehen.

GiltsBear SteepeningLaufzeitprämieBritische StaatsanleihenInflationsschockUBSZinskurve

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.