UBS-Präsident warnt vor harten Entscheidungen wegen Schweizer Kapitalregeln

UBS-Verwaltungsratspräsident Colm Kelleher hat auf der Generalversammlung der Bank in Basel eindringlich vor den Folgen geplanter Schweizer Kapitalanforderungen gewarnt. Die vorgeschlagenen Vorschriften stellten ein ernstes Risiko für das Geschäftsmodell der UBS dar, so Kelleher am Mittwoch. Gleichzeitig böten sie kaum eine nennenswerte Verbesserung der Finanzstabilität.

Kelleher machte deutlich, dass grundlegende Geschäftsentscheidungen unvermeidlich werden könnten, sollten die Kapitalvorschriften in ihrer aktuellen Form bestätigt werden. Die neuen Bankenregeln sind bereits an den Märkten und bei Aktionären auf erhebliche Kritik gestoßen. Der UBS-Chef schloss dabei eine Verkleinerung der Bank ausdrücklich aus und betonte stattdessen die Wachstumsambitionen in Asien und den Vereinigten Staaten.

Bekenntnis zum Standort Schweiz – aber mit Vorbehalt

Trotz der scharfen Kritik bekräftigte Kelleher das Festhalten der UBS an ihrem Heimatmarkt. „Wir wollen unseren Hauptsitz in der Schweiz behalten", sagte er auf der Generalversammlung. Er fügte jedoch hinzu: „Gleichzeitig ist es unsere Pflicht, geeignete Maßnahmen zu prüfen, um den negativen Auswirkungen dieser extremen Vorschläge zu begegnen, sollten diese bestätigt werden."

Diese Aussage lässt Spielraum für weitreichende strategische Konsequenzen offen, ohne konkrete Schritte zu benennen. Für Aktionäre und Märkte ist die Botschaft dennoch klar: Die UBS betrachtet die geplanten Regelungen als existenzielle Herausforderung für ihr aktuelles Geschäftsmodell.

Hintergrund: Credit Suisse und die Folgen

Die Schweiz arbeitet an neuen Kapitalvorschriften als direkte Reaktion auf den Zusammenbruch der Credit Suisse im Jahr 2023. Die UBS hatte die angeschlagene Rivalin damals in einer staatlich orchestrierten Notübernahme übernommen – ein Vorgang, der die Schweizer Finanzaufsicht und die Regulierungsbehörden weltweit aufgerüttelt hat.

Seitdem steht die Frage im Raum, wie systemrelevante Banken künftig besser abgesichert werden können. Die Schweizer Regierung will verhindern, dass ein erneuter Kollaps eines Großinstituts den Staat zu einer Rettungsaktion zwingt. Der Bundesrat wird seine konkreten Kapitalvorschläge noch im Laufe dieses Monats präzisieren.

Regulierung vs. Wettbewerbsfähigkeit

Die Debatte um die Kapitalanforderungen berührt einen klassischen Zielkonflikt: Mehr Eigenkapital erhöht zwar die Widerstandsfähigkeit einer Bank in Krisenzeiten, belastet jedoch gleichzeitig die Rentabilität und die Fähigkeit, im internationalen Wettbewerb zu bestehen. Kelleher argumentiert, dass die vorgeschlagenen Regeln dieses Gleichgewicht verfehlen.

Für deutsche Anleger ist die Entwicklung bei der UBS von besonderer Bedeutung, da die Schweizer Großbank zu den wichtigsten Vermögensverwaltern für europäische Privatanleger zählt. Strategische Umstrukturierungen oder eine veränderte Kapitalallokation könnten sich direkt auf Dienstleistungen und Konditionen für Kunden auswirken. Die endgültige Entscheidung des Bundesrats dürfte daher mit Spannung erwartet werden.