Twitter weigert sich, Egon Durban aus dem Vorstand zu entfernen

Twitter hat sich geweigert, den Co-Chef von Silver Lake, Egon Durban, aus dem Vorstand zu entfernen, obwohl die Investoren des Social Media-Unternehmens bei der Aktionärsversammlung in dieser Woche gegen seine Wiederwahl gestimmt haben.

Durban konnte am Mittwoch nicht die notwendige Mehrheit der Twitter-Investoren für sich gewinnen, nachdem die beiden größten Aktionärsberater, Institutional Shareholder Services und Glass Lewis, Bedenken geäußert hatten, dass der Private-Equity-Investor in zu vielen Gremien sitzt. Durban hat einen Sitz in insgesamt sieben öffentlichen Gremien, einer mehr als im letzten Jahr, so ISS.

Nach der Abstimmung bot Durban in Übereinstimmung mit den Corporate-Governance-Richtlinien von Twitter seinen Rücktritt an.

Twitter teilte jedoch am Freitag in einer Mitteilung mit, dass es beschlossen habe, seinen Rücktritt nicht anzunehmen, nachdem eine Vereinbarung getroffen wurde, dass Durban sein Engagement in den Aufsichtsräten bis zum 25. Mai nächsten Jahres auf höchstens fünf Aufsichtsräte öffentlicher Unternehmen reduzieren wird.

"Der Vorstand hält Herrn Durban für ein äußerst effizientes Mitglied und ist der Ansicht, dass er dem Vorstand ein unvergleichliches operatives Wissen über die Branche, eine einzigartige Perspektive und unschätzbare Fähigkeiten und Erfahrungen mit Fusionen und Übernahmen bringt", heißt es in der Mitteilung.

Neben dem Twitter-Mitbegründer Jack Dorsey gehörte Durban zu den ersten Personen, die Elon Musk kontaktierte, nachdem er sich Anfang des Jahres an dem Unternehmen beteiligt hatte, was der erste Schritt zu einem 44 Milliarden Dollar schweren Übernahmeangebot des Tesla-Chefs war. Dorsey kündigte diese Woche an, dass er den Vorstand von Twitter verlassen werde.

Wie Twitter am Freitag mitteilte, sprachen sich insgesamt 43 Prozent der Anleger bei der Aktionärsversammlung am Mittwoch gegen die Wiederwahl Dorseys in den Vorstand aus, während 33 Prozent dafür waren.

In den Unterlagen heißt es, dass der Vorstand der Meinung war, dass der Grund für die Ablehnung Durbans "in den Abstimmungsrichtlinien von Stimmrechtsberatungsfirmen sowie in den Abstimmungsrichtlinien bestimmter institutioneller Investoren in Bezug auf Beschränkungen der Vorstandsarbeit" lag.

Twitter, Silver Lake und Durban lehnten eine Stellungnahme ab.

Die Turbulenzen in der Vorstandsetage kommen zu einem Zeitpunkt, an dem es weiterhin unsicher ist, ob Musk das Geschäft zum Kauf von Twitter abschließen kann.

Musk muss deutlich mehr Barmittel aufbringen als bisher angegeben, da der Milliardär beschlossen hat, einen durch seine Tesla-Aktien gesicherten Margin-Kredit in Höhe von 6,25 Mrd. Dollar auslaufen zu lassen, wodurch er gezwungen ist, mehr Liquidität zur Finanzierung der Transaktion aufzubringen.

Der Tesla-Chef wird 33,5 Mrd. $ in bar benötigen, um die Transaktion abzuschließen, wie aus einem am Mittwoch veröffentlichten Zulassungsantrag hervorgeht, und damit mehr als die 21 Mrd. $ Eigenkapital, die bei der Vereinbarung des Geschäfts am 25. April genannt wurden.

Anfang dieses Monats sagte Musk, der Deal sei "vorübergehend auf Eis gelegt", bis mehr Klarheit über die Zahl der gefälschten oder Spam-Konten auf der Plattform herrsche. Die Führungskräfte von Twitter haben erklärt, dass sie beabsichtigen, die Transaktion abzuschließen.

Zu Durbans weiteren Engagements im Aufsichtsrat gehören die Muttergesellschaft des Fußballclubs Manchester City, die Talent- und Medienagentur Endeavor, die Spieleplattform Unity Technologies und Waymo, das ehemalige Google-Unternehmen für selbstfahrende Autos.

Durban ist seit März 2020 im Rahmen einer Kooperationsvereinbarung zwischen Twitter und dem aktivistischen Investor Elliott Management im Vorstand von Twitter, der Druck auf Dorsey ausübte, damit dieser wegen des schleppenden Wachstums im Vergleich zu anderen Unternehmen wie Meta als CEO zurücktritt.