ANZEIGE

Trumps neue Zoll-Offensive: Warum sie diesmal grundlegend anders ist

Die USA verhängen neue Zölle gegen 60 Handelspartner – in einem wirtschaftlich deutlich schwierigeren Umfeld als zuvor.

•• 3 Min
Trumps neue Zoll-Offensive: Warum sie diesmal grundlegend anders ist

Die Trump-Regierung hat am Freitag eine neue Zoll-Offensive gegen 60 Handelspartner gestartet, darunter die Europäische Union, China, Großbritannien und Kanada. Die neuen Abgaben traten um 00:01 Uhr ET in Kraft und ersetzen den am 24. Juli ausgelaufenen 10-Prozent-Basiszoll. Die Zölle liegen je nach Land zwischen 10 % und 12,5 % und betreffen 99,4 % aller amerikanischen Importe.

Die erste Marktreaktion fiel verhalten aus. Da das Auslaufen der bisherigen Zölle absehbar war, hatten Anleger den neuen Vorstoß weitgehend eingepreist. Dies unterscheidet sich deutlich vom sogenannten „Liberation Day" im April 2025, als überraschend angekündigte Abgaben die globalen Märkte einbrechen ließen.

Ein anderes wirtschaftliches Umfeld

Analysten und Investoren betonen jedoch, dass die Rahmenbedingungen diesmal erheblich schwieriger sind. Die neuen Zölle treffen auf eine Weltwirtschaft, die bereits mit den Folgen des anhaltenden Nahostkonflikts und hartnäckigem Inflationsdruck zu kämpfen hat. Die Ölpreise sind in dieser Woche erneut über die Marke von 100 US-Dollar gestiegen, da die Hoffnungen auf einen Waffenstillstand schwinden.

„Die Bedeutung ist dieses Mal zweigeteilt", sagte Emma Moriarty, Portfoliomanagerin bei CG Asset Management. „Es zeigt nicht nur das Bekenntnis der Trump-Regierung zu Zöllen, sondern dieses Bekenntnis erfolgt vor dem Hintergrund eines globalen Energieschocks und zunehmender Engpässe in den Lieferketten." Moriarty warnte: „Wir müssen uns auf ein Szenario mit geringem Wachstum und hoher Inflation einstellen."

Auch Russ Mould, Investment Director bei AJ Bell, sieht die Lage kritisch. „Obwohl das Ergebnis für die Märkte kein völliger Schock sein wird, stellt es dennoch eine weitere unwillkommene Quelle der Unsicherheit dar, da die Stimmung durch den erneuten Konflikt zwischen den USA und dem Iran sowie Sorgen über die Ausgaben im Technologiesektor belastet wird", so Mould.

Neuer rechtlicher Rahmen nach Gerichtsurteil

Die neue Zollrunde basiert auf einem anderen rechtlichen Fundament als die Vorgänger-Maßnahmen. Nachdem der Oberste Gerichtshof im Februar geurteilt hatte, dass die vorherigen Zölle rechtswidrig waren, suchte die Regierung einen alternativen Weg. Der neue Vorstoß wird über Abschnitt 301 des US-Handelsgesetzes von 1974 verfolgt. Als Begründung führen Beamte angebliche Zwangsarbeitspraktiken in den betroffenen Ländern an.

Konkret gilt: Länder, die Verbote gegen Zwangsarbeit eingeführt oder sich dazu verpflichtet haben, werden mit 10 % belastet. Länder ohne solche Maßnahmen zahlen 12,5 %. Alan Siow, Co-Leiter für EM-Unternehmensanleihen bei Ninety One Asset Management, erklärte, das Weiße Haus scheine sich an solche rechtlichen Beschränkungen anzupassen und fühle sich möglicherweise durch begrenzte Vergeltungsmaßnahmen anderer Länder sowie das Ausbleiben eines deutlichen Inflationsschubs ermutigt.

Droht eine dauerhafte Belastung für die Märkte?

Experten sehen in den neuen Maßnahmen mehr als nur eine kurzfristige Verhandlungstaktik. Martin Jacob, Professor für Rechnungswesen und Controlling an der IESE Business School in Barcelona, sagte, die Wiedereinführung der Zölle deute darauf hin, dass das Weiße Haus Importabgaben als „dauerhaftes Merkmal" der US-Wirtschaftspolitik etablieren wolle. Das nahende Auslaufen der bisherigen befristeten Maßnahmen habe die Regierung unter Druck gesetzt, dauerhaftere Zollregime einzuführen.

Matthew Ryan, Leiter der Marktstrategie beim globalen Finanzdienstleister Ebury, warnte ebenfalls, dass die Beständigkeit der neuen Abgaben das Risiko eines dauerhafteren strukturellen Belastungspunkts für die Märkte berge. Siow ergänzte, er erwarte, dass andere Länder zunächst maßvoll reagieren und eine Eskalation vorerst zurückhalten würden, bis die tatsächlichen Auswirkungen der Politik klarer werden.

Für deutsche und europäische Anleger ist die Entwicklung besonders relevant: Die EU gehört zu den direkt betroffenen Handelspartnern. Sollten die Zölle dauerhaft bestehen bleiben und weitere Vergeltungsmaßnahmen folgen, könnten exportorientierte Unternehmen – ein Rückgrat der deutschen Wirtschaft – unter erheblichen Druck geraten.

Trump ZölleHandelskrieg 2026Us Zölle EuLiberation DayStagflationHandelskonfliktImportzölle Usa

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  4. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor
  5. Nvidia, Datadog und Goldminen glänzen auf IBD-Bestenlisten

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.