ANZEIGE

Trump setzt auf KI-Deregulierung und plant „Rotes Telefon“ mit China

US-Präsident Trump weist KI-Risiken als „Fehlalarme“ zurück und forciert den Wettlauf um Superintelligenz.

•• 3 Min
Trump setzt auf KI-Deregulierung und plant „Rotes Telefon“ mit China

Präsident Donald Trump macht das technologische Mandat seiner Verwaltung deutlich: Die Vereinigten Staaten werden die Dominanz in der künstlichen Intelligenz (KI) ohne Zögern, Regulierung oder Entschuldigungen verfolgen. In einer umfassenden Erklärung auf Truth Social wies der Präsident existenzielle KI-Sicherheitswarnungen offiziell als „Fehlalarme“ ab und signalisierte damit einen rasanten Vorstoß hin zu dem, was er als „Super-Intelligenz“ bezeichnete.

Trump verglich moderne Warnungen vor außer Kontrolle geratener KI und Killer-Robotern mit historischem Alarmismus bezüglich des Klimawandels und Russlands. Indem er versprach, die Führungsposition Amerikas gegenüber China und anderen globalen Wettbewerbern zu behaupten, rahmte er den KI-Boom als eine wirtschaftliche Revolution ein, die potenziell größer sein könnte als die Industrielle Revolution oder das Internet.

Deregulierung als strategisches Gebot

Während das Justizministerium die Befugnis behält, in Extremfällen einzugreifen, ist die übergeordnete Botschaft aus dem Oval Office unmissverständlich: Die USA werden keine regulatorischen Tempolimits verhängen, die es ausländischen Gegnern ermöglichen könnten, Boden gutzumachen. Diese aggressive Haltung, die auf Deregulierung setzt, dient als direkte Widerlegung des sicherheitsbewussten Flügels im Silicon Valley.

Dieser Flügel wird maßgeblich vom Anthropic-CEO Dario Amodei vertreten. Amodei hat sich zur führenden Stimme der Branche hinsichtlich der katastrophalen Risiken nicht abgestimmter KI entwickelt und warnt den Kongress sowie die Öffentlichkeit vor der Möglichkeit, dass fortschrittliche Modelle die Verbreitung biologischer Waffen erleichtern oder autonome Cyberangriffe durchführen könnten. Trumps Rhetorik entkräftet Amodeis Kernthese zum existenziellen Risiko vollständig.

Geopolitische Übereinstimmung trotz ideologischer Differenzen

Doch hinter dem ideologischen Konflikt verbirgt sich eine auffällige geopolitische Übereinstimmung. Amodei hat wiederholt argumentiert, dass eine Koalition demokratischer Nationen den KI-Wettlauf gewinnen muss, um zu verhindern, dass autoritäre Regime wie China die Zukunft der allgemeinen künstlichen Intelligenz (AGI) definieren. Trump reißt die regulatorischen Bremsen heraus, die Anthropic installieren wollte, unterstützt jedoch voll und ganz den geopolitischen Sprint, von dem Amodei insistiert, dass die USA ihn nicht verlieren dürfen.

Trotz der öffentlichen Abweisung von KI-Apokalypse-Szenarien bereitet seine Verwaltung im Stillen auf hochriskante Folgen auf der globalen Bühne vor. Schatzminister Scott Bessent führt eine Initiative an, um eine formale US-chinesische KI-Vereinbarung auszuhandeln.

„Rotes Telefon“ für KI-Notfälle

Laut zwei Quellen, die mit Fox Business Network sprachen, schlägt diese Vereinbarung eine direkte „Rote Telefon“-Kommunikationsleitung zwischen Washington und Peking speziell für KI-Angelegenheiten vor. Angelehnt an militärische Hotlines aus der Zeit des Kalten Krieges würde dieser Kanal es beiden Nationen ermöglichen, sich sofort zu verständigen, falls katastrophale KI-bezogene Probleme auftreten – wie etwa massive Hacking-Vorfälle, Verletzungen der nationalen Sicherheit oder das Entkommen von außer Kontrolle geratenen KI-Systemen.

Bessent traf kürzlich in New York mit dem chinesischen Vizepremier He Lifeng zusammen, um diesen Dialogmechanismus zu verhandeln, und schlug ein Benachrichtigungssystem für KI-Vorfälle mit Implikationen für die nationale Sicherheit vor. Es wird erwartet, dass Trump kurz vor einem hochrangig erwarteten Gipfeltreffen mit dem chinesischen Präsidenten Xi Jinping eine endgültige Einigung erzielen könnte.

Für deutsche Anleger ist diese Entwicklung von besonderer Bedeutung. Die USA und China sind die beiden führenden KI-Nationen, und der Ausgang dieses Wettlaufs wird maßgeblich darüber entscheiden, welche Technologiestandards und Geschäftsmodelle sich global durchsetzen. Die Deregulierungspolitik Trumps könnte amerikanischen KI-Unternehmen wie OpenAI, Google oder Meta einen erheblichen Wettbewerbsvorteil verschaffen, während europäische und deutsche Firmen mit der strengeren EU-Regulierung (AI Act) konfrontiert sind.

Gleichzeitig zeigt die Initiative für ein „Rotes Telefon“, dass selbst die Befürworter einer maximalen Beschleunigung die potenziellen Risiken nicht vollständig ignorieren können. Die geplante Kommunikationsleitung zwischen Washington und Peking ist ein Eingeständnis, dass die Technologie auch außer Kontrolle geraten könnte – genau das Szenario, das Kritiker wie Amodei seit Monaten beschwören.

Trump KiKünstliche IntelligenzDeregulierungRotes TelefonChina Ki-WettlaufSuperintelligenzAnthropicKi-Sicherheit

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  4. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor
  5. Nvidia, Datadog und Goldminen glänzen auf IBD-Bestenlisten

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.