ANZEIGE

Texas: Rechenzentren könnten politische Wende zu den Demokraten einleiten

Graswurzelbewegung gegen Rechenzentren bringt selbst langjährige Republikaner zum Umdenken

•• 4 Min
Texas: Rechenzentren könnten politische Wende zu den Demokraten einleiten

In Texas zeichnet sich eine politische Entwicklung ab, die das Kräfteverhältnis im Lone Star State nachhaltig verändern könnte. Der Widerstand gegen den Bau neuer Rechenzentren wächst quer durch alle politischen Lager – und könnte den Demokraten bei den anstehenden Wahlen 2026 erstmals seit 1994 wieder einen landesweiten Sieg bescheren. Umfragen zeigen, dass Wirtschaft und Lebenshaltungskosten für die Wähler im Vorfeld der Halbzeitwahlen ganz oben auf der Agenda stehen.

Im Zentrum der Debatte steht die Frage, wie sich der rasante Ausbau von Rechenzentren – Lagerhäuser, die die Hardware für den Betrieb künstlicher Intelligenz und anderer Technologien enthalten – auf die Lebenshaltungskosten, die Umwelt und die Immobilienwerte der Anwohner auswirkt. In ganz Texas und den Vereinigten Staaten haben Menschen lokale Versammlungen überschwemmt, um gegen vorgeschlagene Projekte zu protestieren. Sie führen Bedenken hinsichtlich der Nutzung von Wasser und anderen Ressourcen, Lärm- und Lichtverschmutzung, steigende Versorgungskosten und fallende Immobilienwerte an.

Die Details

Ein besonders anschauliches Beispiel für den wachsenden Widerstand liefert Mason McCallister aus Bells, Texas. Der lebenslange Republikaner, der dreimal für Präsident Donald Trump gestimmt hat, entdeckte im vergangenen Dezember Vermessungsmarkierungen nahe seinem Zuhause. Diese gehörten zu einem geplanten Rechenzentrum von Black Mountain, einem in Fort Worth ansässigen Unternehmen für Energie- und Rohstoffentwicklung. McCallister befürchtet, dass das Projekt sein Eigentum effektiv einschließen könnte.

Die politische Sprengkraft des Themas wird durch Umfragedaten untermauert: 43 Prozent der Republikaner, 54 Prozent der Unabhängigen und 60 Prozent der ländlichen Wähler in Texas sprachen sich gegen den Bau eines Rechenzentrums in ihrer Gemeinde aus. Die parteiübergreifende Graswurzelbewegung könnte die Hoffnungen der Republikaner gefährden, Texas rot zu halten.

Die Demokraten zielen auf das Gouverneursamt sowie auf einen freien Sitz im US-Senat ab. Der Ausgang des Senatsrennens könnte die Kontrolle über den Kongress bestimmen. Das Cook Political Report listet das Senatsrennen als „toss up“ (knapp). Die demokratische Kandidatin für das Gouverneursamt, Gina Hinojosa, liegt in Umfragen knapp hinter dem amtierenden Gouverneur Greg Abbott, wobei das Rennen als „likely R“ (wahrscheinlich republikanisch) eingestuft wird.

Hintergrund: Was bisher geschah

Bereits am 14.09.2026 berichtete aktien.news, dass Gouverneur Greg Abbott alle neuen Genehmigungen für Rechenzentren in Texas ausgesetzt hat, bis eine Prüfung ihrer Eignung für den Netzanschluss abgeschlossen ist. Der Schritt markierte eine Kehrtwende für den Lone Star State, der lange als Paradies für Rechenzentrumsentwickler galt. Seit 2024 wurden mehr als 100 Milliarden US-Dollar zur Finanzierung neuer Projekte aufgebracht.

Am 16.09.2026 folgte die Nachricht, dass sich Kandidaten beider Lager zunehmend skeptisch gegenüber dem Bau neuer Rechenzentren positionieren – selbst republikanische Bewerber in umkämpften Wahlkreisen sind bereit, sich damit gegen den Kurs von Präsident Trump zu stellen. Am selben Tag berichtete aktien.news zudem über den wachsenden Widerstand gegen KI-Rechenzentren, der nun auch nach Großbritannien übergreift.

Bereits am 25.04.2026 wurde deutlich, dass der rasante Ausbau von KI-Rechenzentren in Pennsylvania ein ernsthaftes politisches Problem für republikanische Kongressabgeordnete darstellt. Im Zentrum stand dort eine Investition von 20 Milliarden US-Dollar durch Amazon.

Was das für Anleger bedeutet

Für deutsche Privatanleger ist die Entwicklung in Texas von Bedeutung, da sie zeigt, dass der Boom bei Rechenzentren zunehmend politischen Gegenwind erfährt. Gouverneur Abbott – der Millionen Dollar an Beiträgen von Interessen der KI- und Rechenzenterindustrie erhalten hat, darunter 500.000 US-Dollar Spenden von xAI-Gründer Elon Musk und von Rhett Bennett, dem CEO von Black Mountain – hat seine Haltung in den letzten Monaten geändert. Im August stellte er einen neuen Plan vor, der staatliche Aufsichtsbehörden anweist, alle vorgeschlagenen Rechenzentren zu überprüfen. Er ordnete zudem an, dass die staatliche Umweltbehörde alle rechenzentrumsbezogenen Genehmigungen aussetzt.

Auch Senator Ken Paxton, der für den Senat kandidiert, hat sich positioniert. Er stellte einen „Texas First“-Plan für Rechenzentren vor, der den Erlass von Gesetzen forderte, um chinesische Technologie vom Betrieb von US-Rechenzentren auszuschließen und KI-Unternehmen strafrechtlich haftbar zu machen. Paxtons Kampagne und verbundene Gruppen haben mehr als 400.000 US-Dollar von Einzelpersonen und Unternehmen mit Verbindungen zu Rechenzentren erhalten.

Die demokratischen Kandidaten Hinojosa und James Talarico haben deutlich ihren Wunsch geäußert, die Entwicklung von Rechenzentren einzudämmen. Hinojosa hat ein Moratorium gefordert, bis Gesetze verabschiedet werden können. Talarico hat einen Plan vorgestellt, der vorsieht, dass Rechenzentrumsunternehmen verpflichtet werden sollen, für ihre eigene Energie zu zahlen, Wasser zu recyceln und Jobs als Voraussetzung für den Bau bereitzustellen.

Ausblick

Die Wahlen 2026 in Texas könnten richtungsweisend werden. McCallister, der noch nie für einen Demokraten gestimmt hat, erwägt dies zum ersten Mal. Er hat sich noch nicht für seinen Favoriten für Gouverneur und Senat entschieden, aber Rechenzentren würden das Top-Thema bei seiner Entscheidung sein. Chris Tronzano, ein Trump-Anhänger, der immer strikt parteilich für Republikaner gestimmt hat, sagte, er werde wahrscheinlich nicht für Abbott stimmen und sei bezüglich Paxton unentschlossen.

Die Republikaner stehen vor einem Dilemma: Entweder sie widersetzen sich Trump und ihren Spendern mit Verbindungen zur Tech- und Rechenzenterindustrie, oder sie verärgern einen beträchtlichen Block von Gegnern von Rechenzentren, der sich innerhalb ihrer Basis gebildet hat. Abbott schlug zudem vor, die Steuervergünstigung für Rechenzentren von der Landesgesetzgebung aufzuheben, die bis 2027 nicht wieder zusammentreten wird.

Kurz erklärt

  • Rechenzentrum: Ein Lagerhaus, das die Hardware für den Betrieb künstlicher Intelligenz und anderer Technologien enthält.
  • Graswurzelbewegung: Eine politische Bewegung, die von der Basis der Bevölkerung ausgeht, ohne Beteiligung etablierter Parteistrukturen.
  • Super-PAC: Ein politisches Aktionskomitee in den USA, das unbegrenzt Spenden sammeln und für oder gegen Kandidaten werben darf, jedoch keine direkte Koordination mit deren Kampagnen betreiben darf.
TexasRechenzentrenKIWahlen 2026DemokratenRepublikanerGreg AbbottKen Paxton

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  4. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor
  5. Nvidia, Datadog und Goldminen glänzen auf IBD-Bestenlisten

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.