ANZEIGE

Tesla übertrifft mit 486.532 Lieferungen die Erwartungen der Wall Street

Der E-Autohersteller liefert 486.532 Fahrzeuge aus und liegt klar über den Schätzungen der Wall Street – die Aktie reagiert mit Kursgewinnen.

•• 5 Min
Tesla übertrifft mit 486.532 Lieferungen die Erwartungen der Wall Street

Tesla hat für das dritte Quartal 486.532 Fahrzeuglieferungen gemeldet und damit die Erwartungen der Wall Street deutlich übertroffen. Analysten hatten laut einem von StreetAccount zusammengestellten Konsens mit rund 461.100 Lieferungen gerechnet. Die Produktion im Berichtszeitraum belief sich auf 464.391 Fahrzeuge. Nach der Bekanntgabe stieg die Tesla-Aktie um etwa 2 Prozent.

Für Anleger ist die Zahl insofern bemerkenswert, als sie über dem zweiten Quartal liegt, in dem Tesla 480.126 Lieferungen verbuchte. Gegenüber den 497.099 Einheiten des Vorjahresquartals bedeutet sie allerdings einen Rückgang von etwa 2 Prozent. Der Vergleich fällt damit gemischt aus: operativ eine Verbesserung gegenüber dem Frühjahr, im Jahresvergleich aber ein leichtes Minus.

Der Druck auf den Elektroautohersteller von Elon Musk bleibt hoch. Die Tesla-Aktie liegt zum Handelsschluss am Donnerstag im Jahresverlauf 21 Prozent im Minus und unterbietet damit alle anderen Megacap-Tech-Pendants. Das Unternehmen versucht, sich von aufeinanderfolgenden jährlichen Rückgängen beim Fahrzeugverkauf zu erholen.

Die Details

Tesla schlüsselt seine Lieferungen nicht nach einzelnen Modellen oder Regionen auf. Das Unternehmen teilte lediglich mit, dass die Model-3-Limousine und das Model Y, die beliebtesten SUVs des Herstellers, zusammen 98 Prozent seiner Auslieferungen ausmachten. Lieferungen gelten als engste Annäherung an die tatsächlich gemeldeten Verkäufe, sind in den Mitteilungen an die Aktionäre jedoch nicht präzise definiert.

Auch der unternehmenseigene Konsens, den Tesla am Dienstag veröffentlichte, lag mit 461.974 Lieferungen unter dem tatsächlichen Ergebnis. Die Analysten von Morgan Stanley hatten in einem am Mittwoch veröffentlichten Bericht gewarnt, die Lieferungen im dritten Quartal stellten im Vergleich zum Vorjahr und zum Vorquartal einen „schwierigen Vergleich“ dar. Das dritte Quartal des Vorjahres sei Teslas „Rekord-Lieferquartal“ gewesen; im zweiten Quartal hätten die Lieferungen die Produktion um etwa 28.000 Fahrzeuge übertroffen.

Neben den Fahrzeugen meldete Tesla am Freitag den Absatz von 13,7 GWh Energiespeicherprodukten im Quartal, darunter die Megapack- und Megablock-Systeme. Ein Jahr zuvor lieferte Tesla 12,5 GWh solcher Produkte aus, im letzten Quartal waren es 13,5 GWh. Megapacks werden für gewerbliche und versorgungsnetzgroße Entwicklungen eingesetzt, Megablocks bestehen aus einer Kombination von vier Megapacks um einen Transformator herum. Die Systeme nutzen Lithium-Ionen- oder andere Batteriezellen, um Rechenzentren und Versorger vor Stromausfällen zu bewahren, und ermöglichen die Speicherung von Energie aus Quellen wie Solar- und Windkraft. Musks Raumfahrtunternehmen SpaceX ist ein großer Käufer von Teslas Notstrombatterien und hat außerdem Cybertruck-Pickups im Wert von Millionen Dollar gekauft.

Belastet wird das Geschäft durch den wachsenden Wettbewerb chinesischer E-Auto-Hersteller wie BYD und Xiaomi, die günstigere und innovativere Elektrofahrzeuge anbieten. Hinzu kommt der Wegfall einer US-Bundessteuerermäßigung: Der 2022 von Präsident Joe Biden unterzeichnete „Inflation Reduction Act“ hatte die E-Auto-Steuerermäßigung bis 2032 verfügbar gemacht. Die Ausgabenrechnung von Präsident Donald Trump kürzte diese vorzeitig und beendete die Steuerermäßigung nach dem 30. September 2025. Als weitere Ursache für die Verkaufsrückgänge nennt der Bericht eine Abneigung der Verbraucher gegen Musk, den reichsten Menschen der Welt.

Dem steht eine weltweit steigende Nachfrage nach Elektroautos gegenüber. Nach dem „2026 Global EV Outlook“ der Internationalen Energieagentur (IEA) ist die Nachfrage nach E-Autos in diesem Jahr gestiegen. Die IEA verwies auf den Iran-Konflikt und die stark gestiegenen Benzinpreise als Katalysatoren, die „die Argumente für E-Autos als Mittel zur Bewältigung von Energieversorgungssicherheit und Kraftstoffkostenbedenken“ verstärkt hätten. Machten E-Autos und Hybrid-Elektromodelle im Jahr 2020 noch weniger als 5 Prozent der weltweiten Neuwagenverkäufe aus, erreichte dieser Anteil 2025 nach IEA-Angaben einen von vier verkauften Neuwagen.

Hintergrund: Was bisher geschah

Bereits am 19.07.2026 berichtete aktien.news, dass Tesla im zweiten Quartal 480.126 Fahrzeuge ausgeliefert und damit die Analystenerwartungen um 18 Prozent übertroffen hatte – die stärkste Wachstumsrate seit dem dritten Quartal 2023. Morgan Stanley und Barclays hoben daraufhin ihre Prognosen an; Morgan Stanley erhöhte seine Fahrzeugprognose für 2026 auf 1,67 Millionen und für 2027 auf 1,86 Millionen Einheiten. Beide Banken betonten jedoch, dass das verbesserte Automobilgeschäft zwar positiv sei, aber keine grundlegende Neubewertung der Aktie auslösen dürfte.

Am 23.07.2026 folgte die Ernüchterung: Tesla verfehlte im zweiten Quartal 2026 die Erwartungen der Wall Street beim Gewinn klar, übertraf jedoch die Umsatzprognosen. Der bereinigte Gewinn lag bei 33 Cent pro Aktie bei einem Gesamtumsatz von 28,24 Milliarden US-Dollar; Analysten hatten 49 Cent je Aktie und einen Umsatz von 25,55 Milliarden Dollar erwartet. Die Tesla-Aktie reagierte nachbörslich mit einem Minus von 3,1 Prozent. Zum ersten Mal seit dem ersten Quartal 2024 meldete Tesla einen negativen freien Cashflow, und zwar in Höhe von 1,1 Milliarden US-Dollar.

Ergänzend hatte aktien.news am 03.04.2026 berichtet, dass Tesla im ersten Quartal 358.023 Elektrofahrzeuge auslieferte, ein Anstieg von 6,3 Prozent gegenüber dem Vorjahreszeitraum, der aber deutlich hinter den Erwartungen der Wall Street von rund 368.900 Auslieferungen zurückblieb; die Aktie schloss mit einem Minus von 5,4 Prozent. Am 30.06.2026 stieg die Tesla-Aktie dagegen um über 8 Prozent und führte die Gruppe der „Magnificent Seven“ an.

Was das für Anleger bedeutet

Für deutsche Privatanleger ist die Meldung zwiespältig. Einerseits übertrifft Tesla die Erwartungen an die Auslieferungen klar, andererseits schrumpfen die Lieferungen im Jahresvergleich weiter, und zuletzt war das Ergebnis beim Gewinn unter den Erwartungen geblieben. Die Aktie liegt im Jahresverlauf 21 Prozent im Minus und schneidet damit schlechter ab als alle anderen Megacap-Tech-Werte.

Die Energiespeicher-Sparte entwickelt sich dagegen stabil bis leicht steigend: 13,7 GWh im dritten Quartal nach 12,5 GWh im Vorjahresquartal und 13,5 GWh im Vorquartal. Zu beachten ist, dass Tesla keine regionalen oder modellbezogenen Aufschlüsselungen liefert – die vorgelegten Zahlen erlauben daher nur ein grobes Bild der Nachfrageentwicklung. Eine Kauf- oder Verkaufsempfehlung lässt sich daraus nicht ableiten.

Ausblick

Tesla wird seine Gewinne für das dritte Quartal am 21. Oktober nach Börsenschluss berichten. Dann dürften sich Umsatz- und Margenentwicklung genauer bewerten lassen. Ob die Auslieferungen im Gesamtjahr wieder steigen, bleibt angesichts des Rückgangs im Jahresvergleich offen. Klar ist, dass der Wettbewerb durch chinesische Anbieter und der Wegfall der US-Steuerermäßigung den Handlungsspielraum des Konzerns weiter prägen.

Kurz erklärt

  • Lieferungen: Von Tesla veröffentlichte Zahl ausgelieferter Fahrzeuge, die als engste Annäherung an die tatsächlichen Verkäufe gilt.
  • Megapack: Großer Batteriespeicher für gewerbliche und versorgungsnetzgroße Anwendungen, der Stromausfälle überbrücken und Energie aus Solar- und Windkraft zwischenspeichern soll.
  • GWh: Gigawattstunde, Maßeinheit für die Kapazität von Energiespeichern.
  • Freier Cashflow: Überschuss der Zahlungsmittel aus dem operativen Geschäft nach Abzug der Investitionen.
TeslaFahrzeuglieferungenQ3 2026Wall StreetElon MuskEnergiespeicherMegapackElektroauto

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.