ANZEIGE

Taiwanische Sicherheitsbehörden wollen, dass Foxconn seine Beteiligung an einem chinesischen Chiphersteller aufgibt

Die 800-Millionen-Dollar-Investition des Apple-Zulieferers in die Tsinghua Unigroup ist durch zunehmende Spannungen mit Peking gefährdet

•• 4 Min
Taiwanische Sicherheitsbehörden wollen, dass Foxconn seine Beteiligung an einem chinesischen Chiphersteller aufgibt

Die taiwanesischen Sicherheitsbehörden wollen den Apple-Zulieferer Foxconn zwingen, eine 800-Millionen-Dollar-Investition in das chinesische Chip-Unternehmen Tsinghua Unigroup rückgängig zu machen, da Taipeh angesichts der eskalierenden Drohungen aus Peking eine engere Zusammenarbeit mit den USA anstrebt.

Die Investition von Foxconn, dem weltweit größten Auftragsfertiger von Elektronikprodukten und dem größten privaten Arbeitgeber in China, wurde letzten Monat angekündigt und machte die Gruppe zum zweitgrößten Aktionär von Tsinghua. Doch der Deal rückte eines der größten taiwanesischen Unternehmen in den Mittelpunkt des wachsenden technologischen Wettbewerbs Pekings mit dem Westen.

"Das wird definitiv nicht durchgehen", sagte ein hoher taiwanesischer Regierungsbeamter, der sich mit Fragen der nationalen Sicherheit befasst.

Die Investitionskommission des Kabinetts muss den Fall noch formell prüfen, aber Beamte des Nationalen Sicherheitsrates des Präsidenten und des Rates für Festlandangelegenheiten, der die China-Politik umsetzt, sind der Meinung, dass das Geschäft blockiert werden muss, so eine weitere Person, die mit der Angelegenheit vertraut ist.

Hon Hai, die in Taiwan börsennotierte Tochtergesellschaft von Foxconn, gab am 14. Juli bekannt, dass sie eine indirekte Beteiligung an der Beijing Zhiguangxin Holding, dem Hauptaktionär der Tsinghua Unigroup, erworben hat.

Das Geschäft löste eine Warnung der Investitionskommission des taiwanesischen Wirtschaftsministeriums aus, dass Foxconn mit einer Geldstrafe von bis zu 25 Mio. NT$ (832.000 $) belegt werden könnte, da die Transaktion nicht vorher genehmigt worden war.

Offiziell hieß es, der Konzern habe nicht gegen andere Vorschriften verstoßen, da das Geschäft unter der Obergrenze für China-Investitionen liege, die Taipeh für Foxconn Industrial Internet, die Tochtergesellschaft des Unternehmens auf dem Festland, festgelegt habe.

Nach Angaben von mit der Angelegenheit vertrauten Personen und Personen, die Foxconn nahe stehen, wurden jedoch Beamte der nationalen Sicherheit eingeschaltet, um den Fall zu prüfen - ein Verfahren, das nur bei umstrittenen Investitionen mit politischen oder sicherheitsrelevanten Auswirkungen angewandt wird.

"Es ist klar, dass jetzt, da sie die Angelegenheit auf die Ebene der nationalen Sicherheit gehoben haben, die Aussichten trübe werden", sagte eine dem Unternehmen nahestehende Person. "Angesichts der zunehmenden Spannungen in der Straße von Taiwan wird das Ganze noch schwieriger".

Foxconn reagierte nicht auf eine Anfrage zur Stellungnahme.

China beansprucht Taiwan als sein Territorium und hat damit gedroht, es sich mit Gewalt anzueignen, falls Taipeh sich der Wiedervereinigung auf unbestimmte Zeit widersetzt. Peking hat dieser Drohung in der vergangenen Woche mit einer Reihe von beispiellosen Militärübungen Nachdruck verliehen.

Analysten sagten, die Investition in die Tsinghua Unigroup sei sinnvoll für Foxconn, das sich traditionell auf die margenschwache, arbeitsintensive Montage von Elektronikprodukten wie Smartphones und die Fertigung konzentriert hat, aber versucht, sein Halbleitergeschäft zu stärken.

Young Liu, Leiter der Halbleitersparte, der vor drei Jahren den Vorsitz von Foxconn übernommen hat, hat versprochen, den Bereich auszubauen, um die Gewinnspannen zu erhöhen und die Versorgung mit Chips zu sichern, insbesondere für das Geschäft mit elektronischen Fahrzeugen der Gruppe.

Obwohl sich Tsinghua Unigroup in einem einjährigen Umschuldungsprozess von einigen Produktionsanlagen trennen musste, gilt die Gruppe als wichtiger Aktivposten in Pekings Plan, sich von der Abhängigkeit von Chip-Importen zu befreien.

"Ich denke, Tsinghua Unigroup ist immer noch sehr wichtig", sagte Douglas Fuller, ein Experte für chinesische Industriepolitik im Chipsektor.

Unisoc, die Chipdesign-Sparte von Tsinghua Unigroup, ist ein entscheidender Teil dieses Bestrebens.

"Offensichtlich würde dieser Vermögenswert Hon Hai einige der zusätzlichen Fähigkeiten bringen, die sie nicht besitzen", sagte Patrick Chen, Leiter der Taiwan-Forschung bei der Maklerfirma CLSA.

Taipeh ist jedoch besorgt, dass der Deal dazu führen könnte, dass Foxconn eine Beschleunigung der technologischen Ambitionen Pekings finanziert. Obwohl der Konzern seine Produktionslinien allmählich über China hinaus diversifiziert, befinden sich 75 Prozent seiner Kapazitäten auf dem Festland, und Analysten zufolge wäre es für das Unternehmen äußerst schwierig, sich davon zu trennen.

"Die Lösung besteht daher darin, dass die in China ansässigen Tochtergesellschaften mehr lokalisieren und das Geld, das sie nicht abziehen können, in neue Anlagen auf dem Festland stecken", sagte ein taiwanesischer Manager der Technologiebranche in China.

Beamte glauben, dass eine solche Entwicklung Taiwan wirtschaftlich schwächen und China mehr Druckmittel in die Hand geben könnte, um das Land unter die Kontrolle Pekings zu bringen. "Wie können wir es zulassen, dass eines unserer größten Unternehmen zu einem wichtigen Unterstützer einer Politik wird, die darauf abzielt, unsere Position auf den globalen Märkten zu schwächen", so ein Beamter.

Die taiwanesische Regierung ist besonders besorgt darüber, dass der Partner von Foxconn, die chinesische Investmentfirma WiseRoad Capital, enge Beziehungen zur Regierung in Peking unterhält.

Außerdem, so die Beamten, müsse Taiwan besonders vorsichtig sein, um nicht den Eindruck zu erwecken, China in seiner technologischen Rivalität mit den USA zu unterstützen.

"Vor allem jetzt, wo der Chips Act verabschiedet wurde, Washington die Initiativen zur Stärkung der Halbleiterherstellung im Inland verstärkt und mit Verbündeten und Partnern zusammenarbeitet, um den Technologiefluss nach China zu kontrollieren, müssen wir vorsichtig sein, wo wir stehen", sagte einer der Beamten und bezog sich dabei auf einen Schritt der Biden-Regierung zur Förderung der amerikanischen Chipindustrie.

Taiwan ChinaProzessor

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.