ANZEIGE

Taiwan fordert US-Waffenlieferungen trotz Trumps Unentschlossenheit nach Peking-Gipfel

Nach Trumps Treffen mit Xi Jinping in Peking wächst die Unsicherheit über künftige US-Waffenverkäufe an Taiwan.

•• 3 Min
Taiwan fordert US-Waffenlieferungen trotz Trumps Unentschlossenheit nach Peking-Gipfel

Taipeh drängt auf die Fortsetzung der US-Waffenlieferungen, nachdem Präsident Donald Trump nach seinem Gipfeltreffen mit dem chinesischen Präsidenten Xi Jinping in Peking erklärt hatte, er habe noch nicht über künftige Verkäufe entschieden. Taiwans Regierung betonte am Samstag, die Waffenlieferungen basierten auf US-Recht und dienten als gemeinsame Abschreckung gegen regionale Bedrohungen.

Karen Kuo, Sprecherin des taiwanesischen Präsidenten Lai Ching-te, erklärte, Chinas eskalierende militärische Bedrohung sei der „einzige destabilisierende Faktor" in der indopazifischen Region, einschließlich der Taiwanstraße. „Waffenverkäufe zwischen Taiwan und den USA sind nicht nur ein Ausdruck des Sicherheitsversprechens der USA gegenüber Taiwan, wie es im Taiwan Relations Act verankert ist, sondern dienen auch der gegenseitigen Abschreckung gegen regionale Bedrohungen", sagte sie. Taiwan danke Trump für seine langjährige Unterstützung der Sicherheit in der Taiwanstraße.

Milliardenschwere Waffenpakete auf dem Spiel

Im Dezember genehmigte die Trump-Administration bereits ein Rekord-Waffenpaket im Wert von 11 Milliarden US-Dollar für Taiwan. Reuters berichtete zudem über ein zweites Paket im Wert von rund 14 Milliarden US-Dollar, das noch auf Trumps Genehmigung wartet. Der stellvertretende taiwanesische Außenminister Chen Ming-chi lehnte am frühen Samstag eine Stellungnahme zu diesem zweiten Paket ab, da es noch nicht offiziell veröffentlicht wurde.

Die USA sind trotz fehlender formaler diplomatischer Beziehungen der wichtigste internationale Unterstützer des demokratisch regierten Taiwans. Washington ist durch den Taiwan Relations Act gesetzlich verpflichtet, die Insel mit Verteidigungsmitteln zu versorgen. Sowohl republikanische als auch demokratische US-Abgeordnete haben die Trump-Administration nachdrücklich aufgefordert, die Waffenverkäufe fortzusetzen.

Kuo Yu-ren, Vizepräsident des Institute for Policy Research, einer taiwanesischen Denkfabrik, äußerte die Einschätzung, Trump könnte die Genehmigung des neuen Pakets bis nach Ende September hinauszögern. Hintergrund: Trump hat Xi Jinping zu einem Besuch in die USA eingeladen, der für diesen Zeitraum erwartet wird.

Mögliches Gespräch zwischen Trump und Lai

In Kommentaren gegenüber Journalisten nach dem Gipfel mit Xi deutete Trump an, er werde mit Präsident Lai über den geplanten Waffenverkauf sprechen: „Ich muss mit der Person sprechen, die Taiwan leitet." Der stellvertretende Außenminister Chen erklärte daraufhin, Taiwan müsse noch versuchen, die „wahre Absicht" von Trumps Äußerungen zu verstehen.

Ein hochrangiger taiwanesischer Sicherheitsbeamter, der anonym bleiben wollte, bewertete Trumps Andeutung als „ziemlich klar". „Die Partei, mit der über Waffenverkäufe gesprochen werden muss, ist Taiwan, nicht Peking", sagte der Beamte. Dies unterstreicht Taipeis Bemühen, die bilateralen Sicherheitsbeziehungen mit Washington trotz der diplomatischen Annäherung zwischen den USA und China aufrechtzuerhalten.

Chinesischer Militärdruck hält an

China beansprucht Taiwan als sein Territorium und hat nie auf die Anwendung von Gewalt verzichtet, um die Insel unter seine Kontrolle zu bringen. Gesprächsangebote von Präsident Lai hat Peking wiederholt abgelehnt und bezeichnet ihn als „Separatisten". Chinas Militär operiert nahezu täglich in der Umgebung Taiwans – auch während Trumps Besuch in Peking am Donnerstag und Freitag ließ der Druck nicht nach.

Lais Sprecherin bekräftigte die langjährige Position der Regierung, dass die Republik China – Taiwans offizieller Name – ein „souveräner, unabhängiger demokratischer Staat" sei. Shen Yu-chung, stellvertretender Minister im Mainland Affairs Council, erklärte, China versuche seit langem, durch Druck Gespräche zu erzwingen und militärische Gewalt einzusetzen, um auf eine „Wiedervereinigung" zu drängen. „Das war schon immer der Grundton seiner Taiwan-Politik", sagte er.

Innenpolitisch steht Taiwans Regierung zusätzlich unter Druck: Das oppositionell kontrollierte Parlament verhinderte die Verabschiedung von 40 Milliarden US-Dollar an zusätzlichen Verteidigungsausgaben. Anfang Mai genehmigte es lediglich zwei Drittel der geforderten Mittel – mit der Auflage, dass diese für US-Waffen bestimmt sein müssen.

Taiwan WaffenlieferungenTrump TaiwanTaiwan Relations ActUs-Waffenverkäufe TaiwanXi Jinping Trump PekingTaiwan China KonfliktTaiwanstraße Sicherheit

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  4. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor
  5. Nvidia, Datadog und Goldminen glänzen auf IBD-Bestenlisten

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.