ANZEIGE

Singapur will Zugang zu Kryptowährungen für Privatkunden verschärfen

Regulierungsbehörde sagt, dass weitere Maßnahmen erforderlich sind, um Verbraucher vor Schäden zu schützen

•• 3 Min
Singapur will Zugang zu Kryptowährungen für Privatkunden verschärfen

Die Finanzaufsichtsbehörde Singapurs hat sich von "stark spekulierten" Kryptowährungen distanziert, nachdem eine Reihe von Skandalen in diesem Jahr den Bestrebungen des Stadtstaates geschadet hat, als sicheres Zentrum für die volatile Anlageklasse zu gelten.

Der geschäftsführende Direktor der Monetary Authority of Singapore (MAS), Ravi Menon, sagte am Montag, die Behörde werde strengere Maßnahmen ergreifen, um den Zugang von Privatkunden zu Kryptowährungen zu beschränken und "weitere Maßnahmen zur Verringerung des Schadens für die Verbraucher" in Betracht ziehen.

Er fügte jedoch hinzu, dass die MAS nach wie vor an das "transformative" wirtschaftliche Potenzial des breiteren Ökosystems digitaler Vermögenswerte einschließlich tokenisierter digitaler Versionen bestehender Vermögenswerte glaube.

Seine Kommentare kommen, nachdem Singapur mit Vorwürfen konfrontiert wurde, es habe gemischte Signale an den Kryptomarkt gesendet. Der Stadtstaat verfügt nur über wenige natürliche Ressourcen und ist mehr auf Finanzdienstleistungen angewiesen. Er möchte an den neuesten Fortschritten in der Finanztechnologie teilhaben und hat im vergangenen Jahr damit begonnen, Lizenzen an Akteure im Kryptosektor zu vergeben und den Handel mit dieser Anlageklasse sowohl für Privatkunden als auch für Institutionen zuzulassen.

Einem Bericht von KPMG zufolge stiegen die Investitionen in Singapurs Krypto- und Blockchain-Unternehmen im Jahr 2021 auf einen Rekordwert von 1,48 Mrd. US-Dollar - das Zehnfache des Vorjahreswerts und fast die Hälfte des Gesamtwerts für den asiatisch-pazifischen Raum im Jahr 2021.

Der Ruf der Stadt als sicheres Zentrum hat jedoch gelitten, da einige der größten Namen der Branche, die sich in Singapur niedergelassen hatten, durch den Preisverfall enttarnt wurden.

Die südkoreanische Staatsanwaltschaft untersucht die 40 Milliarden Dollar schwere Implosion des Stablecoins TerraUSD, der von dem in Singapur ansässigen Gründer Do Kwon geschaffen wurde. Das kollabierte Unternehmen Three Arrows, einer der bekanntesten Krypto-Investoren, hatte seinen Sitz ebenfalls in Singapur, obwohl es auf den Britischen Jungferninseln registriert war.

Hodlnaut, ein singapurischer Krypto-Kreditgeber, der im März von der MAS die grundsätzliche Genehmigung für das Angebot von Token-Swaps erhalten hatte, entließ einen Großteil seiner Mitarbeiter, stoppte die Abhebungen und räumte in diesem Monat eine Untersuchung durch die Polizei von Singapur ein. Hodlnaut hatte das Ökosystem der Luna-Kryptowährung auf seiner Plattform unterstützt.

Kryptowährungen seien aufgrund ihrer extremen Preisvolatilität keine "brauchbare Form von Geld oder Anlagevermögen", sagte Menon, während er ankündigte, dass die Regulierungsbehörde den Zugang von Kleinanlegern zu digitalen Währungen weiter einschränken werde.

Einige der weltgrößten Kryptobörsen, darunter Binance, Gemini, Coinbase und Crypto.com, haben Lizenzen für ihre Tätigkeit beantragt, da sie von den niedrigen Steuern und dem als freundlich empfundenen regulatorischen Umfeld angezogen wurden. Einige, darunter Binance, haben ihre Anträge inzwischen zurückgezogen.

Die Regulierungsbehörde hatte bereits ihre Warnungen verschärft und Kryptoakteure daran gehindert, in der Öffentlichkeit für ihre Dienste zu werben. Bitcoin-Geldautomaten wurden abgebaut und Werbung in öffentlichen Verkehrsmitteln entfernt.

Trotz dieser Warnungen und Maßnahmen zeigten Umfragen, dass Verbraucher zunehmend mit Kryptowährungen handelten, sagte Menon, und "die MAS erwägt daher weitere Maßnahmen, um den Schaden für die Verbraucher zu verringern".

Dazu gehören die Einführung von Eignungstests für Kunden und die Einschränkung der Verwendung von Krediten für den Handel. Ein völliges Verbot würde jedoch nicht funktionieren, da die Singapurer mit ihren Mobiltelefonen überall auf der Welt auf Börsen zugreifen könnten, sagte er.

"Sind Beschränkungen für Anleger angemessen, wenn es so viele ausländische Plattformen für den Handel mit Kryptowährungen gibt?", sagte Hoi Tak Leung, Rechtsberater bei der Anwaltskanzlei Ashurst.

Es stelle sich die Frage, ob die neuen Beschränkungen der MAS zum Schutz der Verbraucher von öffentlichkeitswirksamen Methoden wie Werbung auf Börsen, Lizenznehmer oder andere ausgedehnt werden könnten, fügte er hinzu.

KryptowährungenSingapurGeldpolitik

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.