ANZEIGE

Scholz und Macron treffen sich, um die zunehmenden deutsch-französischen Spannungen zu beruhigen

Die Staatschefs werden versuchen, die durch monatelange Uneinigkeit beschädigten Beziehungen zwischen der EU und Frankreich zu verbessern.

•• 5 Min
Scholz und Macron treffen sich, um die zunehmenden deutsch-französischen Spannungen zu beruhigen

Die Beziehung zwischen Frankreich und Deutschland war lange Zeit der Motor der EU. Das Treffen zwischen Bundeskanzler Olaf Scholz und Präsident Emmanuel Macron am Mittwoch in Paris ist eine Chance, sie nach Monaten der Uneinigkeit wieder in Gang zu bringen.

Die deutsch-französischen Spannungen wurden letzte Woche auf dem EU-Gipfel in Brüssel deutlich, als Macron gegenüber Reportern erklärte, dass Berlin Gefahr laufe, sich in Europa zu "isolieren".

Obwohl Scholz sagte, er fühle sich "in keiner Weise isoliert", standen die beiden Länder in einer erbitterten Debatte über die Einführung einer EU-weiten Obergrenze für die Gaspreise auf entgegengesetzten Seiten. Der französische Finanzminister Bruno Le Maire räumte ein, dass die Beziehungen "schwierig" seien und einen "Reset" benötigten.

"Der Krieg in der Ukraine, die Gas- und Energiefrage und das Thema China sollten uns zu einer strategischen Neudefinition der deutsch-französischen Beziehungen führen", sagte er vor dem Gipfel.

Offizielle Stellen in Berlin weisen Gerüchte über Unstimmigkeiten zurück. "Wir unterscheiden uns in einigen Dingen, aber nicht in den wirklich grundlegenden Fragen", sagte einer und fügte hinzu: "Bei der Unterstützung der Ukraine und der Hilfe für die vom Krieg betroffenen Unternehmen sind wir uns sehr nahe."

Pierre Sellal, Frankreichs ehemaliger ständiger Vertreter bei der EU, zeigte sich jedoch besorgt darüber, dass die beiden Länder offenbar nicht in der Lage sind, ihre Differenzen wie in der Vergangenheit zu überwinden. "Die Maschine, die Kompromisse hervorbringt, scheint blockiert zu sein", sagte er in einem Interview.

Der Streit um die Gaspreisobergrenze war ein Beispiel dafür, auch wenn Scholz seinen Widerstand schließlich aufgab.

Normalerweise stimmen sich Deutschland und Frankreich im Vorfeld von EU-Gipfeltreffen eng ab. Sobald eine Einigung erzielt ist, bilden ihre Positionen zu den wichtigsten Themen einen Fahrplan für das europäische Handeln.

Das Fehlen einer solchen sorgfältig choreographierten Diplomatie bei dem Treffen in der vergangenen Woche war jedoch symptomatisch für eine zunehmend zerrüttete Beziehung. In den letzten Wochen sind Paris und Berlin über alles Mögliche aneinandergeraten, von Kampfjets und Luftabwehrsystemen bis hin zu Gaspipelines.

Die Spannungen erreichten letzte Woche mit der Verschiebung eines gemeinsamen Treffens des französischen und des deutschen Kabinetts, das am 26. Oktober stattfinden sollte, einen Tiefpunkt. Offiziell wurden die engen Zeitpläne der hochrangigen Minister dafür verantwortlich gemacht, aber beide Seiten räumten privat ein, dass weitere Gespräche über eine Reihe von Dossiers notwendig seien.

Stattdessen werden Macron und Scholz am Mittwoch in Paris ein Arbeitsessen mit einer kleinen Gruppe von Beratern abhalten. Während Verteidigungs- und Energiefragen auf dem Tisch liegen werden, sagte eine Elysée-Quelle, dass Paris eine breitere Diskussion wünscht, die darauf abzielt, eine gemeinsame Vision für die deutsch-französischen Beziehungen auszuarbeiten. "Wir müssen jetzt die schwierigen Fragen stellen, wie wir die europäischen Ziele vorantreiben können", sagte die Person.

Beobachter führen einen Teil der Spannungen auf den Krieg Russlands in der Ukraine zurück, der die französische und deutsche Wirtschaft stark belastet hat. Insbesondere Deutschland steht vor akuten Herausforderungen für ein Wirtschaftsmodell, das lange Zeit auf billigem russischen Gas, niedrigen Verteidigungsausgaben und unbegrenztem Zugang zum chinesischen Markt basierte.

Macron sagte diesen Monat gegenüber Les Echos, man dürfe "den destabilisierenden Charakter" des Wandels im wirtschaftlichen und politischen Modell Deutschlands nicht unterschätzen.

Aber in Paris geht die Besorgnis tiefer als die kurzfristigen Sorgen über Russlands Krieg und seine wirtschaftlichen Auswirkungen. Die Zweifel an der Gesamtausrichtung der Beziehungen zwischen Frankreich und Deutschland nehmen zu, da die Befürchtung wächst, dass Berlin seinen Schwerpunkt nach Osten verlagern will.

"Die Franzosen befürchten, dass Deutschland sich dem Osten Europas mit potenziellen EU-Mitgliedsstaaten wie der Ukraine und den Ländern des Westbalkans stärker annähern wird als Frankreich", sagte Jacob Ross, wissenschaftlicher Mitarbeiter des Think-Tanks der Deutschen Gesellschaft für Auswärtige Politik (DGAP). "Und sie befürchten, dass dies auf lange Sicht Deutschlands Dominanz in Europa stärken könnte.

Die Besorgnis über Deutschlands übergroße Rolle in Europa erklärt zum Teil die Skepsis in Paris und anderen europäischen Hauptstädten gegenüber Scholz' "Doppel-Ka-Boom", dem im letzten Monat angekündigten 200-Milliarden-Euro-Plan, um Haushalte und Unternehmen vor hohen Gaspreisen zu schützen. Einige sahen in dem Schritt, den Deutschland nicht mit seinen EU-Partnern abgestimmt hat, eine potenzielle Verzerrung des Binnenmarktes der Union.

Die Verteidigungsstrategie ist ein weiteres Thema, ebenso wie die jüngsten Entscheidungen Berlins zur militärischen Beschaffung. Deutschland hat beschlossen, einen Teil seines neu geschaffenen 100 Milliarden Euro schweren Investitionsfonds für seine Streitkräfte für US-Kampfjets des Typs F-35 auszugeben, eine Entscheidung, die Paris irritiert hat.

Macron sieht solche Schritte als kontraproduktiv für die langfristige Notwendigkeit Europas, mehr für seine eigene Verteidigung zu sorgen. Paris ist auch frustriert über die langsamen Fortschritte beim Future Combat Air System, dem europäischen Vorzeigeprojekt im Verteidigungsbereich, das Paris und Berlin 2017 ins Leben gerufen haben, um die militärischen Fähigkeiten des Kontinents zu stärken.

Auch die Ankündigung Berlins in diesem Monat, eine neue Luftverteidigungsplattform - die European Sky Shield Initiative - zu schaffen, die Lücken im Schutz des europäischen Luftraums durch die Nato schließen soll, hat Frankreich nicht gefallen. Vierzehn Länder, vor allem in Osteuropa, haben sich der Initiative angeschlossen. Frankreich und Italien waren nicht dabei, obwohl sie über ein eigenes Luft- und Raketenabwehrsystem verfügen.

"Deutschland macht einen Alleingang, obwohl es europäische Initiativen in diesem Bereich gibt", sagte Valérie Hayer, eine Europaabgeordnete von Macrons Partei Renaissance.

Berlin hat seine eigenen Gründe, sich über Paris zu ärgern. Deutsche Beamte waren verärgert über den französischen Widerstand gegen das MidCat-Projekt, eine Gaspipeline über die Pyrenäen, die den iberischen und den weiteren europäischen Energiemarkt miteinander verbunden hätte. MidCat, für das sich Deutschland lange eingesetzt hatte, wurde letzte Woche begraben. Frankreich und Spanien einigten sich stattdessen auf den Bau einer Unterwasserpipeline zwischen den beiden Ländern.

Trotz der zunehmenden Spannungen wäre es nach Ansicht von DGAP-Chef Ross falsch, die deutsch-französische Allianz, die seit langem für das reibungslose Funktionieren der EU unerlässlich ist, zu beenden.

"Beide Regierungen sind sich darüber im Klaren, dass sich ihre bilateralen Beziehungen in Zukunft öffnen und ausweiten müssen", sagte er. "Aber es gibt im Moment keine ernsthafte Alternative dazu.

FrankreichDeutschlandOlaf ScholzEmmanuel Macron

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.