ANZEIGE

Schifffahrt vor Mammutaufgabe: Saubere Kraftstoffe als Schlüssel

Die globale Containerschifffahrt verursacht drei Prozent der Treibhausgasemissionen – und steht vor einer gewaltigen Transformation.

•• 5 Min
Schifffahrt vor Mammutaufgabe: Saubere Kraftstoffe als Schlüssel

Die globale Containerschifffahrt hat sich seit ihren Anfängen vor 80 Jahren, als einige Kriegsschiffe umgewidmet wurden, zu einem der wichtigsten Treiber der Globalisierung entwickelt. Heute sind rund 7.000 Schiffe unterwegs – das größte von ihnen legt im Laufe seiner Lebensdauer die Strecke zurück, die zehn Hin- und Rückflügen zum Mond entspricht. Sie befördern drei Viertel des globalen Handels. Doch die Schiffe werden fast ausschließlich mit fossilen Brennstoffen angetrieben, und die Schifffahrt ist im Durchschnitt für etwa drei Prozent der jährlichen weltweiten Treibhausgasemissionen verantwortlich. Containerschiffe nutzen oft einen besonders schmutzigen Kraftstoff, den sogenannten Bunkertreibstoff.

Die Reinigung dieser Branche ist eine Mammutaufgabe. Im Gegensatz zu Straßen, Schienen oder Fabriken können diese auf See operierenden Fahrzeuge nicht einfach an ein saubereres Stromnetz angeschlossen werden. Für die Dekarbonisierung sind sauberere Kraftstoffe erforderlich. Zwei der wichtigsten alternativen Kraftstoffquellen für die Schifffahrt sind Ammoniak und Methanol.

Ammoniak und Methanol als Hoffnungsträger

Beide Kraftstoffe können mithilfe erneuerbarer Stromquellen hergestellt werden, was sie zu potenziell kohlenstofffreien Kraftstoffen macht. Der Prozess beginnt bei beiden mit der Produktion von Wasserstoff durch Wasserelektrolyse, wobei ein elektrischer Strom durch Wasser geleitet wird. Der Wasserstoff kann dann durch weitere chemische Prozesse in Ammoniak oder Methanol umgewandelt werden. Diese nachhaltigen synthetischen Kraftstoffe haben eine ähnliche Energiedichte wie fossile Brennstoffe und können daher „mit wenig oder gar keiner“ Modifikation in bestehenden Motoren verwendet sowie größtenteils mit der vorhandenen Infrastruktur transportiert werden, so die Royal Society, eine britische Wissenschaftsakademie.

Aus technologischer Sicht besteht kaum ein Zweifel daran, dass saubere Kraftstoffe Öl oder Gas in der globalen Schifffahrt ersetzen könnten. Letztlich kommt es jedoch auf die Kosten an. Energieunternehmen wollten – oder waren nicht ausreichend incentiviert – die notwendigen Investitionen zu tätigen. Und ohne ausreichende Skalierung war die Grünenergiebranche nicht in der Lage, gegen petrochemische Produkte zu konkurrieren.

Kosten als entscheidender Faktor

In den letzten Jahren, und vor den mit dem Iran-Krieg verbundenen Turbulenzen auf dem Ölmarkt, lag der Preis für grünen Ammoniak bei rund 600 bis 1.050 Dollar pro Tonne, verglichen mit 500 bis 600 Dollar pro Tonne für Schweröl. Die Preise für grünen Ammoniak aus langfristigen Abnahmeverträgen – bei denen eine bestimmte Ausbeute im Voraus vereinbart wird – könnten erheblich niedriger sein, so Analysten, obwohl die genauen Preise nicht öffentlich sind.

Die große Frage ist, ob die Kosten für die Produktion sauberer Kraftstoffe weit genug sinken können, um mit Öl konkurrieren zu können. Da die meisten Reeder lange Zeit zögerten, auf fossile Brennstoffe zu verzichten, sind Regulierung und Anreize erforderlich, um die Branche anzukurbeln. Auf der anderen Seite würde Wachstum und Skalierung durch Strafen und Mindest-CO₂-Preise gefördert, die den Reedern für die Nutzung fossiler Brennstoffe auferlegt werden.

David Fishman, ein in Shanghai ansässiger Energieanalyst bei der Lantau Group, sagte, dass zwar noch technische Verbesserungen bei bestehenden Prozessen möglich seien – wie effizientere Elektrolyseure –, aber die Steigerung der Skalierung und Erfahrung der wahrscheinlichste Weg zur Kostensenkung sei. „Wir erfinden hier keinen neuen chemischen Prozess“, sagt er. „Wir debattieren darüber, ob wir diese wertvollen Moleküle so extrahieren, synthetisieren und isolieren können, dass sie kostentechnisch mit der aktuellen Methode wettbewerbsfähig sind, die viele CO₂-Emissionen verursacht.“

Emissionen steigen trotz Effizienzversprechen

Seit Jahren werben Reeder mit Verbesserungen der Energieeffizienz und Kraftstoffnutzung als Beweis für ihr Engagement im Kampf gegen den Klimawandel. Doch die Emissionen steigen weiter, da die Expansion des globalen Handels diese inkrementellen Effizienzverbesserungen innerhalb von Motoren, die mit fossilen Brennstoffen betrieben werden, weit übertrifft. Die gesamten „Tank-to-Wake“-Treibhausgasemissionen – also Emissionen, die aus der Kraftstoffnutzung an Bord resultieren – stiegen zwischen 2016 und 2023 um zwölf Prozent, so der International Council on Clean Transportation.

Darüber hinaus bleiben die Emissionen der stark verschmutzenden Rußpartikel – des sogenannten „Black Carbon“ – laut der Organisation ein erhebliches Anliegen, da sie rapide ansteigen. Ein im Jahr 2025 im Auftrag des britischen Verkehrsministeriums erstellter Bericht ergab, dass die Schifffahrtsbranche eine verblüffende Reduktion der Emissionen um 95 Prozent erreichen könnte, wenn stärkere Politiken die Nutzung nachhaltiger Kraftstoffe unterstützen würden. Der kostengünstigste Weg zur Senkung der CO₂-Emissionen würde die Verwendung von Ammoniak beinhalten, das vollständig durch erneuerbare Methoden hergestellt wurde, also sogenannter grüner Ammoniak.

China übernimmt die Führung

China holt bei seinen Bemühungen, seine reichhaltigen und kostengünstigen Solar- und Windressourcen zur Dekarbonisierung seines riesigen Industriesektors zu nutzen, der restlichen Welt voraus. Laut Daten der Mission Possible Partnership, einer internationalen Nichtregierungsorganisation, haben bereits zwölf Ammoniakproduktionsstandorte in China die Finanzierungszusage erhalten, und weitere 54 wurden angekündigt. Für Methanol haben 21 Anlagen in China die letzte Phase der Finanzierungsgenehmigung bestanden, und weitere 88 Projekte wurden bekannt gegeben.

Die MPP schätzt, dass 23,7 Milliarden Dollar in die 33 Methanol- und Ammoniakprojekte investiert wurden, die in China entweder in Betrieb gegangen sind oder eine endgültige Investitionsentscheidung getroffen haben. Vergleichbare Zahlen für Europa oder die USA liegen nicht vor. Europa verfügt über ein Projekt für grünen Ammoniak, die USA über fünf.

Ein anschauliches Beispiel findet sich in Jilin, der nordöstlichsten Provinz Chinas an der Grenze zu Nordkorea, wo das staatliche Energiekonglomerat CEEC behauptet, die weltweit größte Anlage ihrer Art gebaut zu haben. Sie produziert jährlich 45.000 Tonnen grünen Wasserstoff sowie 200.000 Tonnen grünen Ammoniaks und grünen Methanols und plant, die Produktion in den kommenden Jahren weiter zu erhöhen. CEEC unterzeichnete im vergangenen Jahr eine Vereinbarung mit der belgischen Schifffahrtsgruppe CMB.TECH, um eine Flotte neuer Dual-Fuel-Schiffe mit sauberem Ammoniak und Diesel aus der Anlage zu versorgen.

Politische Hürden und strategische Planung

Im vergangenen Jahr ist eine multilaterale Initiative, die von der International Maritime Organization angeführt wird, um ein historisches Klimaabkommen für die globale Schifffahrtsbranche zu erzielen – ein Abkommen, das andere Länder potenziell dazu anregen würde, mit China bei sauberen Kraftstoffen zu konkurrieren –, durch den Widerstand der USA und Saudi-Arabiens ins Stocken geraten.

Der Vorsprung chinesischer Unternehmen in diesem Sektor wurde durch die großen Investitionen des Landes in erneuerbare Energien sowie durch die starke staatliche Unterstützung für aufstrebende Branchen wie die Produktion von grünem Ammoniak und grünem Wasserstoff gestärkt. Anfang dieses Jahres veröffentlichte die Kommunistische Partei Chinas ihren neuesten Fünfjahresplan, der die strategischen wirtschaftlichen, sozialen und technologischen Entwicklungsziele des Landes skizziert. Der Plan forderte größere Anstrengungen beim Ersatz von Öl und Gas durch alternative Kraftstoffe. Er zielte zudem spezifisch auf grünen Wasserstoff, Ammoniak und Methanol als Kernpfeiler für den Ausbau der nicht-strombasierten erneuerbaren Energien ab.

Wie in Branchen wie Computerchips, KI und Elektrofahrzeugen löste die politische Unterstützung für saubere Kraftstoffe einen Anstieg der Investitionen aus chinesischen Unternehmen aus, sowohl privaten als auch staatlichen. Die börsennotierten Unternehmen Envision und Towngas sowie der staatliche Schifffahrtsriese COSCO und die Shanghai International Port Group starteten alle neue Initiativen zur Unterstützung grüner Kraftstoffe.

SchifffahrtDekarbonisierungGrüner AmmoniakMethanolChinaEmissionenContainerschifffahrtSaubere Kraftstoffe

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.