ANZEIGE

Sara Duterte auf den Philippinen des Amtes enthoben – Senat entscheidet

Das philippinische Repräsentantenhaus stimmte mit überwältigender Mehrheit für die Amtsenthebung von Vizepräsidentin Sara Duterte.

•• 3 Min
Sara Duterte auf den Philippinen des Amtes enthoben – Senat entscheidet

Das philippinische Repräsentantenhaus hat am Montag mit deutlicher Mehrheit für ein Amtsenthebungsverfahren gegen Vizepräsidentin Sara Duterte gestimmt. 257 Abgeordnete unterstützten die Beschwerde, die von Aktivisten, religiösen Gruppen und Anwälten eingereicht worden war. 25 Abgeordnete stimmten dagegen, neun enthielten sich. Die erforderliche Hürde von einem Drittel der Sitze im Repräsentantenhaus wurde damit problemlos überschritten.

Duterte wird in der Amtsenthebungsbeschwerde beschuldigt, öffentliche Gelder missbraucht und unerklärlichen Reichtum angehäuft zu haben. Darüber hinaus soll sie das Leben von Präsident Ferdinand Marcos Jr., seiner Frau sowie dem ehemaligen Sprecher des Repräsentantenhauses bedroht haben. All diese Vorwürfe bestreitet die 47-Jährige.

Senat übernimmt als Gerichtshof

Der Senat muss nun ein Verfahren einleiten, bei dem seine Mitglieder als Geschworene fungieren. Im Falle einer Verurteilung drohen Duterte die Amtsenthebung sowie ein Verbot jeglicher politischer Betätigung. Ihr Anwaltsteam zeigte sich jedoch kampfbereit: „Wir sind bestens darauf vorbereitet, die Vizepräsidentin vor dem Senat zu verteidigen, der als Gerichtshof für das Amtsenthebungsverfahren fungiert und bei dem die Beweislast bei der Anklage liegt", erklärte es in einer Stellungnahme.

Für Duterte könnte eine wichtige Entwicklung am selben Tag jedoch Rückenwind bedeuten: Im Senat wurde ein Antrag angenommen, den bisherigen Senatspräsidenten abzusetzen und ihn durch Alan Peter Cayetano zu ersetzen – einen treuen Gefolgsmann der Duterte-Familie. Cayetano, ein ehemaliger Mitstreiter von Saras Vater Rodrigo Duterte, wird damit als vorsitzender Richter in ihrem Amtsenthebungsverfahren fungieren.

Politische Karriere und Familienrückschläge

Das Verfahren trifft Duterte zu einem politisch heiklen Zeitpunkt. Da Präsident Marcos durch die Verfassung auf eine einzige Amtszeit beschränkt ist, galt die Vizepräsidentin als klare Favoritin für seine Nachfolge bei den Wahlen 2028. Das Amtsenthebungsverfahren könnte diese Kandidatur nun ernsthaft gefährden.

Die Amtsenthebung ist der jüngste in einer Reihe von Rückschlägen für die einflussreiche Duterte-Familie. Ihr Vater, Ex-Präsident Rodrigo Duterte, wartet derzeit vor dem Internationalen Strafgerichtshof auf seinen Prozess. Ihm wird vorgeworfen, während seiner Präsidentschaft von 2016 bis 2022 einen brutalen „Krieg gegen Drogen" geführt zu haben, bei dem Tausende Menschen getötet wurden.

Das Repräsentantenhaus hatte bereits im vergangenen Jahr für ein Amtsenthebungsverfahren gegen die Vizepräsidentin gestimmt. Dieses wurde jedoch später vom Obersten Gerichtshof aufgrund eines Verfahrensfehlers aufgehoben. Auch Präsident Marcos überstand im Februar einen separaten Amtsenthebungsversuch, nachdem seine Verbündeten im Kongress für dessen Ablehnung gestimmt hatten. Er hat sich von den Verfahren gegen seine entfremdete Vizepräsidentin distanziert.

Historischer Kontext: Seltenes Verfahren auf den Philippinen

Sara Duterte ist die ranghöchste Amtsträgerin auf den Philippinen, gegen die ein Amtsenthebungsverfahren eingeleitet wurde, seit dem ehemaligen Präsidenten Joseph Estrada im Jahr 2000. Dessen Prozess brach damals ab, nachdem die Ankläger den Saal verlassen hatten – Estrada trat jedoch wenige Tage nach dem im Chaos endenden Verfahren zurück. Der ehemalige Vorsitzende Richter des Obersten Gerichtshofs, Renato Corona, ist bislang die einzige Person, die in einem philippinischen Amtsenthebungsverfahren tatsächlich verurteilt wurde.

Vor dem Kongress versammelten sich am Montag Dutzende Demonstranten, die Sprechchöre skandierten und Transparente mit der Aufschrift „Impeach Sara Now" hochhielten. Abgeordneter Bienvenido Abante, einer der Unterstützer der Petition, betonte: „Das philippinische Volk verdient einen Prozess, der fair, unparteiisch und in der Rechtsstaatlichkeit verwurzelt ist." Der linke Abgeordnete Jose Manuel Diokno erklärte nach der Abstimmung, es gebe reichlich Beweise gegen Duterte: „Wir haben den schlagenden Beweis gesehen."

Sara DuterteAmtsenthebung PhilippinenImpeachmentFerdinand MarcosDuterte FamiliePhilippinen PolitikSenat Philippinen

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.