ANZEIGE

Rubio: Iran hat mehrere Chancen auf Atomabkommen verpasst

US-Außenminister Marco Rubio sieht Teheran in der Verantwortung, während die Gespräche über das iranische Atomprogramm feststecken.

•• 5 Min
Rubio: Iran hat mehrere Chancen auf Atomabkommen verpasst

Der US-Außenminister Marco Rubio hat am Mittwoch erklärt, der Iran habe „mehrere" Chancen verpasst, eine Einigung über sein Atomprogramm zu erzielen. Gleichzeitig stecken die Gespräche zwischen Washington und Teheran über ein dauerhaftes Friedensabkommen im Nahen Osten fest. Die Eindämmung der nuklearen Ambitionen des Irans bleibt damit ein kritischer Bestandteil der amerikanischen Forderungen, während die Bemühungen um ein dauerhaftes Waffenstillstandsabkommen zwischen beiden Seiten ergebnislos bleiben.

Nach einem Bericht der Nachrichtenagentur Reuters hat der Iran signalisiert, dass es „keine Verhandlungen" zwischen Teheran und Washington über das iranische Atomprogramm gegeben habe. Die Agentur zitierte einen hohen iranischen Beamten, der an indirekten Gesprächen mit Washington beteiligt ist. Dieser erklärte, die Vorstellungen der USA zum Programm seien „im Widerspruch" zu denen der Islamischen Republik.

Rubios Äußerungen folgen den Kommentaren von Vizepräsident J. D. Vance, der Anfang dieser Woche sagte, jede Vereinbarung zur Beilegung des siebenmonatigen Konflikts müsse ein Engagement des Irans für eine „bedeutende" Reduzierung seiner Urananreicherung beinhalten. Der hohe iranische Beamte sagte, Vances Kommentare spiegelten amerikanische „Ideen und Interessen" wider. Er fügte hinzu: „Der Iran wird sein Recht auf Anreicherung niemals aufgeben, aber Details zur Anreicherung können später diskutiert werden."

Die Details

Präsident Donald Trump hatte vergangene Woche Berichte dementiert, er habe dem Iran Sanktionserleichterungen im Austausch für nukleare Zugeständnisse angeboten. Damit ist eine der zentralen Stellschrauben der Verhandlungen – die Frage möglicher wirtschaftlicher Gegenleistungen Washingtons – offiziell vom Tisch, jedenfalls nach Darstellung des Weißen Hauses. Auf iranischer Seite wiederum wird die Existenz eines Verhandlungsformats über das Atomprogramm überhaupt bestritten.

Das Fehlen einer jeden Vereinbarung hat dazu geführt, dass der Iran in den letzten Tagen seine Angriffe auf Tanker, die durch die Straße von Hormus fahren, intensiviert hat. Schiffe sind nun auf den militärischen Schutz der USA angewiesen, um diese kritische Wasserstraße zu navigieren. Die Meerenge verbindet den Persischen Golf mit dem Golf von Oman und gehört zu den wichtigsten Seewegen für den globalen Ölhandel.

Die Energiepreise stiegen am Mittwoch, nachdem zwei separate Angriffe der vom Iran unterstützten Huthi-Rebellen aus Jemen auf Flughäfen in Saudi-Arabien erfolgt waren. Brent-Rohöl, der internationale Ölbenchmark, stieg um 0.64% auf $101.23. Die Futures des US-Öls West Texas Intermediate (WTI) kletterten um 0.21% auf $89.63. Beide Bewegungen fielen damit moderat aus, obwohl die Nachrichtenlage für sich genommen bereits deutlich schärfere Ausschläge hätte rechtfertigen können.

Hintergrund: Was bisher geschah

Bereits am 28.04.2026 berichtete aktien.news, dass Rubio unmissverständlich klargestellt hatte, die Vereinigten Staaten würden es nicht dulden, dass der Iran die Kontrolle über die Straße von Hormus ausübt. In einem Interview mit Fox News reagierte Rubio damals auf Berichte, wonach Teheran nach dem Scheitern der Gespräche mit Washington eine Wiederöffnung der Meerenge angeboten habe. Rubio machte deutlich, dass eine „Öffnung", die an iranische Erlaubnis oder Absprachen gebunden ist, für Washington keine Öffnung sei.

Am 08.05.2026 berichtete aktien.news, dass Rubio eine Antwort des Irans auf den amerikanischen Vorschlag zur Beendigung des Krieges noch am selben Tag erwartete. Der Iran bestätigte damals, Botschaften der USA zu prüfen, die über pakistanische Vermittler eingegangen seien. Laut iranischen Staatsmedien war jedoch noch keine Entscheidung getroffen und keine Antwort übermittelt worden. Medienberichten zufolge näherten sich beide Länder einer Absichtserklärung über 14 Punkte an.

Am 12.05.2026 berichtete aktien.news, dass die Atomverhandlungen zwischen den USA und dem Iran in einer tiefen Sackgasse steckten. Der Stratege Tobin Marcus von Wolfe Research sah damals einen möglichen Ausweg: Präsident Trump könnte seine Kernforderungen abschwächen, falls der wirtschaftliche und marktbedingte Druck weiter zunimmt. Trump hatte das jüngste Angebot des Irans öffentlich abgelehnt und in einem Post als „VÖLLIG UNANNEHMBAR" bezeichnet.

Am 26.05.2026 berichtete aktien.news, dass Rubio die Aushandlung eines Abkommens mit dem Iran als Angelegenheit von „einigen Tagen" bezeichnete und damit Erwartungen auf ein rasches Ende des seit Ende Februar andauernden Konflikts bremste. Gleichzeitig hatten US-Streitkräfte neue Verteidigungsschläge im Süden des Irans durchgeführt, die sich laut Washington gegen Boote richteten, die Minen zu legen versuchten, sowie gegen Raketenabschussstellen. Rubio betonte dabei die strategische Bedeutung der Straße von Hormus mit den Worten: „Die Meerenge muss offen sein, sie wird so oder so offen sein, also muss sie offen sein."

Was das für Anleger bedeutet

Für deutsche Privatanleger ist die Nachrichtenlage vor allem über den Ölpreis relevant. Brent und WTI sind die beiden Referenzgrößen, an denen sich Energiekosten, Inflationserwartungen und die Gewinnaussichten vieler Unternehmen orientieren. Steigen die Notierungen, wirkt das dämpfend auf Konsum und Margen in energieintensiven Branchen, während Förderer und Teile des Energiesektors profitieren können.

Auffällig ist die Reaktion am Mittwoch: Trotz der Angriffe auf Flughäfen in Saudi-Arabien und der anhaltenden Bedrohung von Tankern im Golf fielen die Aufschläge mit 0.64% bei Brent und 0.21% bei WTI verhalten aus. Das deutet darauf hin, dass die Märkte einen Teil des geopolitischen Risikos bereits eingepreist haben. Zugleich bleibt die Straße von Hormus der zentrale Unsicherheitsfaktor: Solange Schiffe auf militärischen Schutz der USA angewiesen sind, besteht das Risiko kurzfristiger Unterbrechungen und sprunghafter Preisbewegungen.

Eine direkte Handlungsempfehlung lässt sich daraus nicht ableiten. Wer in Energie-, Schifffahrts- oder Logistikwerten engagiert ist, sollte jedoch die Meldungen aus der Region eng verfolgen, da sich die Lage innerhalb weniger Tage ändern kann.

Ausblick

Konkrete Termine für neue Gespräche zwischen Washington und Teheran nennt der Quelltext nicht. Klar ist lediglich die amerikanische Position: Nach den Worten von Vizepräsident Vance muss jede Vereinbarung eine „bedeutende" Reduzierung der iranischen Urananreicherung enthalten. Die iranische Seite hält dagegen an ihrem Recht auf Anreicherung fest und verweist darauf, dass Details später diskutiert werden könnten.

Rubio hat zugleich betont, dass der Iran aus seiner Sicht „mehrere" Gelegenheiten für eine Einigung hat verstreichen lassen. Solange keine Annäherung gelingt, dürften die Angriffe auf Tanker und die damit verbundene militärische Absicherung der Straße von Hormus die Nachrichtenlage bestimmen. Für die Ölpreise bleibt damit ein Aufwärtsrisiko bestehen, das sich an jeder neuen Eskalationsmeldung entzünden kann.

Kurz erklärt

  • Urananreicherung: Verfahren, bei dem der Anteil des spaltbaren Isotops im Uran erhöht wird, um es für Reaktoren oder Waffen nutzbar zu machen.
  • Straße von Hormus: Meerenge zwischen dem Persischen Golf und dem Golf von Oman, durch die ein großer Teil der weltweiten Ölexporte verschifft wird.
  • Brent-Rohöl: Internationale Referenzsorte für Rohöl, die als Preisbenchmark für den Weltmarkt dient.
  • WTI: US-amerikanische Rohölsorte, die als Benchmark für den nordamerikanischen Markt gilt.
Iran AtomprogrammMarco RubioStraße Von HormusÖlpreis BrentWti RohölTeheran Washington VerhandlungenUrananreicherungNahost Konflikt

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.