ANZEIGE

Republikaner in Iowa und Kansas: Geldströme zeigen wachsende Verwundbarkeit

Externe Gruppen investieren Millionen in eigentlich sichere republikanische Hochburgen – hohe Spritpreise enttäuschen die Parteibasis.

•• 5 Min
Republikaner in Iowa und Kansas: Geldströme zeigen wachsende Verwundbarkeit

Mit den Halbzeitwahlen in etwas mehr als einem Monat sind republikanische Schwergewichte durch das Land gereist, um zu kampagnieren, und externe Gruppen haben Gelder in Rennen investiert, die normalerweise zum sichersten Territorium der Partei gehören – wie den Farm-Belt-Staaten Iowa und Kansas. Der Zustrom von Geld und Aufmerksamkeit zeigt, wie verwundbar die Republikaner sind, da hohe Kosten, insbesondere für Benzin und Diesel, die üblichen Unterstützer der Partei enttäuscht haben. Dies berichten Kampagnenstrategen und Politikwissenschaftler.

Republikanische Wähler sind zunehmend enttäuscht von der wirtschaftspolitischen Führung von Präsident Donald Trump. Das trägt teilweise dazu bei, dass seine Zustimmungswerte in einer am 21. September veröffentlichten Reuters/Ipsos-Umfrage auf 32% gefallen sind – dem niedrigsten Wert seiner politischen Karriere.

Geldströme als Indikator für Wettbewerbsfähigkeit

„Die Ausgaben spiegeln wider, wie wettbewerbsfähig diese Rennen sind", sagte der republikanische Strategist Brad Dayspring von Purple Strategies in Alexandria, Virginia. „Die Republikaner kämpfen um ihre politische Zukunft und setzen jeden Pfeil im Köcher ein, um sicherzustellen, dass ihre Botschaft durchdringt."

Vizepräsident JD Vance warb kürzlich in Iowa für die US-Senatskandidatin Ashley Hinson und hatte sich bereits früher in diesem Jahr für den republikanischen Repräsentanten Zach Nunn eingesetzt. Vance machte auch einen Halt in Kansas, wo seit der Großen Depression kein Demokrat mehr zum Senator gewählt wurde, um Unterstützung für den republikanischen Senator Roger „Doc" Marshall zu mobilisieren. Diese beiden Staaten sowie Nebraska, in dem der amtierende Republikaner Pete Ricketts gegen den Unabhängigen Dan Osborn antritt, wirken angesichts der nahenden Generalwahl wettbewerbsfähig. Senator John Kennedy aus Louisiana reiste ebenfalls kürzlich in alle drei Staaten, um für die Republikaner zu werben.

„Wenn man mir vor sechs Monaten gesagt hätte, ich würde meine Zeit in diesen drei Staaten verbringen müssen, hätte ich es nicht geglaubt", sagte Kennedy. „Das sollten eigentlich leichte Punkte für uns sein."

Erstmals überwiegen unter Republikanern diejenigen, die mit der Handhabung der Lebenshaltungskosten durch Trump unzufrieden sind, diejenigen, die ihn befürworten, mit 51% zu 44%, laut der Umfrage vom 21. September. Der Krieg mit dem Iran hat die Dieselpreise auf mehr als 6,50 Dollar pro Gallone getrieben, ein Rekordwert. Diesel wird zur Antriebskraft für Fahrzeuge wie Pickup-Trucks und landwirtschaftliche Maschinen verwendet, was den Preisanstieg in Staaten wie Iowa, Kansas und Nebraska, in denen die Landwirtschaft eine dominierende Branche ist, besonders schmerzhaft macht.

Hinson gerät in Iowa unter Druck

In Iowa sieht sich Hinson einem zunehmend schwierigen Wettstreit mit dem Demokraten Josh Turek gegenüber, einem Staatsabgeordneten aus Council Bluffs am westlichen Rand des Staates. Eine Marist-Umfrage vom 22. September zeigte sie hinter Turek liegend, wobei 42% der Befragten Hinson und 50% Turek unterstützten. Als amtierendes Mitglied des US-Repräsentantenhauses hatte Hinson zuvor sechsmal gegen Maßnahmen des Repräsentantenhauses gestimmt, die darauf abzielten, Trumps Befugnisse zur Fortführung des Irankrieges einzuschränken. Nach Vances Besuch am 18. September änderte Hinson ihre Haltung und forderte ein schnelles Ende des Krieges. Hinson nahm nicht an der von Vance angeführten Kundgebung teil; bei seinem Auftritt nannte er sie eine „herausragende öffentliche Dienerin" und schwor, sie wählen zu lassen, obwohl „ich weiß, dass sie heute nicht hier sein kann".

Republikanisch orientierte politische Aktionsausschüsse haben mehr als 30,3 Millionen Dollar in den Wahlkampf investiert, wobei mehr als 11,7 Millionen Dollar seit dem Labor Day eingeflossen sind. Demokraten haben 24,3 Millionen Dollar ausgegeben, um Turek zu unterstützen, davon etwa 7,6 Millionen Dollar seit dem Labor Day, laut föderalen Wahlunterlagen, die keine gemeinnützigen Gruppen umfassen, die nicht verpflichtet sind, ihre Ausgaben offenzulegen.

Kansas: Marshall unter Druck

Vance unternahm die Reise nach Kansas, während Marshall, ein ehemaliger Geburtshelfer, der 2020 gewählt wurde, Berichten ausgesetzt war, er habe mehr als 700 Patienten wegen unbezahlter medizinischer Schulden verklagt. Ein Sprecher Marshalls sagte der New York Times als Reaktion auf deren Berichterstattung, er behandle Patienten unabhängig davon, ob sie zahlen könnten. Aktuelle Umfragen des Emerson College/Nexstar Media brachten Marshalls demokratischen Herausforderer, Kirchenpastor Adam Hamilton, innerhalb der Fehlermarge im Vergleich zu Marshall. Die Umfrage ergab, dass 45% der Wähler Hamilton und 43% den republikanischen Senator unterstützen. Gewönne Hamilton, wäre er der erste demokratische Senator, der in 94 Jahren aus Kansas gewählt wird.

Externe demokratische Gruppen begannen Ende August, das Rennen zu targeten und flossen mit etwa 2,3 Millionen Dollar ein, laut Daten der Federal Election Commission. Das deutet darauf hin, dass sie das Potenzial sehen, dass Hamilton den amtierenden Senator Marshall verdrängt. Republikanisch neigende Gruppen haben etwa 1,6 Millionen Dollar in das Rennen investiert, jedoch nur 27.500 Dollar seit dem Labor Day.

Besuche hochrangiger Persönlichkeiten wie Vance werden oft genutzt, um die Wahlbeteiligung unter loyalen Wählern bei Halbzeitwahlen zu steigern, deren Ausgang meist davon abhängt, die treuesten Unterstützer der Partei an die Urnen zu bringen. Solche Besuche können jedoch nach hinten losgehen, sagte Alexandra Middlewood, Professorin für Politikwissenschaft an der Wichita State University. Kansas habe große Zahlen unabhängiger Wähler, die weniger wahrscheinlich durch die Unterstützung großer Namen beeinflusst würden, sagte sie. In einem Jahr, in dem Republikaner und Trump zunehmend unbeliebt sind, könnten Besuche wie der von Vance negative Stimmungen verstärken.

Ron Bonjean, Partner bei der parteiübergreifenden Public-Affairs-Firma Rokk Solutions, sagte bezüglich Vances Besuch in Iowa: „Wenn der Vizepräsident so spät im Wahlkampf in eine republikanische Hochburg geht, zeigt dies, dass sie die Unterstützung festigen wollen, um sicherzustellen, dass es am Wahltag keine Probleme gibt."

Für deutsche Anleger sind die US-Halbzeitwahlen von erheblicher Bedeutung, da sie die Machtverhältnisse im Kongress und damit die wirtschaftspolitische Agenda der kommenden Jahre bestimmen. Die rekordhohen Dieselpreise infolge des Iran-Kriegs dürften dabei nicht nur die Agrarbranche im Mittleren Westen belasten, sondern auch breitere Inflations- und Konjunktursorgen schüren. Die Entwicklung in vermeintlich sicheren republikanischen Hochburgen gilt als Frühindikator dafür, wie stark die Unzufriedenheit der Wähler mit der Wirtschaftspolitik das Ergebnis der Wahlen prägen könnte.

Halbzeitwahlen UsaRepublikaner Iowa KansasIowa SenatswahlKansas SenatswahlDieselpreise RekordTrump ZustimmungswerteWahlkampf UsaFarm Belt Staaten

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.