ANZEIGE

Republikaner gewinnen US-Repräsentantenhaus zurück

Knapper Sieg läutet eine neue Ära der geteilten Regierung in Washington ein – Demokraten behalten den Senat

•• 4 Min
Republikaner gewinnen US-Repräsentantenhaus zurück

Die Republikaner werden die Kontrolle über das Repräsentantenhaus mit einem knappen Vorsprung zurückerobern und damit eine neue Ära der geteilten Regierung in Washington einläuten, nachdem die Demokraten bei den unerwartet knappen US-Zwischenwahlen die Mehrheit im Senat behalten haben.

Mehr als eine Woche, nachdem Millionen von Wählerinnen und Wählern zu den Zwischenwahlen gegangen waren, meldete die Associated Press am Mittwochabend, dass die Republikaner die Mehrheit im Repräsentantenhaus, der unteren Kammer des Kongresses, erringen würden, nachdem sie die erforderlichen 218 Sitze errungen hatten.

Wie groß die Mehrheit sein wird, war noch unklar, da sieben Rennen im Repräsentantenhaus noch zu knapp waren. Aber es zeichnete sich ab, dass die Mehrheit deutlich kleiner ausfallen würde als erwartet - ein Ergebnis, das die Republikaner schwächt, gleichzeitig aber auch eine tiefe Spaltung in den Reihen der Partei offenbart und Zweifel daran aufkommen lässt, ob Kevin McCarthy Sprecher des Repräsentantenhauses werden wird.

Anfang dieser Woche gewann McCarthy die geheime Abstimmung über den Kandidaten seiner Partei für das Amt des Parlamentspräsidenten mit 188 zu 31 Stimmen. Aber Überläufer von rechten Kongressmitgliedern, die dem ehemaligen Präsidenten Donald Trump treu sind, deuteten darauf hin, dass McCarthy im Januar einen steinigen Weg vor sich haben wird, wenn er die Unterstützung von mindestens 218 Gesetzgebern für das Spitzenamt benötigt.

Präsident Joe Biden gratulierte McCarthy in einer Erklärung zum Sieg der Republikaner im Repräsentantenhaus und fügte hinzu, er sei "bereit, mit den Republikanern im Repräsentantenhaus zusammenzuarbeiten, um Ergebnisse für die arbeitenden Familien zu erzielen".

In der Zwischenzeit hat Trump am Dienstagabend offiziell erklärt, dass er ein drittes Mal für das Präsidentenamt kandidieren wird, obwohl republikanische Gesetzgeber ihn privat und öffentlich zum Rücktritt gedrängt haben, nachdem mehrere seiner handverlesenen Kandidaten bei den Zwischenwahlen in der vergangenen Woche gescheitert sind.

Der ehemalige Präsident sah sich auch mit einem Exodus prominenter Spender konfrontiert, darunter Blackstone-Chef Stephen Schwarzman, der am Mittwoch eine Erklärung abgab: "Es ist an der Zeit, dass sich die Republikanische Partei einer neuen Generation von Führungspersönlichkeiten zuwendet, und ich beabsichtige, einen von ihnen bei den Vorwahlen zu unterstützen."

Die Zwischenwahlen sind seit jeher ein Referendum über die regierende Partei und viele Demokraten hatten sich im Vorfeld des Wahltages auf herbe Verluste eingestellt, vor allem im Repräsentantenhaus.

Doch Bidens Partei schnitt bei den Wahlen zum Repräsentantenhaus und zum Senat im ganzen Land besser ab als erwartet und konnte mehrere wichtige Sitze halten. Die Demokraten konnten ihre Verluste in Orten wie Michigan, Pennsylvania und Virginia eindämmen, verloren aber vor allem in New York und Florida an Boden, wo die Republikaner insgesamt sieben Sitze im Repräsentantenhaus gewinnen konnten.

Am Wochenende wurde klar, dass die Demokraten auch die Kontrolle über den Senat, das Oberhaus des Kongresses, behalten würden, nachdem Bidens Partei knappe Siege in Nevada und Arizona errungen hatte. Wie groß ihre hauchdünne Mehrheit im Oberhaus sein wird, entscheidet sich nächsten Monat in einer Stichwahl in Georgia zwischen dem amtierenden demokratischen Senator Raphael Warnock und dem Republikaner Herschel Walker.

Die Republikaner im Senat hielten am Mittwochmorgen ihre eigenen Führungswahlen auf dem Capitol Hill ab, bei denen Mitch McConnell, der langjährige republikanische Führer im Oberhaus, von Rick Scott herausgefordert wurde, der den Wahlkampf der GOP vor den Zwischenwahlen angeführt hatte. McConnell wurde mit 37 Stimmen mühelos wiedergewählt, während Scott, der von Trump und einigen rechtsgerichteten Senatoren unterstützt wurde, nur 10 Stimmen erhielt.

Auch wenn die Demokraten den Senat behalten werden und die republikanische Mehrheit im Repräsentantenhaus knapper ausfallen wird als erwartet, wird die Wachablösung im Unterhaus die nächsten zwei Jahre von Bidens Präsidentschaft beeinträchtigen. Die Parteiführer der Republikaner haben angedeutet, dass sie die Schuldenobergrenze als Druckmittel einsetzen werden, um ihre eigenen politischen Prioritäten durchzusetzen, nämlich Kürzungen der Bundesausgaben.

Die Republikaner haben auch angedeutet, dass sie die von den Demokraten geleiteten Ermittlungen auflösen werden, einschließlich des Sonderausschusses, der Trumps Rolle bei dem Anschlag auf das US-Kapitol am 6. Januar 2021 untersucht, und eigene Untersuchungen einleiten werden, die von den Ursprüngen der Covid-19-Pandemie bis hin zu den Geschäftsbeziehungen von Hunter Biden, dem Sohn des Präsidenten, reichen.

In seiner Erklärung am Mittwoch schlug Biden einen überparteilichen Ton an und erklärte, er sei bereit, in den nächsten zwei Jahren seiner Präsidentschaft mit den Republikanern zusammenzuarbeiten: "Das amerikanische Volk will, dass wir die Dinge für es erledigen".

Die Associated Press erklärte am Mittwoch auch die demokratische Kongressabgeordnete Karen Bass zur Siegerin des heiß umkämpften Rennens um das Bürgermeisteramt von Los Angeles. Ihr Gegenkandidat war der milliardenschwere Immobilienentwickler Rick Caruso, ein ehemaliger Republikaner, der die Partei gewechselt hat, um Demokrat zu werden. Er gab rund 100 Millionen Dollar für seinen Wahlkampf aus, der lange schwelende Spannungen über Kriminalität und Obdachlosigkeit in der südkalifornischen Stadt ans Licht brachte.

USARegierungJoe BidenRepublikaner

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.