ANZEIGE

Reichweite der Lucid-Fahrzeuge höher als bei Tesla

Auslieferung beginnt im Oktober – Kapazität der Fabrik wird steigen.

•• 3 Min
Reichweite der Lucid-Fahrzeuge höher als bei Tesla

Das US-Startup-Unternehmen Lucid Group Inc. erklärte am Dienstag, dass es Ende Oktober mit der Auslieferung von elektrischen Luxuslimousinen mit einer Reichweite, die die von Tesla übertrifft, beginnen wird und damit eine große Herausforderung für den Marktführer darstellt, dessen Absatz von Premiummodellen stagniert.

Das in Kalifornien ansässige Unternehmen Lucid begann am Dienstag in seiner Fabrik in Arizona mit der Produktion seiner lange verzögerten Lucid Air-Autos und erklärte, es wolle die Kapazität der Fabrik in den nächsten zwei Jahren auf 90.000 Fahrzeuge pro Jahr erhöhen.

Das Spitzenmodell Lucid Air Dream Edition wird ab Ende Oktober erhältlich sein, gefolgt von den preisgünstigeren Modellen: Grand Touring, Touring und Air Pure. Das Unternehmen hat nach eigenen Angaben mehr als 13.000 Reservierungen für Lucid Air-Modelle erhalten und die geplante Gesamtproduktion der Lucid Air Dream Edition auf 520 Fahrzeuge erhöht.

Eine Version des Lucid Air Dream Edition mit einem Preis von 169.000 US-Dollar hat eine offizielle Bewertung der US-Regierung mit einer Reichweite von 520 Meilen (837 km) erhalten, über 100 Meilen mehr als sein nächster Konkurrent, das Model S von Tesla (NASDAQ:TSLA), das einen Preis von 89.990 US-Dollar hat. Die höhere Reichweite hat dazu beigetragen, dass die Lucid-Aktie in diesem Monat um 23 % gestiegen ist.

Peter Rawlinson, Chief Executive Officer von Lucid und ehemaliger Chefingenieur des Tesla Model S, sagte in seiner Rede am Produktionsstandort, dass die Fahrzeuge seines Unternehmens einen Vorteil bei der Batterietechnologie und den Kosten gegenüber dem Model S haben.

"Wir haben den Kunden die Angst vor der Reichweitenangst genommen", sagte er. "Das nächste große Hindernis ist die Kosteneffizienz von Elektroautos. Wir müssen die Kosten runterkriegen."

Er sagte, dass der Air Pure, die günstigste Version mit einem Preis von 77.400 Dollar, Ende nächsten Jahres in Produktion gehen wird.

HERAUSFORDERUNG BEI DER AUSFÜHRUNG

Das 2007 gegründete Unternehmen erhielt 2018 eine Finanzierung durch den Public Investment Fund von Saudi-Arabien, bevor es im Juli über eine Mantelgesellschaft an die Börse ging.

"(20)17 und (20)18 waren brutal. Das Unternehmen befand sich in einem desolaten Zustand. Und dann muss ich sagen, dass wir einen perfekten Partner gefunden haben", sagte er.

Rawlinson, der Tesla 2012 verließ, steht vor ähnlichen Aufgaben wie Tesla in seinen Anfangstagen, einschließlich der Bewältigung der Herausforderungen in der Fertigung und der Steigerung der Produktion.

"Ich denke, die große Herausforderung für Lucid wird die Umsetzung sein", sagte Sam Abuelsamid, ein Hauptanalyst bei Guidehouse Insights. "Ich glaube, dass sie ein sehr gutes Auto haben. Es ist sehr attraktiv."

Tesla-CEO Elon Musk sagte im Juni, dass Tesla seinen Plan, ein Model S Plaid+ mit einer angestrebten Reichweite von 520 Meilen auf den Markt zu bringen, mit der Begründung aufgegeben habe, das Model S Plaid selbst sei "einfach so gut".

Musk bekräftigte in diesem Monat, dass die Produktion schwierig ist".

"Eine Produktion mit positivem Cashflow ist extrem schwierig", sagte er und verwies auf die hauchdünnen Margen der Autohersteller.

Teslas kombinierte Verkäufe der Luxusmodelle Model S und Model X beliefen sich im zweiten Quartal dieses Jahres auf nur 1.890, gegenüber 22.300 im gleichen Zeitraum vor drei Jahren. Tesla weist die Zahlen für die beiden High-End-Modelle nicht gesondert aus.

"Das Model S sieht nicht grundlegend anders aus als ein Model S vor neun Jahren", sagte Abuelsamid. "Im Premiummarkt suchen die Kunden nach dem Neuesten und Besten."

Musk hatte im Oktober 2020 den Preis für sein Model S gesenkt, kurz nachdem Lucid die Preise für sein Basismodell bekannt gegeben hatte. "Der Fehdehandschuh ist hingeworfen worden! Die Prophezeiung wird sich erfüllen", twitterte er damals.

Der Elektrofahrzeughersteller Rivian, der von Amazon.com Inc. (NASDAQ:AMZN) unterstützt wird und sich auf eine Börsennotierung vorbereitet, hat Anfang des Monats mit der Produktion von Elektro-Pickup-Trucks begonnen. Dieser Schritt erfolgte noch vor den erwarteten ähnlichen Schritten von Tesla, General Motors Co (NYSE:GM) und Ford Motor (NYSE:F) Co.

Lucid GroupElektrofahrzeugeKalifornien

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.