ANZEIGE

ProSieben-Chef nimmt Gerede über deutsche Medienkonsolidierung auf die leichte Schulter

Rainer Beaujean vergleicht Fusionsgespräche mit der vergeblichen Suche des Don Quijote

•• 4 Min
ProSieben-Chef nimmt Gerede über deutsche Medienkonsolidierung auf die leichte Schulter

Der Chef von ProSiebenSat.1 hat den Zusammenschluss der großen deutschen Sender mit der vergeblichen Suche des Don Quichotte verglichen und sich für eine unabhängige Zukunft seines Medienunternehmens eingesetzt.

Rainer Beaujean, Vorstandsvorsitzender des bayerischen Senders ProSieben, bezweifelte die Konsolidierungsbemühungen im europäischen Rundfunksektor, die entweder auf kommerziell unsolide grenzüberschreitende Deals oder regulatorisch unmögliche Fusionen im eigenen Land hinausliefen.

"Werbeagenturen würden sich beschweren, Kunden würden sich beschweren, es ist ein Alptraum", sagte Beaujean über das erklärte langfristige Ziel des Bertelsmann-Chefs Thomas Rabe, sein RTL-Netzwerk mit ProSieben zu einer deutschen Fernseh-Supermacht zusammenzuschließen.

"Ich denke nicht ernsthaft an eine Konsolidierung für uns... Sicher, man kann es versuchen. Aber Don Quijote hat nie gewonnen", fügte er mit einer Anspielung auf den fehlgeleiteten Idealismus von Cervantes' Märchenprinz hinzu.

Während die traditionellen Fernsehsender mit dem strukturellen Niedergang und dem Aufstieg des Streaming zu kämpfen haben, war ProSieben jahrelang Gegenstand von unaufhörlichen Übernahmespekulationen, zusammen mit einer wechselnden Besetzung von strategischen Investoren.

Das Unternehmen MediaForEurope des ehemaligen italienischen Ministerpräsidenten Silvio Berlusconi hält einen Anteil von rund 25 Prozent, einschließlich Finanzinstrumenten, und sieht diese Investition als Teil einer kontinentweiten Konsolidierungskampagne.

Die Private-Equity-Gruppe KKR, Mehrheitseigentümer von Axel Springer, und der tschechische Milliardär Daniel Kretinsky haben seit der Pandemie erhebliche Anteile an ProSieben gekauft und verkauft.

Auf die Frage, ob ProSieben in fünf Jahren unabhängig sein werde, sagte Beaujean: "Ja: "Ja. Es gibt niemanden, der die Möglichkeit und die Fähigkeit hat, uns zu übernehmen", sagte er und verwies auf die regulatorischen Hindernisse für die Freigabe.

"Wir sind so relevant für den deutschen Markt. Das System funktioniert gut. Man muss vorsichtig sein, um eine so wichtige Landschaft nicht zu zerstören".

Beaujean sagte zwar, dass er für formelle Übernahmeangebote offen sei, ist aber von den Plänen seiner beiden Hauptinteressenten nicht überzeugt: Italiens MFE und Bertelsmann.

In Bezug auf MFE sagte er, er sei immer offen für "intelligente Ideen", aber Berlusconis Gruppe sei noch nicht auf ihn zugekommen, um die Vorzüge einer grenzüberschreitenden Konsolidierung zu diskutieren.

Bertelsmann hat einen Vorstoß zur länderinternen Konsolidierung der europäischen Rundfunkanstalten unternommen, angefangen mit den Niederlanden und Frankreich. Vieles hängt davon ab, ob das Angebot, Bertelsmanns französisches Fernsehgeschäft M6 mit dem größeren einheimischen Konkurrenten TF1 zu fusionieren, in Frankreich wettbewerbsrechtlich genehmigt wird.

Beaujean sagte, dass Rabe mit seinem Vorschlag, ProSieben mit RTL zu fusionieren, unrealistisch sei, da dies mehr als 70 Prozent der deutschen Fernsehwerbung kontrollieren würde, selbst wenn es erlaubt wäre.

"Das wird nicht erlaubt sein", sagte er und wies darauf hin, dass die jüngsten Wettbewerbsentscheidungen in Deutschland auf der Grundlage des engen Fernsehmarktes und nicht auf der Grundlage einer breiteren Definition von Werbung getroffen worden seien.

Beaujean scherzte daraufhin: "Nun, wenn RTL so klein wird, wie Thomas [Rabe] glaubt, dass es das ohne unsere Hilfe wird ... dann ist natürlich [eine Fusion] möglich. Aber wir wollen wachsen."

ProSieben verfügt über ein breites Spektrum an Medienressourcen, darunter mehr als ein Dutzend frei empfangbare Sender, Streaming-Plattformen wie Joyn, Produktionsstudios, Dating-Websites und eine Reihe ausgefallener Geschäftsbereiche, darunter Investitionen in Form von Advertising-for-Equity-Deals.

Der Umsatz der Gruppe stieg bis Dezember letzten Jahres um 11 Prozent auf 4,5 Milliarden Euro, wobei zwei Drittel des Umsatzes auf die Unterhaltungssparte entfielen. Wie viele traditionelle Fernsehsender sind auch die Aktien von ProSieben seit ihrem Höchststand im Jahr 2015 um rund 75 Prozent gefallen.

Wie der britische Sender ITV ist auch die Aktie des Unternehmens in den letzten 12 Monaten um 40 Prozent gefallen, belastet durch die Unsicherheit über die Werbung und die Nachhaltigkeit des Sendemodells.

Beaujean, der 2019 das Amt des Chefs übernommen hat, strebt mittelfristig ein jährliches Umsatzwachstum von 4 bis 5 Prozent an und beschreibt seine Strategie als einen "Best-of-both-worlds"-Ansatz, der eine zukunftsorientierte digitale Strategie mit einem lukrativen werbefinanzierten Fernsehgeschäft kombiniert.

Er plant nach wie vor den Börsengang von ProSiebens Dating-Sparte ParshipMeet, an der die US-amerikanische Private-Equity-Gruppe General Atlantic beteiligt ist, aber der Termin wurde aufgrund der Marktunsicherheit verschoben. "Wir sind bereit zu starten, wann immer der Markt für uns offen ist", sagte er und fügte hinzu, dass dies bis 2023 dauern könnte.

Beaujean erwartet, dass das Vertrauen der Investoren in die deutsche Gruppe zurückkehren wird, da ihr Free-to-Air-Modell im Vergleich zur Abo-Müdigkeit, die Streaming-Anbieter wie Netflix trifft, glänzt.

"Seit Covid haben wir gesehen, wie robust und stark das Geschäftsmodell des Fernsehens ist, [insbesondere] wenn man sieht, wie Netflix [und andere Streaming-Anbieter] zu kämpfen haben", sagte er. "Es geht nicht nur darum, wie viel Geld man ausgibt."

"Wenn die Leute wieder auf Cashflow, Nachhaltigkeit und Renditen schauen - all die Eigenschaften, mit denen ich geboren wurde und in denen ich gut bin - dann wird sich das [Vertrauen] automatisch wieder erholen", fügte er hinzu. "Klassische Wertjäger werden wieder einsteigen."

Im Gegensatz zu einigen deutschen Konkurrenten wie RTL hat ProSieben große Investitionen in teure Theaterstücke vermieden und einen offenen Ansatz für die Verbreitung seiner Inhalte über digitale Plattformen gewählt. "Ich stelle meine Inhalte [auf die Plattform], die mich dafür bezahlt", sagte er. "Warum sollte ich das nicht tun?"

ProSiebenMedien

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.