ANZEIGE

Pazifik-Klimafonds erhält 15-Millionen-Dollar-Schub, verfehlt Ziel deutlich

Fidschi, Irland und weitere Geber stocken die Pacific Resilience Facility auf – doch das 500-Millionen-Ziel bleibt in weiter Ferne.

•• 3 Min
Pazifik-Klimafonds erhält 15-Millionen-Dollar-Schub, verfehlt Ziel deutlich

Länder wie Fidschi und Irland haben am Mittwoch angekündigt, rund 15 Millionen US-Dollar in einen Fonds einzuzahlen, der Klimaresilienz- und Anpassungsprojekte auf pazifischen Inseln finanzieren soll. Die Zusagen liegen damit jedoch weit unter dem angestrebten Zielbetrag der Pacific Resilience Facility (PRF). Die pazifischen Inselstaaten sind akut durch steigende Meeresspiegel und volatile Wetterereignisse bedroht, sehen sich aber nach eigenen Angaben mit Schwierigkeiten beim Zugang zu Geldern aus globalen Fonds konfrontiert.

Auf der vorläufigen Klimakonferenz in Fidschi forderten die Inselstaaten daher weitere Spenden. „Dies ist der Moment zum Investieren“, sagte Mark Brown, Premierminister der Cookinseln, vor den Delegierten der Tagung. „Ihre Investitionen verschaffen uns Zeit.“

Eigentum der Inselregierungen, ehrgeiziges Ziel

Die PRF befindet sich im Eigentum der Inselregierungen und strebt einen Bestand von 500 Millionen US-Dollar nach Abschluss der COP31 an – dem führenden UN-Forum zur Koordinierung von Klimaschutzmaßnahmen, das im November stattfinden wird. Langfristig soll ein Volumen von 1,5 Milliarden US-Dollar erreicht werden. Die Zusagen von Fidschi, Irland, den Niederlanden und Dänemark am Mittwoch brachten den Fondsbestand auf knapp unter 200 Millionen US-Dollar, wie PRF-Geschäftsführerin Finau Soqo mitteilte.

Rund die Hälfte dieser Mittel stammt laut dem Pazifischen Inseln-Forum von pazifischen Inselregierungen sowie von Neuseeland und Australien. „Es ist jetzt mehr nötig“, sagte der australische Premierminister Anthony Albanese. „Jede jetzige Investition wird einen Unterschied machen und dazu führen, dass die Kosten für Sanierungsmaßnahmen morgen und in der Zukunft geringer ausfallen.“

Albanese gehörte zu den Vertretern von 30 Ländern, die am Dienstag die kleine Atollnation Tuvalu besuchten. Dort sahen sie, wie weißer Sand aus der Atoll-Lagune gebaggert wurde, um neues Land zu schaffen, das höheren Gezeiten standhalten kann.

Erste Projekte bereits finanziert

Die PRF beabsichtigt, ihr Kapital anzulegen und die Erträge in einem von Soqo als „Small Grants at Scale“ bezeichneten Modell zu investieren. Ihre ersten beiden Projekte – die Wiederherstellung eines von Frauen bewirtschafteten Taro-Felds mit Mangrovenbewuchs in Palau und die Restaurierung eines Aquifers aus der Zeit des Zweiten Weltkriegs in den Föderierten Staaten von Mikronesien – wurden in den vergangenen Monaten finanziert. Seither habe die PRF zwölf weitere Projekte finanziert, sagte Soqo am Mittwoch.

Mit der Zeit hofft die PRF, private Investoren neben staatlichen Gebern anzuziehen und schließlich Geld auf internationalen Märkten durch die Ausgabe eigener Anleihen aufzunehmen. Soqo ist eine ehemalige leitende Bankerin bei ANZ, einer der großen australischen Banken.

Auf die Frage, ob die PRF ihr 500-Millionen-Dollar-Ziel während des diesjährigen COP-Prozesses erreichen werde, erklärte Fidschis Klimaministerin Lynda Tabuya, sie sei optimistisch. „Dies wird unser Beitrag zur COP31 sein, und wir hoffen, dass unsere globalen Führungspersönlichkeiten an Bord kommen, um uns zu unterstützen.“

Bedeutung für den globalen Klimaschutz

Für deutsche Anleger und Beobachter der internationalen Klimafinanzierung ist der Fall der PRF ein anschauliches Beispiel dafür, wie schwierig sich die Mobilisierung von Kapital für Klimaanpassung gestaltet. Während große globale Fonds oft schwer zugänglich sind, setzen die pazifischen Inselstaaten auf ein eigenes, regional verwaltetes Instrument. Der geplante Weg über Anleihenemissionen am internationalen Kapitalmarkt könnte das Modell langfristig auch für private Investoren interessant machen – vorausgesetzt, die Finanzierungslücke lässt sich schließen.

Ob die Staatengemeinschaft auf der COP31 im November die nötigen Mittel bereitstellt, bleibt offen. Klar ist: Gemessen am Ziel von 500 Millionen US-Dollar fehlt der PRF derzeit noch mehr als die Hälfte des angestrebten Volumens.

Pacific Resilience FacilityKlimafonds PazifikKlimaanpassungCOP31KlimafinanzierungFidschiKlimaresilienzPazifische Inselstaaten

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.