ANZEIGE

OPEC+ strebt Produktionserhöhung an

Die Erhöhung der Ölproduktion würde die umstrittene Entscheidung der Gruppe, die Lieferungen im Oktober zu kürzen, teilweise rückgängig machen

•• 5 Min
OPEC+ strebt Produktionserhöhung an

Die OPEC-Ölproduzenten diskutieren über eine Erhöhung der Fördermenge, so die Delegierten der Gruppe. Dieser Schritt könnte dazu beitragen, den Riss zwischen Saudi-Arabien und der Biden-Regierung zu kitten und die Energieversorgung inmitten neuer Versuche, die russische Ölindustrie wegen des Ukraine-Kriegs zu stutzen, aufrechtzuerhalten.

Eine Produktionserhöhung um bis zu 500.000 Barrel pro Tag ist nun für das OPEC+ Treffen am 4. Dezember im Gespräch, so die Delegierten. Der Schritt käme einen Tag bevor die Europäische Union ein Embargo gegen russisches Öl verhängt und die Gruppe der sieben reichen Nationen eine Preisobergrenze für russische Rohölverkäufe einführen will, wodurch Moskaus Erdöllieferungen vom Markt genommen werden könnten.

Nachdem das Wall Street Journal und andere Nachrichtenorganisationen am Montag über die Gespräche berichtet hatten, dementierte der saudische Energieminister Prinz Abdulaziz bin Salman die Berichte und sagte, dass stattdessen eine Produktionskürzung möglich sei.

Eine Produktionserhöhung würde eine teilweise Umkehrung der umstrittenen Entscheidung vom letzten Monat bedeuten, die Produktion auf dem letzten Treffen der Organisation erdölexportierender Länder und ihrer von Russland angeführten Verbündeten, einer Gruppe, die unter dem Namen OPEC+ bekannt ist, um 2 Millionen Barrel pro Tag zu senken.

Das Weiße Haus erklärte, die Produktionskürzung untergrabe die weltweiten Bemühungen, Russlands Krieg in der Ukraine zu bremsen. Sie wurde auch als politische Ohrfeige für Präsident Biden angesehen, da sie vor den Zwischenwahlen zum Kongress und in einer Zeit hoher Inflation erfolgte. Die Beziehungen zwischen Saudi-Arabien und den USA sind in diesem Jahr wegen der Meinungsverschiedenheiten über die Ölproduktion auf einem Tiefpunkt angelangt, obwohl US-Beamte erklärt hatten, sie sähen dem OPEC+-Treffen am 4. Dezember mit einiger Hoffnung entgegen.

Gerüchte über eine Produktionserhöhung kamen auf, nachdem die Regierung Biden einem Bundesrichter mitgeteilt hatte, dass der saudische Kronprinz Mohammed bin Salman Immunität von einem US-Bundesgerichtsverfahren im Zusammenhang mit der brutalen Ermordung des saudischen Journalisten Jamal Khashoggi genießen sollte. Die Entscheidung über die Immunität kam einem Zugeständnis an Prinz Mohammed gleich und stärkte seine Stellung als De-facto-Herrscher des Königreichs, nachdem die Regierung Biden monatelang versucht hatte, ihn zu isolieren.

Es ist ein ungewöhnlicher Zeitpunkt für die OPEC+, eine Produktionserhöhung in Betracht zu ziehen, da die weltweiten Ölpreise seit der ersten Novemberwoche um mehr als 10% gefallen sind. Die Ölpreise fielen nach den Berichten über die Erhöhung um 5 % und verringerten diese Verluste dann nach den Äußerungen von Prinz Abdulaziz. Rohöl der Sorte Brent wurde am Montagnachmittag mit 86,25 $ gehandelt und fiel damit um mehr als 1%.

Angeblich, so sagten die Delegierten, wäre eine Produktionssteigerung eine Reaktion auf die Erwartung, dass der Ölverbrauch im Winter steigen wird, wie es normalerweise der Fall ist. Es wird erwartet, dass die Ölnachfrage im ersten Quartal des nächsten Jahres um 1,69 Millionen Barrel pro Tag auf 101,3 Millionen Barrel pro Tag steigen wird, verglichen mit dem durchschnittlichen Niveau von 2022.

Die OPEC und ihre Verbündeten sagen, dass sie die Pläne der G-7, eine Preisobergrenze für russisches Öl einzuführen, sorgfältig studiert haben und räumen insgeheim ein, dass sie einen solchen Schritt der Rohölverbraucher zur Kontrolle des Marktes als Bedrohung ansehen. Russland hat erklärt, dass es an kein Land, das sich an der Preisobergrenze beteiligt, Öl verkaufen würde, was zu einer weiteren effektiven Produktionskürzung Moskaus führen könnte, das zu den drei größten Ölproduzenten der Welt gehört.

Prinz Abdulaziz sagte letzten Monat auf die Frage nach einer drohenden russischen Ölknappheit, dass das Königreich "alle mit Öl versorgen wird, die es von uns brauchen". Die OPEC-Mitglieder haben den westlichen Ländern signalisiert, dass sie ihre Förderung erhöhen würden, wenn die russische Produktion sinkt.

Das Gerede über eine Produktionssteigerung könnte zu einem Kampf zwischen den beiden Schwergewichten der OPEC+, Saudi-Arabien und Russland, führen. Die beiden Länder haben ein Ölförderbündnis, das von Industrievertretern beider Länder als Vernunftehe bezeichnet wurde, und sind schon früher aneinander geraten.

Die saudischen Behörden betonen immer wieder, dass ihre Entscheidung, die Produktion im letzten Monat zu drosseln, nicht dazu diente, Russlands Krieg in der Ukraine zu unterstützen. Stattdessen wollten sie mit der Kürzung der sinkenden Ölnachfrage zuvorkommen, die durch eine sich abschwächende Weltwirtschaft verursacht wird.

Die Erhöhung der Ölproduktion vor der Preisobergrenze und dem EU-Embargo könnte den Saudis ein weiteres Argument liefern, dass sie in ihrem eigenen Interesse und nicht in dem Russlands handeln.

Ein weiterer Faktor, der die Diskussion um die Erhöhung der Fördermenge antreibt: Zwei große OPEC-Mitglieder, der Irak und die Vereinigten Arabischen Emirate, wollen mehr Öl pumpen, so OPEC-Delegierte. Beide Länder drängen die OPEC, ihnen eine höhere Tagesfördermenge zuzugestehen, eine Änderung, die, wenn sie gewährt wird, zu einer höheren Ölproduktion führen könnte.

Nach dem komplexen Quotensystem der OPEC sind die Vereinigten Arabischen Emirate verpflichtet, ihre Rohölproduktion auf maximal 3,018 Millionen Barrel pro Tag zu beschränken. Die staatliche Abu Dhabi National Oil Co., die den größten Teil der Ölproduktion der VAE produziert, hat eine Förderkapazität von 4,45 Millionen Barrel pro Tag und plant, ihr Ziel von 5 Millionen Barrel täglich bis 2025 zu erreichen. Abu Dhabi drängt seit langem auf eine höhere OPEC-Quote, wird aber von den Saudis abgewiesen, so OPEC-Delegierte.

Letztes Jahr war das Land der einzige Verweigerer einer Vereinbarung zur Erhöhung der Rohölproduktion in der OPEC+ und erklärte, dass es nur zustimmen würde, wenn es seine eigene Produktion viel stärker als die der anderen Mitglieder steigern dürfte. Das öffentliche Patt innerhalb der OPEC war das erste Anzeichen dafür, dass die Vereinigten Arabischen Emirate eine neue Strategie verfolgt haben: So viel Rohöl wie möglich zu verkaufen, bevor die Nachfrage versiegt.

Anfang des Monats erklärte der irakische Ministerpräsident Mohammed Shia' al-Sudani, dass sein Land, das der zweitgrößte Erdölproduzent in der OPEC ist, bei der nächsten Sitzung mit den anderen Mitgliedern über eine neue Quote diskutieren werde.

Die Diskussion über die OPEC-Förderquoten liegt seit Monaten auf Eis. Die Idee stößt bei einigen OPEC-Ländern auf Widerstand, weil viele ihre derzeitigen Ziele nicht erreichen können und es zu politischen Problemen im eigenen Land führen könnte, wenn andere Länder ihre Quoten ausschöpfen, so die Delegierten.

ÖlOPEC+USAAsien

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.