ANZEIGE

Ölpreise schon wieder über 100 US-Dollar

Rohöl-Futures setzen Rallye aufgrund knapper Angebotsprognosen und stockender Russland-Ukraine-Gespräche fort

•• 3 Min
Ölpreise schon wieder über 100 US-Dollar

Die Rohöl-Futures stiegen am 18. März im Vormittagshandel in Asien aufgrund von Prognosen über eine drohende globale Angebotsverknappung und wachsendem Pessimismus über die mangelnden Fortschritte bei den Friedensgesprächen zwischen Russland und der Ukraine.

Um 11 Uhr Singapur-Zeit (0300 GMT) lag der Mai-Futures-Kontrakt der Sorte Brent mit 109,11 $/b um 2,47 $/b (2,32 %) über dem vorherigen Schlusskurs, während der April-Kontrakt der Sorte Light Sweet Crude an der NYMEX mit 105,57 $/b um 2,59 $/b (2,52 %) höher notierte.

Der Sprecher des Kremls, Dmitri Peskow, wies am 17. März Berichte über wesentliche Fortschritte bei den Friedensgesprächen mit der Ukraine zurück und beschuldigte Kiew, die Verhandlungen zu verzögern, wie Medien berichteten.

US-Präsident Joe Biden wird am 18. März mit dem chinesischen Präsidenten Xi Jinping sprechen. Die USA sind besorgt, dass China eine militärische Unterstützung Russlands in Betracht zieht, was Peking jedoch bestreitet.

"Die Ölpreise stiegen, nachdem Außenminister [Antony] Blinken gesagt hatte, er sehe keine Anzeichen dafür, dass Putin bereit sei, aufzuhören, und dass die USA besorgt seien, dass China erwäge, Russland zu helfen", sagte OANDA-Analyst Edward Moya in einer Notiz vom 18. März.

"Dieser Krieg scheint nicht so bald zu enden, und das bedeutet wahrscheinlich, dass die Ölpreise hier eine weitere starke Rallye erleben könnten".

Das Ausbleiben von Fortschritten bei den Gesprächen zwischen Russland und der Ukraine dürfte die Sorgen um eine Verknappung des Angebots noch verstärken, nachdem die Internationale Energieagentur (IEA) am 16. März vor einem möglichen globalen Ölversorgungsschock gewarnt hatte, da die russische Ölproduktion im nächsten Monat aufgrund von Sanktionen und der Tatsache, dass die Käufer den wichtigsten Exporteur meiden, schätzungsweise um 3 Mio. b/d gedrosselt werden dürfte.

Die IEA prognostizierte für das zweite Quartal ein Rohöldefizit in der Angebots-Nachfrage-Bilanz in Höhe von 700 000 b/d, sofern die der OPEC+ angehörenden Produzenten im Nahen Osten wie erwartet an ihren derzeitigen Quotenplänen festhalten, sowie eine anhaltende potenzielle Angebotsverknappung im dritten Quartal.

Die OPEC+ trifft sich das nächste Mal am 31. März, um die Produktionspläne für Mai festzulegen, aber S&P Global geht davon aus, dass die Gruppe trotz der zunehmenden Rufe nach einer höheren Produktion an ihrem bestehenden Plan festhalten wird, die Quoten um 432.000 b/d zu erhöhen.

"Der saudische Kronprinz betonte, dass das Königreich sehr daran interessiert sei, den Ölmarkt ausgeglichen und stabil zu halten", so Moya in der Notiz.

Die OPEC+-Ölproduktion stieg im Februar um 130.000 b/d und blieb damit weit hinter ihrem Ziel von 400.000 b/d zurück, und die Gesamtproduktion lag in diesem Monat fast 1,1 Millionen b/d unter dem vereinbarten Niveau.

Dies war einer der Hauptgründe dafür, dass die IEA für das zweite Quartal einen unterversorgten Markt prognostiziert und nicht mehr wie zuvor von einem Überangebot ausgeht.

Unterdessen ließen die Befürchtungen hinsichtlich einer schwächeren Nachfrage in China aufgrund von Berichten über eine Lockerung der Abriegelungsmaßnahmen nach.

"In den letzten zwei Tagen hat die chinesische Regierung erkannt, dass sie die Unternehmen unterstützen und besser kommunizieren muss, da die Gesundheitslage in China sehr angespannt ist", so Stephen Innes von SPI Asset Management in einer Mitteilung vom 18. März.

"Eine weitere Lockerung der Restriktionen könnte zu einem deutlichen Anstieg der Nachfrage in ganz China führen, da diese erste Lockerung der Restriktionen Dominoeffekte in ganz China auslösen könnte", fügte er hinzu.

Dubai-Rohöl-Swaps und Intermonats-Spreads weiteten sich im Vormittagshandel in Asien am 18. März gegenüber dem vorherigen Schlusskurs aus.

Der Mai-Dubai-Swap lag um 11 Uhr Singapurer Zeit (0300 GMT) bei 99,75 $/b und damit höher als zum asiatischen Marktschluss am 17. März (92,86 $/b).

Der Intermonatsspread für den Dubai-Swap April-Mai lag um 11 Uhr bei 3,56 $/b, gegenüber 3,31 $/b im gleichen Zeitraum, und der Intermonatsspread für Mai-Juni bei 2,39 $/b, gegenüber 1,82 $/b.

ÖlpreisJoe BidenUkraine

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.