ANZEIGE

Offene Immobilienfonds unter Druck: DWS wertet ab, UBS liquidiert

Erneute Abwertungen bei DWS und das Aus für den UBS Euroinvest Immobilien treffen die Branche vor der Expo Real.

•• 5 Min
Offene Immobilienfonds unter Druck: DWS wertet ab, UBS liquidiert

Die offenen Immobilienfonds in Deutschland geraten weiter unter Druck. Die DWS hat ihre Grundbesitz-Fonds erneut abgewertet, nachdem es bereits im Frühsommer zu Abwertungen gekommen war. Zugleich kündigte die UBS am Donnerstag an, den UBS Euroinvest Immobilien zu liquidieren. Damit spitzt sich eine Entwicklung zu, die Anleger seit Monaten verunsichert.

Besonders brisant: Beim Grundbesitz Europa handelt es sich um das Flaggschiff der offenen Immobilienfonds in Deutschland. Der Fonds hält noch rund 65 Immobilien und verwaltet ein Volumen von 4,5 Milliarden Euro. Der Anteilspreis fiel von 34,57 Euro am 28. August auf 33,45 Euro am 1. September. In diesem Jahr steht der Fonds mit 7,1 Prozent im Minus, auf Sicht von drei Jahren verliert er 3,7 Prozent pro Jahr.

Die Hintergründe sind bekannt: Steigende Anleiherenditen und Zinserhöhungen belasten den Immobilienmarkt. Immobilien lassen sich zudem nicht wie Aktien verkaufen – vor einem Verkauf sind häufig Sanierungen nötig. Käufer nutzen die bekannten Engpässe der Fonds für harte Verhandlungen. Die Preisvorstellungen von Käufern und Verkäufern haben sich zuletzt zwar angenähert, doch die Unsicherheit bleibt.

Die Details

Die Zahlen aus der Branche zeichnen ein deutliches Bild. Bis Ende Juni flossen aus offenen Immobilienfonds 3,3 Milliarden Euro ab. Die deutschen Publikumsfonds verwalteten zu diesem Zeitpunkt noch 108 Milliarden Euro. Beim UniImmo: Europa summierten sich die Abflüsse in diesem Jahr auf rund 949 Millionen Euro.

Die DWS hat die Kreditquote bis nah an die erlaubte 30-Prozent-Grenze ausgereizt. Die Liquiditätsquote des Grundbesitz Europa liegt bei etwa zehn Prozent – vor einem Monat waren es noch sechs Prozent. Maßnahmen zur Liquiditätssteuerung greifen ab einer Liquidität von fünf Prozent. Dieses Recht auf Liquiditätssteuerung besteht seit dem Frühjahr und geht auf Druck der Europäischen Union zurück.

Die Abwertungen betreffen nicht nur das Flaggschiff. Der Grundbesitz Fokus Deutschland befindet sich in einer angespannten Lage, wobei ein stärkerer Wohnanteil als Vorteil gilt. Der Fonds hält rund 24 Immobilien und ein Volumen von rund 588 Millionen Euro. Der Grundbesitz Global ist breiter gestreut und wurde dennoch abgewertet; er hält 48 Immobilien.

Andere Anbieter halten sich mit Angaben zurück. Die Deka berichtet nur quartalsweise. Der DekaImmo Europa kommt auf ein Fondsvolumen von 18 Milliarden Euro, eine Bargeldquote von rund 15 Prozent und eine Fremdfinanzierung von 16 Prozent. Nach Einschätzung der Deka besteht großer Spielraum für Rückgaben – kein Panikgrund. Beim Hausinvest von CommerzReal beträgt das Fondsvolumen 14,5 Milliarden Euro bei einer Liquidität von rund zehn Prozent. CommerzReal senkte die Managementgebühr als Anleger-Anreiz; die Gesamtkostenquote im laufenden Geschäftsjahr liegt bei 0,64 Prozent.

Auch kleinere Fonds sind betroffen. Vier kleinere Fonds zahlen nur bei ausreichender Liquidität aus. Der Leading Cities Invest von KanAm Grund wird aufgelöst. Die UBS hatte beim Euroinvest Immobilien bereits im Frühjahr die Rücknahme von Anteilen gestoppt, nun folgt die Liquidation.

Die Scope Fund Analysis überprüft derzeit die Ratings der Grundbesitz-Fonds; die Überprüfung ist auf vier Monate angesetzt. Sonja Knorr von der Scope Fund Analysis bringt die Lage auf den Punkt: "Die Rückgaben sind letztlich nicht vorhersehbar." Und weiter: "Entscheidend ist der Preis."

Hintergrund: Was bisher geschah

Die aktuelle Entwicklung fällt nicht vom Himmel. Bereits am 20.01.2026 berichtete aktien.news über juristische Turbulenzen beim Immobilienfonds UniImmo: Wohnen ZBI. Das Landgericht Münster verurteilte die Volksbank Baumberge zu Schadensersatz, weil ein Investor 15.000 Euro in den Fonds gesteckt hatte, nachdem ihm das Produkt als sichere und liquide Anlage empfohlen worden war – ein Urteil mit möglicherweise weitreichenden Folgen für die gesamte Genossenschaftsbanken-Gruppe.

Am 14.09.2026 zeigte aktien.news, wie stark der Druck auf den gesamten Sektor ist: Europas Immobiliensektor erlebte einen beispiellosen Aderlass an den Börsen. Seit dem Höhepunkt zu Beginn des Jahrzehnts verschwanden Immobilienunternehmen im Wert von über 81 Milliarden Euro von den öffentlichen Märkten, laut Daten der European Public Real Estate Association (EPRA) verloren die europäischen Aktienmärkte seit Ende 2020 insgesamt 61 Vermieter. Am 15.09.2026 berichtete aktien.news zudem über den BlueRock Private Real Estate Fund (BPRE), dessen Abschlag zum Nettoinventarwert trotz Optimismus des Managements weiter wuchs.

Schon am 24.04.2026 hatte aktien.news erklärt, wie schwer Anleger aus illiquiden Immobilienfonds wieder herauskommen – ein Thema, das nun auch die offenen Fonds erreicht.

Was das für Anleger bedeutet

Bei offenen Immobilienfonds gilt: Offen bedeutet nicht jederzeit liquide. Die Kündigungsfrist für Anteile beträgt zwölf Monate. Im Ernstfall erhalten Anleger ihr Geld nur in Etappen zurück. Die geringen Wertschwankungen offener Fonds folgen aus der Bewertungsmethode – sie spiegeln nicht zwingend den tatsächlich erzielbaren Verkaufspreis wider.

Ein Verkauf von Anteilen an der Börse ist möglich, bringt mitunter aber zweistellige Verluste. Wer diesen Weg wählt, sollte Verkaufsaufträge unbedingt mit einem Kurslimit versehen, um nicht zu jedem Preis verkauft zu werden. Die Kasse der Fonds wird auch für Instandhaltung und Sanierung gebraucht – Geld, das für Ausschüttungen dann fehlt. Eine Jahresend-Ausschüttung könnte dadurch gefährdet sein.

Es besteht das Risiko einer Abwärtsspirale aus Rückgaben, Verkäufen und weiteren Abwertungen. Die DWS verweist auf solide Fundamentaldaten und ein knappes Angebot und bewirbt den Grundbesitz Europa weiterhin als solides Depot-Fundament. Die DWS veröffentlicht Liquidität und Vermietungsstand monatlich – Anleger können diese Angaben verfolgen.

Gefragt sind derzeit Lebensmittelhandel, Logistik und ausgewählte Hotels. Schwierig bleiben Büros und viele innerstädtische Geschäftshäuser. Für Privatanleger heißt das: genau prüfen, wie viel Liquidität ein Fonds vorhält und wie stark er in diesen schwierigen Segmenten engagiert ist.

Ausblick

Der Branchentreff steht bevor: Die Messe Expo Real findet in München Anfang Oktober statt, direkt nach dem Oktoberfest-Wochenende. Die Stimmung der Branche dürfte dort trüb sein. Die Anbieter versprechen Sicherheit und Kursstabilität.

Der Chef der ABG Group, Ulrich Höller, erwartet keine schnelle Entspannung. Die ABG Group hält Büro- und Wohnimmobilien über vier Milliarden Euro. Höller stellt klar: "Die Nullzinsphase ist Geschichte und wird nicht zurückkehren." Eine Kehrtwende sieht er erst nach Mitte 2027.

Kurz erklärt

  • Offener Immobilienfonds: Ein Fonds, der in Immobilien investiert und dessen Anteile grundsätzlich zurückgenommen werden können.
  • Liquiditätsquote: Der Anteil des Fondsvermögens, der als Bargeld oder kurzfristig verfügbare Mittel gehalten wird.
  • Kündigungsfrist: Der Zeitraum, der zwischen der Kündigung von Anteilen und der Auszahlung verstreicht.
  • Nettoinventarwert: Der rechnerische Wert eines Fondsanteils auf Basis der bewerteten Vermögenswerte.
  • Kreditquote: Der Anteil, bis zu dem ein Fonds sein Vermögen über Kredite finanzieren darf.
Offene ImmobilienfondsDws GrundbesitzUbs Euroinvest ImmobilienImmobilienfonds AbwertungGrundbesitz EuropaLiquiditätssteuerungImmobilienkriseExpo Real

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.